раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
Этот тэг не используют не потому что он плохо работает, а потому что по современным стандартам, в HTML не должно быть ничего, что влияет на отображение контента. Только его содержимое. За внешний вид должны отвечать стили из css файлов. И эффекта тега <center> можно добиться разными способами в css: абсолютное позиционирование, отступы...
раскрыть ветку (6)
т.е. отказываться так же от b, i, u, strong? И вместо этого писать <span class='strong'>?
раскрыть ветку (5)
Родительскому элементу
style="text-decoration:underline"
style="text-decoration:line-through"
style="font:bold"
style="font:italic"
http://www.w3schools.com/cssref/pr_font_font.asp
http://www.w3schools.com/css/css_text.asp
style="text-decoration:underline"
style="text-decoration:line-through"
style="font:bold"
style="font:italic"
http://www.w3schools.com/cssref/pr_font_font.asp
http://www.w3schools.com/css/css_text.asp
раскрыть ветку (4)
я понимаю, что стандарты диктуют, но считаю бредом писать <span style="text-decoration:underline"> вместо <u>
раскрыть ветку (3)
По ссылке приведен лишь пример применения стилей. Само собой, их не нужно писать в атрибуте style внутри тэга. Стили принято описывать в отдельном файле. А ради избежания огромного количества классов и ид везде где можно и нельзя, CSS3 поддерживает огромное количество селекторов, с помощью которых можно применить стили к любому интересующему вас элементу.
Потому что так не надо писать.
Все стили должны быть вынесены в отдельный css файл. А в самом HTML следует использовать классы
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
>полноценную замену тэга
CSS свойство не может быть полноценной заменой тэга?
Заменой тэга не обязательно должен быть другой тэг.
CSS свойство не может быть полноценной заменой тэга?
Заменой тэга не обязательно должен быть другой тэг.
ещё комментарии
Тем, что это разные сущности. Тег center заменить нельзя, и выше вы же объяснили, почему. Можно заменить его функционал. Ну так, если придираться к сути вещей.
раскрыть ветку (1)
Вопрос был не "каким тегом заменить center", а "есть ли тегу полноценная замена". Ответили всё правильно: есть. Ваша придирка тут совсем ни к месту
ещё комментарии
margin: 0px auto;
Только еще создать див с высотой и шириной 100%, а уже в нем остальное. Ну как мне препод объяснял.
Только еще создать див с высотой и шириной 100%, а уже в нем остальное. Ну как мне препод объяснял.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Внешние отступы по горизонтали высчитываются автоматически и делаются равными. Это и есть горизонтальное центрирование. Разве нет?
Я как раз недавно перешёл на div-вёрстку. Это ад. Ладно всякие врапперы с нетривиально работающим overflow: hidden (как это вообще влияет на выравнивание столбцов div float я искринне не понимаю). Но есть же ещё извраты с display: table-row, display: table-cell (или типо того). Т.е. люди ещё раз изобрели те же таблицы, только из дивов. Зато сколько срача в интернете, мол "фуууу!! ты используешь таблицы" или "Таблицы для таблиц!"...
раскрыть ветку (7)
> недавно перешел на div-верстку
Признавайся, в каком году тебя поместили в криокамеру?
Признавайся, в каком году тебя поместили в криокамеру?
Сейчас упор сделан на семантику и адаптивность. Для чего нужна семантика?! Содержимое страницы разбито на какие-то смысловые блоки и машинам проще анализировать сайты - проще сразу вытащить нужный блок с сайта для анализа, чем прогонять всю таблицу. И как поисковая машина или специальный ридер читающий слабовидящему человеку сайт должен понять это "таблица-таблица" или это "сайт-таблица"?! На счет адаптивности: недавно Гугл начал проверять сайты на адаптирорванность к мобильным устройствам. Как дела с этим в таблицах?! Что то мне подсказывает что плачевно, если ошибаюсь то поправьте.
раскрыть ветку (1)
Да я ничего против div-вёрстки не имею. Просто для многих задач реально проще использовать таблицу. Не надо париться с тем же вертикальным выравниванием, растяжкой на 100% от высоты страницы и вертикальным переполнением. Т.е. div-ы хорошо, но если нет резона их использовать - пользуйся тем, чем удобнее, а не чем "православнее".
раскрыть ветку (1)
По вёрстке? Лет 10-12. В основном по части разработки приложений, вёрстка это уже издержки производства.
ещё комментарии
Если уж придираться, то использование питона не избавляет от HTML. Даже если фреймворк сам всю разметку генерирует.
раскрыть ветку (1)
Не понимаю к чему этот вопрос, разве бывают какие-то другие файлообменники?
Каким вот лично ты пользуешься?
Каким вот лично ты пользуешься?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Чушь.
Человек не знает ни про уловки для повышения производительности, ни про особенности архитектуры,ни про способы оптимизации. Так что мифической "скорости" от его проекта не будет.
Человек не знает ни про уловки для повышения производительности, ни про особенности архитектуры,ни про способы оптимизации. Так что мифической "скорости" от его проекта не будет.
ещё комментарии








