31

Деконструкция ванили1

@Beati, #comment_392036690

В западных странах около 30% мужчин к 30 годам не имеют сексуального опыта вообще. В России этот показатель не меньше 20%, а скорее всего тот же, потому что Россия целиком в западном векторе.

А кто-то должен благотворительностью заниматься? Ловить девственников на улице и тащить в нумера?

Может всё таки им самим надо своё мышление и поведение менять, чтобы быть привлекательными в качестве мужчины? Выбирать человека для ухаживаний соответственно своему социальному и внешнему уровню, а если нет встречного интереса, спокойно принимать это и двигаться дальше?

70% ведь как-то справляются. А они не с другой планеты, с нашей же...

P.S. Вообще в природе норма, когда часть самцов в популяции остаётся не у дел, при этом всех самок разбирают (ибо они имеют дефицитарный ресурс в виде способности произвести на свет потомство).

Можно сколь угодно оскорбляться на механизмы эволюции, это не принесёт результата конкретно тебе...

@Murrmelade, #comment_361083427

Чел, да ничего не попробую. Так это работало всегда, так это работает и сейчас.

Современные исследования генетиков доказывают, что только 20% мужчин сумели оставить свое потомство. И именно благодаря этому простому эволюционному механизму мы с вами сейчас такие умные дискутируем в интернетике.

Так как самки всегда выбирали самого лучшего. Того, кто лучше их. На этом построена эволюция и весь современный мир. Рожали бы от первого встречного- так и жили бы в пещерах, и я и ты.

Кто максимально тратит ресурсы своего организма на продолжение вида, с риском умереть при родах, тот и выбирает, капиш?

@IrinaSingingBird, #comment_365376004

Капец, ты зануда!

Ну, давай по пунктам и жёстко:

1. "Девушкк-женшин" было написано просто потому, что я не знаю твой возраст. Если тебе за сорокет, то уж извини, но девушки до 20 - это уже не для тебя при твоих -то вводных.

Если тебе 20-35, то от 16 до 30+ пару найти вполне реально. Было бы желание.

2. Вопросом на вопрос: а в чем я не права? Вот ты, весь такой красивый, но с трудом закрывающий даже собственные потребности, девчонке - зачем? Вместе должно быть лучше, чем одному, правда? А девушки - существа, требующие затрат. И чем больше, тем лучше.

3. Если твой уровень достатка для тебя - потолок- тут без вариантов. Если есть перспектива - есть шанс. Ибо деньги, с момента их изобретения - единственный показатель успешности и конкурентоспособности самца. Не красивое тело, не длинный хвост, а именно деньги. А любая самка, в том числе и самка человека, чисто инстинктивно выбирает в качестве отца будущего потомства - наиболее успешного. И ты можешь сколько угодно рассуждать о продажности и завышенных требованиях девушек, инстинкт никто не отменял.

"Честность - лучшая политика." (с).

Лига стремных парней

56 постов58 подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

текст про "зачем ты девушке, если едва закрываешь свои потребности", всегда радовал.

Хотя мужики, в принципе, дамам спасибо должны за него говорить - сразу понятно, что ты тёте не нравишься, и она готова (может быть) только за деньги. Дальше сам решай.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя мужики, в принципе, дамам спасибо должны за него говорить - сразу понятно, что ты тёте не нравишься, и она готова (может быть) только за деньги.

Именно. Честно-откровенно. Главное, чтоб мужчины массово были ориентированы именно на такое восприятие по умолчанию: "А, ну раз вопрос денег, значит ловить нечего, досвидос", а не "значит, мне всего лишь надо соответствовать, то есть начать заколачивать бабло, и тогда она будет моей!"

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

за деньги тоже вариант, почему нет. Веками так жили, ничего нового. Но да, стоит смотреть на вещи реально

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

За деньги открыто - я за легализацию фей. Почему в нашем обществе, допустим, люди, с детства имеющие патологии (например, инвалидность, какие-то критичные физические недостатки), осложняющие/не позволяющие им иметь интим, должны страдать от отсутствия удовлетворения естественных потребностей? Это, кстати, не только мужчин касается.


Насколько помню, в какой-то из стран Старой Европы есть (или был) даже административно организованный доступ инвалидов к феям (допустим, несколько раз в месяц, точно не помню).

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да платный секс тут не при чём, хотя да, легализация была бы полезной. Прост сколько женщин вышли замуж "потому что богатый" или "хозяйство справное"? Кто бы ни принимал решение - они или их опекуны. Это нормальная тема, только томящиеся пейсатели да современные инфлюэнсеры сделали брак по расчёту типа фу. Не фу это нифига.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить о браке по расчёту - не проблема.

Однако, вторая сторона (статусные мужчины) хочет быть обеспечена правами, а не только лишь обязанностями, как сейчас. Особенно правами на потомство, чтобы первая сторона не могла ущемлять/шантажировать. А также на обеспечение лояльности.

Процитирую сам себя:

Слышал, в Китае, в связи с тем, что мужчине семье женщины надо выплачивать большой калым, с будущих жён состоятельные мужья требуют медкарту о фертильном здоровьи. И если мамзель слишком рано и много скакала по мужлам искала себя и развивалась, то медбаза так или иначе зафиксирует и предъявит фактор износа, даже если она потом восстанавливала "невинность" и залечивала болячки.


Я так думаю, что в ближайшем будущем будет особый дорогой сервис для богатых, который по цифровому следу в датацентрах цифровых гигантов типа гугли будет выдавать интересующимся информацию о мамзелях претендентках (вплоть до количества её половых партнёров), а также по особому договору сторон станет следить за ней в браке/партнёрстве, когда её благоверный не рядом. Через личный дурофон/иное индивидуальное устройство (часы, браслет, имплант), с которым нельзя будет расставаться без разрыва договора, и/или сторонние устройства - других людей и организаций.


Для середняков если и будет, то что-то попроще. "Лайт-версия".

...думаю, через пару десятилетий, ещё до массового вживления дурофонов, будут уже сервисы специальные, которые по цифровому следу станут платно выдавать списки половых связей на запрашиваемую женщину. Оно, мало того, что влияет на её фертильное здоровье, так ещё и на устойчивость отношений и сильно характеризует поведенческие. А по особому договору с самой же претенденткой станет следить за ней в браке/партнёрстве, когда её благоверный не рядом. Богатеи позаботятся о своих инвестициях.

То есть, захотела связать жизнь по расчёту - изволь изначально соответствовать высоким требованиям, затем подписать и блюсти контракт "обеспечения лояльности". Находясь в браке нарушила с "продавцом кукурузы" - вылетела без содержания, детей, а возможно даже со штрафом. Никаких "вагине сердцу не прикажешь, мне нужно было развеяться".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества