на КТ груди по подозрению ковида обнаружена опухоль в средостении 10×10×6.5 см + множественные лимфоузлы в надключичной области + странный тромб в ярёмной вене слева на шее. лежу в стационаре онкологии, жду обследования.
23 года, не курю, не пью, тренер по горным лыжам и сноуборду, летаю на параплане.
не ради плюсов и поддержки. просто страшно.
рассказываю
- Диспетчер! Диспетчер! Прием! Это рейс 343! У нас отказали все двигатели! Ничего не помогает! Мы стремительно теряем высоту! Диспетчер! Слышите меня!?
- Слышу, слышу... не кричите, хорошо, вас вычеркиваю
Хорошо, что я курю и к парапланам на километр не подхожу)
Дело в том что вредные привычки и в самом деле сильно увеличивают вероятность целой кучи заболеваний.И отказ от них-полезен.
Но вероятность заболеть есть всегда.Наша жизнь есть ига в рулетку и начиная курить ты сильно понижаешь шансы
Статичтически может и идет, но по факту это все равно генетическая лотерея. Одни за ЗОЖ и все хорошее, и все равно болеют. А другие бухают и курят так, что нормальный человек давно сдох бы, а он все ходит, 5 рублей на опохмел стреляет.
Нет, не так. Лотерея эта с разными шансами. То есть даже здоровый может получить рак, но вероятность сильно ниже, с правильным образом жизни.
Да вот вообще нихуя подобного. Вы ещё расскажите, что рак у маленьких детей из-за вредных привычек.
Конечно. Только родителей. И внешней среды, экологии. Все это - напрямую увеличивает именно вероятность получить рак.
Если посмотреть на весь колоссальный список причин возникновения рака, то тогда и жить не хочется. Вот только большинство из них, как надпись на лапше быстрого приготовления: "Полезно для организма, содержится йод, а так же 30/40/50/100 полезных микроэлементов благодаря трижды засушенным 2г ламминарии". То есть полезно то может и полезно, только в гомеопатических или окологомеопатических дозах. Вот и тут также. Например, среди некушавших никогда чипсы грубо говоря 1% раковых больных, а среди кушавших - 1.1%, значит чипсы вызывают рак!
А на самом то деле реальные причины возникновения рака, имеющие существенный процент и влияние на здоровье организма в целом (не только на рак) - это:
1) Наследственность и генетическая предрасположенность
2) Сильный и/или постоянный, продолжительный стресс
3) !Совокупность! факторов образа жизни, таких как питание, окружающая экология, подвижность и прочее подобное в целом.
Насчет пункта 3 - многие говорят, что курение вызывает рак, но почему то не учитывают что процент пофигистов на факторы пункта 3 в множестве курильщиков кардинально выше, чем среди тех кто не курит. А также существенно бОльший процент среди курильщиков тех, кто еще и употребляет алкоголь. Поэтому вся эта "статистика" крайне субъективна и слишком узколоба.
Как пример подобной статистики, заявление что курение вреднее, чем алкоголь. А под звездочкой шрифтом 4 надпись "учитывались только факторы прямого воздействия на физиологическое здоровье организма". А пьяных поножовщин, несчастных случаев, преступлений, разводов, распадов семей из за алкашки, разрушенных судеб, убитой психики детей в семье алконавтов, влияние на деградацию личности и прочее никто не учитывает.
Ни в коем случае не призываю к курению - это мерзкая привычка, зависимость, от которой лучше избавиться.
Откуда вы беретесь такие? Уже лет 70 вам говорят, что среди курящих вероятность рака лёгких на порядок выше, а вы все глупости свои повторяете. Да, есть люди, которые всю жизнь бухают и курят и до 80 лет живут, но таких 1 на 100, а 99 остальных при таком ритме жизни, загоняет себя в могилу до 60, а вы и дальше продолжаете верить что вы избранный и вас не коснётся.
У человека, который бросил курить, шансы на предотвращение рака легких зависят от того, сколько лет и сколько сигарет он курил, и от времени, которое прошло от бросания. Через 10 лет после отказа от курения риск развития рака легких снижается на 30-50%.
До конца не снижается. У бывшего курильщика все равно будет риск выше, чем у никогда не курившего, но ниже, чем у курящего.
Серьёзно? Ну почитайте про мелкоклеточный рак лёгких. Он самый херовый и бывает только у курильщиков или бывших курильщиков. В целом 90% больных раком лёгких это курильщики. Все давно доказано, во всем мире именно курильщиков считают группой риска по раку лёгких и гортани и мониторят их постоянно, но все равно находятся те, кто пытается говорить что белое это чёрное.
https://www.acr.org/Media-Center/ACR-News-Releases/2018/Nels...
Чтоооо?? Ты хочешь чтоб эти сельчане читали исследования на английском, серьезно? Давай нормальный источник - видос там с ютуба или статью домохозяйки.
Нет доказательства причинности рака от курения, только корреляции.(100 % людей, которые пробовали огурцы умрут)
Ну почитайте про мелкоклеточный рак лёгких. Он самый херовый и бывает только у курильщиков или бывших курильщиков.К числу других потенциально значимых факторов риска относятся: наследственная отягощенность по онкопатологии, неблагополучная экология в регионе проживания, вредные условия труда (контакт с мышьяком, никелем, хромом). Фоном, на котором наиболее часто возникает рак легкого, может служить перенесенный туберкулез органов дыхания, хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ).
Есть мнение, что Земля плоская, в 19 веке была ядерная война, Россия это ООО, а астронавты не высаживались на Луну
Не обязательно это генетика. Данный сбой в организме может произойти из-за любого стрессового фактора: плохое питание (некачественные продукты) на протяжении долгого времени, просто стрессы в большом количестве, обилие токсичных веществ вокруг вас (формальдегид есть почти во всем), жесткие диеты в период полового созревания и много чего не до конца изученного.... здоровья вам и долгой ремиссии!
Читал интересное мнение, что рак это еще не отработанный эволюцией механизм восстановления тканей.
Значит верно что иду на новую работу. И пусть в охрану, зато не буду таким раздраженным. Хотя автор вроде не грустил, с его то увлечениями.
Странные минусы. На самом деле очень многих болезням толчок даёт какой то стресс. И это не премию не дали,а что то реально серьезное. Механизм запущен и просто ждёт благоприятных условий ...
Есть теория, что у него тоже вирусная природа, хотя я больше за стресс...я знаю две семьи,где сначала заболевали дети, родители ,конечно, нервничали, прикладывали все усилия, страшно представить это жуткое состояние . Дети выздоравливали , а через несколько лет заболевали родители. И родителей не спасли, а дети живы,к счастью...
Я тоже думаю что стресс провоцирует. Как говорят где тонко, там и рвется. Если есть старые места, от стресса они и ломаются
То есть вы считаете, что врачи в 90-х в РФ только и делалали, что проводили когортные медицинские исследования или исследования формата случай-контроль? Все гипотезы в эпидемиологии того или иного заболевания должны проверяться статистически, что качественно можно сделать, только проведя соответствующее исследование.
Тем не менее, существуют злокачественные новообразования, которые возникают без влияния какого-либо очевидного вредного фактора, например аденокарцинома толстого кишечника при семейном аденоматозном полипозе, но вот плоскоклеточный рак бронха точно не относится к злокачественному новообразованию, который возник сам по себе без участия онкогенного фактора, будь то сигаретный дым, асбест, поллютанты городского воздуха или ещё что-то подобное.
Вероятность появления жизнеспособной раковой клетки в условную минуту времени одинакова что у грудничка, что у старика.
Но вероятность получить его на 70м году жизни в 70 раз выше, чем вероятность получить на первом.
Примерно так.
Не совсем так. Условные раковые клетки появляются в организме постоянно с самого рождения. Но организм отслеживает и в случае обнаружения клеток с отклонением, уничтожает их. С годами количество мутаций увеличивается, что повышает риск появления клеток, способных скрываться от иммунной системы. Есть прямая связь между различными химическими воздействиями и радиацией и количеством неблагоприятных мутаций в клетках человека. Канцерогенные смолы табачной продукции, вредные производства и другие неблагоприятных факторы повышают риск развития болезней. Поэтому с возрастом количество мутаций накапливается и риск онкологии растёт, что лишний раз доказывает, что здоровье надо беречь с детства.
Именно. Если сократить для Лиги Лени: есть последняя соломинка (мутация), которая сломает спину верблюду.
И тогда начинается бабах! - неконтролируемое размножение раковых клеток, с которым иммунитет уже не может справиться (возникает опухоль).
* при этом есть наследуемые типы рака (молочная железа (5%), яичники, толстая кишка, меланома, поджелудочная, почки (аж 30% вероятности!) и т.д. Увы, узнал эту тему на близких людях - мама, жена брата, несколько близких друзей - и вредные привычки тут были не при чём.
** когда моя мама лежала в Онкоинституте, там же лежала новорожденная дочь моего бывшего сотрудника/работника - 4 месяца девочке, рак обеих яичников... я похоронил маму через год, сотрудник свою дочь через 2 месяца... пиздец... 😐
Только к вас вероятность зависит исключительно от времени, а у меня от неблагоприятных факторов которые накапливаются в ходе жизни.
Работала в ЛОР-отделении, куча рака гортани, и все как один курильщики с большим стажем. Ни одного некурящего с раком гортани не встретила за годы работы. Довольно жестоко умирали. Поначалу трубка в горло.
Тогда уж надежнее объяснять божьей волью или заговором ящериков...) Потому что тогда замечательно объяснится рак на первом-втором году жизни, когда для кармы с перерождения поздно, а для своей - еще рано)
Только чёт дерьмовые люди переживают всю родню и знакомых. Спокойные люди, которые хорошо питаются и обитают в хорошем климате живут дольше. Думаю, секреты долголетия стоит поискать в горах и в Азии типа Японии.
Скорее всего) читала, что азиаты переехавшие в Европу начинают болеть европейскими болезнями, в т ч и онко
Ага, начать например с их индекса массы тела и хорошей медицины, в том числе паллиативной...)
Щас раком в основном не из-за курения болеют, а по причине плохой экологии и продуктов питания. Маргарин и всё что его содержит категорически нельзя употреблять. Гидрогенизированные жиры когда только появились, то даже мысли не было применять их в пищевой индустрии.
Люди минусят вас потому что боятся. Потому что сами едят не пойми что (без альтернативы) и хотя бы для своего спокойствия выказываю своё несогласие на пикабу... А надо бы высказывать несогласие тем, кто завозит из филипин этот яд и пичкает им людей. Многие далеки от темы и не хотят ее изучать, но еда может действительно потихоньку убивать нас и наших детей.
так в ПГТ и сёлах под ЛПХ выдвали по 15-30 соток
явно не только себя кормить, при севообороте и пшеница и овёс и картоху и овощи, и кукуруза и всё хозблок жрёт
Зачем высказывать несогласие, можно же просто читать состав и не покупать всё, что имеет что-то вредное составе. Не будет спроса - не будет предложения. Но ведь продукты с "чистым" составом стоят дороже и их не очень то стремятся покупать. У большей части населения просто нет денег на качественные продукты - и это и есть основная проблема. Ещё меньше тех, кто может позволить себе качественное лечение. И вот эти проблемы надо решать, а не высказывать несогласие тем, кто делает продукты из дешёвых, но вредных ингридиентов.
Заболело сердце- бросил курить. Начались головокружения- бросил пить. О парапланах думать боюсь.
