А чё, так можно было?
ВЗРЫВАЮ 8 ИЗ 10 РАКЕТ.
ВЫИГРЫВАЮ КОНТРАКТ НА "НАДЕЖНЫЙ ЗАПУСК" ОТ ВОЕННЫХ.
Это так и работает. Потому, что без контактов государства и особенно военных любой (не побоюсь обойтись без смягчающих формулировок) космический стартап обречён на провал.
Последний пример - Вёржин гэлактик.
Поэтому, если государству по какой либо причине нужен ещё один доставщик, то будут выделять деньги не смотря на неудачи.
Последний пример - Вёржин гэлактик.
Поэтому, если государству по какой либо причине нужен ещё один доставщик, то будут выделять деньги не смотря на неудачи.
раскрыть ветку (1)
Тогда не надо вещать о креативном newspace и чмырить "китайских частников" их военной и государственной "крышей".
показать ответы
Осторожно ТС, по тонкому льду ходишь, ни одна секта не любит, когда в ее сторону косо смотрят!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
В большинстве случаев так и было. Но последний угробил реальные спутники. Увлеклись феервеками.
Я не знаю, кого вы имеете в виду, но, разумеется, не надо. Любые наукоёмкие задачи на раннем этапе, где дорогой R&D, окупаемость в годах и десятках лет, а прибыль ещё и не гарантирована невозможны без помощи государства. Удивительно, что многие этого не понимают.
Ни силиконовая долина, ни космос, ни лекарства без гарантий сбыта государству (включения в страховые программы) не появлялись бы на свет.
Ни силиконовая долина, ни космос, ни лекарства без гарантий сбыта государству (включения в страховые программы) не появлялись бы на свет.
раскрыть ветку (1)
Согласен, именно так в американской newspace все и было. Власть выращивала новый рынок (пока безуспешно).
раскрыть ветку (1)
А кто ее любит? "Гадкий утенок" в среде newspace. Ни красивых рендеров, ни пиара, ни босса, вещающего модные слова на фоне модного. Никчемный гаражный самопал, так выглядит со стороны. Но интересен в своем подходе - дешево, просто и быстро. Как-то даже не по-американски.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Примерно так. Просто перегнули с экономией на всем, в превую очередь на необходимом - инженерном расчете, тестировании.
Космическая движуха
2.3K постов1.6K подписчиков
Правила сообщества
О космонавтике, событиях в космосе, о космической политике. Разных стран и компаний. В основном о текущей пусковой и исследовательской деятельности.
Правила:
1. Спорить можно, но без фанатизма. За негативное поведение скрытие комментариев и в дальнейшем исключение из сообщества.
2. Тейки "База в 2015, Новая Зеландия опередила" будут восприняты как желание создать негативную обстановку и скрыты. С ними в другие СОО