Вопрос к пикабушникам

Добрый вечер. Наткнулся в интернете на мысль, что чтение - хорошо лишь, как способ развлечении, но не более. Меня задело, я стал размышлять. Пришел к выводу, что читать для развития можно только научно популярную литературу. ИМХО.

Вот действительно, все считают, что читать нужно. Зачем, как вы думаете? Люди не читающие ассоциируются с людьми глупыми, но почему так. Что дает литература (не научно популярная). Хотелось бы услышать ваши мнения.

оставлю, два комента для минусов, хочу как можно больше мнений услышать. давайте поразмышляем!

p.s. Майл.ру ответы не подходят, для моего вопроса. Аудитория Пикабу более разнообразна и обширна.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в художественной литературе можно почерпнуть массу нового и полезного. Плюс читая годную художку развиваешь словарный запас, правописание, общую грамотность речи.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, еще какие-то мысли полезные можно почерпнуть, мудрость народную, например.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, как минимум - почитать людей, которые умнее тебя.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, дело не в том, кто умнее, а в том, что можно подчерпнуть из прочитанного.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответное ИМХО - тех, кого умнее я мне и читать не интересно, а потому и черпать нечего.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как вы определяете умнее или нет? что для вас умный?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Определяю по качеству материала. Уши автора, как известно, торчат из его произведения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а какими критериями руководствуетесь? я просто читал мало. почерпнуть лайфхак хочу))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стесняюсь спросить, а равных себе ты вообще как класс не воспринимаешь?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно передергивать - речь шла о книгах, а они бывают сильно разные. Откуда такие умозаключения - решительно не ясно.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не передергиваю. Есть же люди, равные тебе (в интеллектуальном плане). Есть. Некоторые из них пишут книги? Вероятно. Так почему же в вышеуказанной статистике есть только 2 пункта: умных людей я читаю, а "тех, кого умнее я мне и читать не интересно". Где остальные, я спрашиваю?

Это все, что хотелось сказать по данному вопросу. Никого не оскорбляю, нигде не передергиваю, веду себя прилично, починяю примус. :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Докладываю - равных так же читаю с интересом. Они хоть и равны (как мы предположили), но в некоторых областях могут знать несоизмеримо больше меня.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества