Tim Man
Очень скиловый, но не очень востребованный постановщик трюков.
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Была где-то тут недавно видяха о сравнении азиатской и западной школ боевой хореографии на примере постановок боев в фильмах Джеки Чана, и там все не так однозначно) Вот оно кстати http://pikabu.ru/story/dzheki_chan__kak_sdelat_yekshnkomediy...
раскрыть ветку (7)
сейчас в моде просто западная школа хореографии, больше востребована , больше платят, больше известна.
раскрыть ветку (3)
Вспомнил, есть фильм с постановкой боев не то что прям азиатской, но и не западной "трясячухой" точно.
раскрыть ветку (2)
Спасибо за ссыль. Пропустил раньше, увидел теперь. Отличное и даже в чем-то вдохновляющее видео
Все так. Думаю, проблема в том, что актера за 1-6 месяцев так прыгать натаскать просто нереально.
Видимо поэтому и не пользуется популярностью. А было бы круто, конечно.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется многие трюки даже анреал по меркам кино и не поверят в реальность происходящего. Все хотят чтобы камера просто тряслась и наносились обычные удары
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Она не просто бесит. Я отстраняюсь от происходящего в фильме из-за того, что если я всматриваюсь - начинают болеть глаза. Есть еще 1 прием - затемнять все до невозможности. Он тоже плохой.
раскрыть ветку (1)
Я не специалист, конечно, но, когда даже в промо-ролике во время боя он ставит блоки до удара, то это довольно посредственный постановщик боев. Если приглядеться, то видно, что его ассистенты ждут, когда он встанет в удобную позу, прежде чем наносить удар. В итоге бой не динамичный.
Я имею ввиду именно постановку боя, скилы, как исполнителя трюков, у него очень хорошие.
А давно вы видели кассовые фильмы с драками? Эпоха так называемых martial arts movie, к сожалению, прошла. Последнее, что приходит на ум - Рэйд и Рэйд-2. Да, крутые фильмы, но я даже не помню, чтобы их крутили в кинотеатрах. И страна-производитель кто? Малайзия, блять! А в Голливуде такого нынче не снимают, увы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это не фильмы про боевые искусства. В них много экшн-сцен, но рукопашные схватки практически отсутствуют. В качестве примера могу еще привести картину "Ип Ман". Вообще в западных фильмах постановка драк зачастую хромает. Из годных вспоминается разве что трилогия "Борна" http://www.youtube.com/watch?v=8UeMY731118 да "Заложница" с Лиамом Нисоном http://www.youtube.com/watch?v=DhPfCkuFqiw И то "Заложница" на четверочку, т.к. Нисон уже в годах.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Дэниел Рэдклифф - 167 см
Элайджа Вуд - 167 см
Майкл Джей Фокс - 163 см
Том Круз - 170 см
Марк Уолберг - 170 см
Дастин Хоффман - 165 см
Джек Блэк - 168 см
Дастин Хоффман - 166 см
Безруков - 49.5 см
раскрыть ветку (17)
А теперь давайте перечислим актеров, например, 170-180. Их намного больше. Так как распределение людей по ростовым показателям в профессиях не требующих специфического роста примерно равно распределению в обществе в целом. Средний рост в мире, насколько я помню - 173-176, а значит людей с такими ростовыми показателями среди актеров будет больше.
раскрыть ветку (3)
Ну хорошо, пусть больше. Но ведь есть актеры? Так что, не может быть причиной отказа - низкий рост. В этом же был мой главный посыл
раскрыть ветку (2)
Не, тут я согласен, что такие актеры есть и многие из них снимаются в боевиках. Просто указал на неточность. Но с основным посылом - согласен
Кстати, Безруков - 1,74
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Ээм.. Не совсем понял твой вопрос. Как я уже расписывал ниже - среди большинства актеров средний рост 170-180. Если брать отдельно только азиатских актеров, то тогда процентное соотношение 160-170 будет выше и можно будет сказать, что "половина актеров такого роста". Или ты считаешь, что Круз один заменяет сотни актеров более высокого роста?
раскрыть ветку (1)
