Сталин и забавное противоречие:2
Восхищаются Сталиным, уважают или симпатизирует ему каждый второй участник опроса (51%). Но в эпоху Сталина хотели бы жить всего 5% опрошенных
Во-первых, что хорошего в эпоху Стали с точки зрения сегодняшнего дня? Телевизоры черно-белые и редкие, смартфонов нет, компьютеров нет, интернета нет, Великая Отечественная война, послевоенная разруха... Какой нормальный человек захочет там жить?
Во-вторых, вы стыдливо опустили другие результвты:
Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше — 37% — хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева. Жить в России на стыке XIX и XX веков хотели бы четыре процента опрошенных, а при Борисе Ельцине — лишь три процента.
Иными словами, в "святые 90-е", во времена либерастии, дерьмократии и дружбы с пендосней хотели бы жить меньше людей, чем при Сталине.
ещё комментарии
Я никакие результаты не опускал, более того они доказывают.что люди хотят жить в эпоху спокойных правителей а не великих
раскрыть ветку (24)
Не путайте правителя и эпоху - вам уже 10 раз это сказали. Можно восхищаться правителем, который вырулил страной в сложную и тяжелую эпоху, но категориески не хотеть жить в тяжелые времена.
ещё комментарии
Можно восхищаться правителем, который вырулил страной в сложную и тяжелую эпоху, но категориески не хотеть жить в тяжелые времена
Обратка мне не нравится правление Хрущёва, Сталин лучше но я хочу жить во времена Хрущёва. Это противоречие и лицемерие
раскрыть ветку (22)
Это вы из какого места высосали? Кто хочет жить во времена Хрущева? Хотят жить во времена Брежнева, так там и Брежнев нравится, и времена спокойные.
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Это высосанный из вашего лживого и лицемерного пальца пример. А Сталин был великим человеком, антисоветчиков до сих пор от него корежит.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (1)
Ты не поверишь, но да. На людей, чья роль в истории незначительна, всем похрен. От Гитлера корежит правильных людей. От Сталина корежит антисоветчиков-русофобов и прочую блядву.
А Сталин был великим человеком, антисоветчиков до сих пор от него корежит.
Ну был, но из-за него погибли и умерли миллионы советских граждан и это невозможно отрицать
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Тебя и без интернационала корежит знатно :)
В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры...
Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.
А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.
Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.
И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.
И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока.
Арсений Рогинский, "Мемориал", О молчании историка.
https://www.youtube.com/watch?v=tJwkv6nAM-Q
YouTube●46:42
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
У тебя опять проблемы с чтением и пониманием прочитанного? За всю историю Советской власти было арестовано 7 100 000 человек. Арестовано, а не расстреляно. В тои числе множество уголовников. Какие нахрен "миллионы убитых советских людей" при Сталине? Я и пишу - это лживое антисоветское дерьмо от мразей типа Солженицына, Шендеровича, Альбац и прочего дерьма.
ещё комментарии
Погибли и умерли, от плохих условий содержания в лагерях, в результате депортации и голода
раскрыть ветку (9)
Сталин был великий гуманист. Ибо еще топчут землю русскую такие антисоветчики, как ты, бандеровские мрази на Украине, нацисты в Проебалтике и еще много врагов нашей страны.
ещё комментарии
Ибо еще топчут землю русскую такие антисоветчики, как ты, бандеровские мрази на Украине, нацисты в Проебалтике и еще много врагов нашей страны.
Накидывай больше: геи, черепахи, попугаи, империалисты...
раскрыть ветку (7)
Не обижай животных сравнением с пидарасами. И расскажи сказку, что перечисленных мной категорий врагов не существует.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
антисоветско-русофобские
А в чём русофобия и антисоветизм? И когда это антисоветизм стал вражеской идеологией в России?
раскрыть ветку (3)
В твоих каментах - русофобия и антисоветизм. Антисоветизм всегда был вражеской идеологией, идеологией врагов СССР и России. Если во времена СССР антисоветизм был понятен, то сейчас борьба с уже давно несуществующим государством призвана вызвать в россиянах чувство стыда за свою историю. Призвана представить СССР никчемным государством, а Сталина - кровавым тираном.
Поэтому эти мрази пытаются нам внушить, что СССР был ничем не лучше нацистской Германии, что СССР одержал Великую Победу только из-за ленд-лиза, что Парад Победы - бесполезное бряцание оружием и лучше бы пенсионерам раздали, что нынешние россияне не имеют никакого отношения к Победе, что россиянам нечем гордиться в своей истории, что у их отцов, дедов и прадедов не было никаких достижений и тыды и тыпы.
И все это вещается для того, сделать из россиян Иванов, не помнящих родства. Манкуртов - древнего способа превращенмия людей в покорных рабов.
«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери – одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного «Я», манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное – восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением – ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей – и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…»
Чингиз Айтматов. «Буранный полустанок»
ещё комментарии
СССР был ничем не лучше нацистской Германии что СССР одержал Великую Победу только из-за ленд-лиза, что Парад Победы - бесполезное бряцание оружием и лучше бы пенсионерам раздали, что нынешние россияне не имеют никакого отношения к Победе, что россиянам нечем гордиться в своей истории, что у их отцов, дедов и прадедов не было никаких достижений и тыды и тыпы.
Пиздабол совковый я такого не говорил, ты уже начинаешь придумывать ибо в своей тупости ты не в состоянии опровергнуть мои суждения
раскрыть ветку (1)
То, что ты перешел от аргументов на обсуждение моей личности, аргументам Ad Hominem, говорит только о том, что тупой пиздабол тут только ты и твоя ложь была мной успешно опровергнута. :) Благодарю за подтверждение.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Политики
41.3K постов18.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.