Как же хороша славянская мифология. Только кроме Ведьмака она нигде особо не представлена. А это очень плохо:(
раскрыть ветку (50)
Каждый второй инди-разраб делает славянское фентези. Каждый первый начинающий писатель пишет славянское фэнтези. Славянского фэнтези - ведром черпай сейчас.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (16)
Да. Потому, что делается это все плохо, посредственно и только засоряет пространство, дискредитирует тему и отвращает от нее нормальных людей.
раскрыть ветку (15)
Да мне уже в принципе это всё надоело. Когда начинала рисовать комиксы, горела славянской мифологией. А теперь перегорела. Но мне уже не остановиться.
раскрыть ветку (14)
Если говорить конкретно о Пикабу, то ваши комиксы в этой теме были одними из первых, или вообще первыми (до того как тема стала мейнстрима). Может тема не так важна, как то, чтобы это нравилось вам? Привлекающая авторская рисовка, то все равно сохранится в каком-то виде
Можно начать цикл по какой-нибудь ещё мифологии, кстати. Будет довольно тематически :)
Я бы предложил восточную, наверное. Китайскую, в частности.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Нет, ну как вариант - нарыть информации и начать рисовать по мифологии ацтеков, только там всё будет не так мило и красиво :)
Зато не так часто встречается в интернете. Какое-нибудь там дымящееся зеркало, пернатый змей, богиня-паучиха, чулель...
раскрыть ветку (1)
Да не, хочется своих личных персонажей рисовать. Которые никому не известны и не интересны, кроме меня. Может, начну когда-нибудь.
раскрыть ветку (3)
Да не, хочется своих личных персонажей рисовать. Которые никому не известны и не интересны, кроме меня.
Можно попробовать гиперсексуализацию. Zatas на своих жабах стабильно в Горячее залетает. А в давние времена, когда такой контент ещё не банили, в особом почёте были и комисы Oglaf.
Или можно пойти по стопам Aaalfaaa и SalamandraSan. Рисовать что-то милое и автобиографичное.
Или вкатиться в духе KogotsuchiDark или Merrivius — выезжать чисто на мемных рожах.
Или выбрать необычную тему для сюжетов, как DeAronaks.
Все направления валидны и имеют стабильный спрос на ресурсе. Дерзай, @ShyUpir и у тебя всё получится ;)
раскрыть ветку (2)
Кроме славян тут живут и другие племена, финно-угры, монголоиды. У них очень необычная мифология. А так , есть старый "мифологический словарь" под редакцией Мелетинского, старше меня, там очень подробно разбирают много интересного, жаль, что нет перекрестных ссылок внутри тома
Смотря что считать славянским фентези. Типичный Попаданец в 988 год это скорее типичный Попаданец а не славянское фентези.
Именно этнического фентези в стиле Волкодава сейчас очень мало.
С другой стороны сейчас в принципе нет этнического фентези.
Культивация из китая это дроч на даосизм и это не этнические мифы.
Так что кроме ведьмака действительно мало.
раскрыть ветку (1)
Тем не менее, это напрямую связано. Хорошее произведение может создать только талантливый человек. Талантливых мало и им не интересно делать то, что делает каждая вторая посредственность. Возможно, если бы меньше было фокуса на славянской мифологии, то было бы больше произведений. Как ни парадоксально.
раскрыть ветку (5)
До сих пор музыку оттуда слушаю. Саундтрек шикарен.
https://www.youtube.com/watch?v=2Fir-Hvnm2g&list=FL-sUPQ...
YouTube●2:33
раскрыть ветку (1)
А у меня код почти весь отреверсен ) эх, хорошо бы доделать, а то уже 1.5 года руки не доходят.
Кстати, в игре очень неплохо сделали все эти звуки окружения - я когда отлаживал, то подивился
раскрыть ветку (8)
Странное дело. На первый взгляд, Ведьмак круче - всяких монстров больше, магии больше, экшена вроде больше.
Но вот Волкодава я осилил от начала до конца (самоцветные горы бум!), а вот Ведьмак, лично для меня, на 3-4 книге становился невыносимо скучным, хз почему. Два раза приступал, оба забрасывал. Третий попробую, может дорос, может зайдёт...
Но вот Волкодава я осилил от начала до конца (самоцветные горы бум!), а вот Ведьмак, лично для меня, на 3-4 книге становился невыносимо скучным, хз почему. Два раза приступал, оба забрасывал. Третий попробую, может дорос, может зайдёт...
раскрыть ветку (3)
Просто Волкодав - он вообще не про монстров и сражения.
А 3-4 книга Ведьмака - это которая? Кровь эльфов, что ли?
Серию Волкодава зачитал до того что начинал перечитывать и помнил текст практически дословно. С Ведьмаком такого не было)
раскрыть ветку (1)
Я кроме волкодава, у Семёновой читал, например "Пелко и волки", "С викингами на Свальбард". Вот прям зашло. Вроде и магии с монстрами никакой, просто упоминание верований и суровый быт средневекового севера. А все равно интересно...
раскрыть ветку (3)
Если хочешь добрые и не особо наивные истории, я бы посвоетовал еще поискать книги Вероники Ивановой. Начать с книги "Раскрыть ладони" - и потом, если зайдёт, начать серию книг "третья сторона зеркала".
А именно от создавшей Волкодава женщины я бы рекомендовал посмотреть книгу Кудеяр. Только не лезь в книги ее соавтора по Кудеяру - там....Очень на любителя.
раскрыть ветку (2)
У Марии Семеновой я почти все прочитал, а за Веронику Иванову спасибо, посмотрю. В свою очередь в копилку добрых историй могу докинуть - Антон Карелин "Одиссей Фокс".
раскрыть ветку (1)
Хехехе!
Пожалуй, ознакомиться попытаюсь, да.
И тебе мур за хорошую книжку :)
Мне очень нравился ведьмак (игра, 3-я часть), я поначалу воспринимал его как эдакий "бестиарий славянской нечисти" (на самом деле, больше европейской, но все же). Пока не встретил кикимору. Вместо проказливого домового духа (спасибо Оресту Сомову за прекрасный одноименный рассказ) я получил неведомого инсектоида, сбежавшего из "Звёздного десанта". Энтузиазм угас :(.
славянская мифология придумана в основном в 19-20 вв. любителями всего славянского, поскольку мода есть, а письменных источников нет совсем.
а вот к любителям всего славянского, как и всего британского/японского/еврейского/арийского/..., миру стоит относиться повнимательнее.
раскрыть ветку (3)
Это вы еще про кельтскую мифологию не в курсе, видимо. Там по сути два с половиной письменных источника, остальное абсолютно всё придумано. Даже вот люди богини Дану (казалось бы, да?) упоминаются в одном (!) источнике. Про короля Артура вообще говорить не стоит. Мерлин (который на самом деле Мирддин) вообще непонятно кто, то ли маг, то ли местный юродивый того времени. Очень интересная книга Марка Уильямса есть на эту тему, советую, если интересуетесь этим.
Ну как бы грамотных было не так много. Тем не менее люди что-то друг другу рассказывали, и в 19-20 веке к этому появился интерес. Ходили собирали устный фольклор.
Ну и интерес к культуре не означает желание уничтожать другие культуры как правило.
ещё комментарии
Комиксы
75K постов44.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.