Почему важно делать бэкапы⁠⁠

Один тут сохранил. Четыре тысячи лет прочесть кодировку не могут.

А не открылся бы и да и хуй бы с ним, потому что никому эта хуйня не нужна и по факту даже тебе самому иначе бы оно не было в "Новая папка (154)", а было бы распечатано и в семейном альбомчике

Делались ежедневные рабочие бэкапы на яндекс-диск через duplicati.

Пока месяц назад они webdav не покоцали.

Сейчас временно на второй винт льёться, дублируеться через avtosync.

Но в планах сделать из старых телефонов своё "облако" на основе syncthinc. Сейчас у меня музло и всякая частая инфа между компом, планшетом и телефоном через него синхронизируется.

Всё же, порно-туристик выкладывайте, раз уж упомянули, не скромничайте.

Кстати. А что мешает синхронизации битых файлов? Плохо, что читаются. Могут ведь так и продублироваться в облако?

На сидюки режу. Надёжнее, не размагнитится.

Зато они не петеряются или не сотрутся как у тса

Это костыли, а не решение. Во-первых, центром всего и вся является сквозной контроль CRC. Во-вторых, снапшоты рулят и педалят. А в третьих, облака надо выбирать с git-структурой, которые позволяют видеть прошлые версии файлов и откатывать их. Ну и правило 3-2-1 на посошок, хотя это и так азы.

Бекапы как раз от такого не спасают. А вот ZFS спасает, хотя это и не бекап. Я вообще не парюсь, все работает автоматически

scan: scrub repaired 3.25M in 0 days 17:48:32 with 0 errors on Tue Oct 1 18:48:33 2019

попробуй через nscopy прогнать. мне внешний диск как то фотки с видосами пожрал прилично так. от некоторых по половине пооткусывал. nscopy единственная смогла пересобрать их заново из говна и палок (некоторые в 5 проходов по 2 часа, но всё же волшебная прога)

Я не понял для чего синхронизация. Чтобы битые фото успешно перезаписали собой живые архивы?

Обидно когда жеский сыпется в самый неподходящий момент... Хорошо иметь копию на ленточке...

В следующий раз будь внимателен и не путай оригинал «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами»

А где гарантия что вот это вот уже не синхронизировалось в облако?)

Могу попробовать с любым другим битым фото, не обязательно именно то с красным фоном.

Можно провести следственный эксперимент ) Ты выложишь куда-нибудь это битое фото с красным фоном, а я попробую его восстановить.

А как должен работать правильный бэкап? Можно ли реализовать на основе Яндекс-диска или Synchredible?

Приветствую, сам пользуюсь veeam backup & replication.

и синхронизация спокойно затерла бы данные в облаке

RAID - это охуенно. Винт умер, а всё работает, всё как было.

Полностью согласен. В jpeg данные делятся на MCU блоки и повреждение пары MCU блоков не является критичным. Просто определяется начало следующего корректного MCU блока, в нем подтягиваются значения DC коэффициентов всех трех каналов, что бы цвет блока был более-менее похож на цвет предыдущих, битые MCU стираются, а за место их пишется новое содержимое, сгенерированное фотошоповским Content-Aware Healing. И разницу между восстановленным изображением и оригиналом и мама родная не увидит. Битый файл с красным фоном из поста восстанавливается достаточно легко.

Извини, какие что? Работы по антипожару?

Ну там все просто - два варианта.

1) Ставим NAS в термокожухе на балконе. Просто в ящик нельзя, пробовали - замерзает при -15°С и крашится. Потом конденсат, то-сё - капец мамане и винтам. Так что нужно утеплять и отводить влагу. С первым вопросом справляется простейший нагреватель типа куска кабеля "теплый пол", со вторым вопросом рулит пакет силикагеля из ФиксПрайса за 90 руб. Второй год домашний сервер трудится 24/7, пережил -37°С три дня и +42°С неделю, полет нормальный.

2) Лично мой случай. Я просто в этом году затеял отдельное строение чуть в стороне от дома, в 1 кв.м площадью. Не успел утеплить, только поднял каркас, зашил стены и накрыл крышей. Весной заведу туда 220V, витую пару, поставлю три аккума огромных, утеплю, гидроизолирую напрочь и сервер с NASом переедет туда на постоянку. Минусы - нужен частный дом с участком. И еще бухие гости могут спутать с уличным туалетом. ;) С этим справится Ардуина со звуковухой, которая будет циклично орать "Занято, блядь!" ;)))

Посмотри на ОПСОСОВ - у них семь пятниц на неделе и с ценами и с правилами. То, что ЯД не изменил требование - не показатель а недоработка ;)  Есть и отрицательные примеры, когда облака изначательно очень "вкусные" переводились на платку без компенсации, а какие-то и вовсе закрывались, не рассчитав своих сил. Не вангую ничего такого в отношении ЯД, но вариант возможен. А твое облако - только твое. Это приватность, это скорость, это масштабируемость. Сомневаюсь, что кто-то даст мне 10Тб с гигабитным доступом по человеческой цене. Минус того же OwnCloud - стоит в соседней комнате. Пожар, все такое... Но работы по преодолению ведутся!  ;)

Вообще такое случается, когда диск физически повреждается. Сам контроллер не может повредить файлы, он либо сгорает и тогда просто несешь в сервис, где тебе с дисков всю инфу скидывают. Либо у тебя была причина, почему головка упала на пластину и поцарапала ее ( отключение электричества, уронил диск, вирус и т.д.)
Либо еще есть версия, ты юзал кривой(пиратский или noname) софт по дефрагментации? С чем у тебя синхронизация?

Ну и не бэкапы надо делать а RAID 1, бэкапы делаются раз в день или еще реже, а тут у тебя всегда зеркало твоей деятельности есть)

На работе вторую неделю вычитываю  клонзилой с пропуском битых секторов терабайтник знакомых, полтора года назад им сказал что винт долго не протянет. А счас ой бяда бяда там фоточки детей и внуков.

автор сделал для себя открытие что жесткий диск не вечный и спустя какое-то время начинает сыпаться. чаще проверяй его на ошибки и при первых сигналах, копируй файлы на другой. чем чаще удаляешь перезаписываешь файлы , тем скорее придет конец твоему винчестеру.

а как прикольно будет когда красный квадрат синхронизируется с облаком)

это уже сильно заморочено для фоток) так бокс герметичный и в комод.

и про винт в комоде не зря написано

А SMART диска проблему показывает? Не может быть, чтобы, в один момент посыпалось

синхронизация какими средствами?

А я тут принялся фотоархив разбирать за 15 лет. Около 100000 фото. А потом сижу и думаю : а на хрена он мне: 90% фото некондиция- либо смазанные, либо неинтересные, либо вообще не понятно что. Смотреть все равно никто не будет, сам тоже не смотрю. В итоге отобрал штук 50, пережал и залил в смартфон )

потому что RAID дороже но в разы надёжнее + жестянка в комоде

а это уже другая история... на халяву никто не обещал вам оригинальное качество хранить.