Летит боеприпас, его сбивают.
Падает - детонирует.
Можем автора поста запускать вместе со снарядом пво, чтобы пока сбитый боеприпас падал - его автор поста обезвредил.
раскрыть ветку (6)
Если бы это было возможно, я бы это делал каждый день. Просто уже смешно слушать СМИ которые на каждый прилёт вешают ярлык обломка. Ну всё равно же враг узнаёт от тех же СМИ, что цель получила повреждение, и нет разницы от обломков или нет. Скрыть прилёт невозможно, но детали прилёта вполне. Я реально не понимаю, почему просто нельзя сказать, что враг предпринял попытку атаковать такой-то объект, произошло возгорание, пожар потушили, всё. Мы же всё равно об этом узнаём, нам же всё равно эти же СМИ и рассказывают про это.
раскрыть ветку (4)
Враг узнает не из сми результаты, а из видео которые снимают и выкладывают дебилы в интернет, во всех хохлоканалах не репортажи из наших сми, а именно видео долбоебов - а смотрите попали, горит и т.д.
Сми работают по стандарту определённому ситуацией и законом, а вот граждане в меру своей образованности.
Второй момент, гражданские промобъекты защищают МОГ и учитывая дальность поражения вооружения этих МОГ, естественно что они размещены рядом с объектами прикрытия, бывают и пропуски целей, а бывает что и сбитая цель летит по инерции... Дебилам не понять этого? Накрапать в интернетик хуету и размазывать ее достоиноне занятие для дауна.
раскрыть ветку (3)
Ну вот нахуй ты какую то хуйню несёшь? Я же говорю про те случаи, когда наши СМИ сами транслируют о прилетах. Причём здесь дебилы которые выкладывают свои видосы? Речь не о них, а о СМИ.
раскрыть ветку (2)
Хуиню несёшь ты, открывай телегу и там каналы подписчиками от 10000+ не гнушаются публиковать видео с хохлоканалов. Такие как ты дебилы сливают видео, пилят мемчики.
раскрыть ветку (1)
В Туапсе второй раз за неделю в аккурат над НПЗ сбивают. Молодцы какие! Ни один дрон не проскочит!
ещё комментарии