Перцовый баллончик не помог
В Перми произошло ббпе.Мужчина избил продавщицу в пивном магазине.
Начал буянить пивосос сразу же как зашел в магазин, но поводом избиения кассирши стало то, что она распылила перцовый баллончик в лицо.
В Перми произошло ббпе.Мужчина избил продавщицу в пивном магазине.
Начал буянить пивосос сразу же как зашел в магазин, но поводом избиения кассирши стало то, что она распылила перцовый баллончик в лицо.
Сидит мужик на скамейке и все про себя повторяет:
- Зачем я их позвал? Зачем я их позвал?..
Прохожий спрашивает:
- Что с вами?
- Да, отвечает мужик, - поймали, надавали по рогам и уже ушли, а я увидел лом на земле и говорю:
- Эй, козлы - вы куда?
- А они что?
- Они вернулись, я за лом - а он к земле примерз... Ну зачем я их позвал?
Не, если рассматривать только действия - видно что сначала мужик куда-то бьёт, возможно держит бабу и бьёт её. (хотя промежуток между движением руки мужика и появлением тумана (наверно перцового) короткий. То есть надо инфу о том что происходило по крайней мере за 5 секунд до начала видео и немного левее кадра. То бишь, начало конфликта надо)
А по предоставленному отрезку видео сначала мужик просто двигает руками, а некие вещи падают по какой то причине .
Затем мужик, ушедший вдаль от бабы, возвращается к бабе и баба брызжет в него распылителем. Мужик бьёт бабу.
По голосам: баба эмоцмонально выражалась, но это не повод бить.
Может и по идиотски использовала спец средство и обязана сообщить в полицию об его использовании. Но чтобы связать это с действиями мужика, ему надо изъяснятся что применение слезоточивого газа вывело его в панику и он реально представлял что его жизни и здоровью угрожает опасность. Правда, если нападение до применение баллончика будет доказано - ему придётся как то увязать эти две ситуации. А это будет почти невозможно.
Итого: балончики зло. Проще нож. Он не неопределенный круг лиц поражает, а точечно по одному человеку (главное, что бы нож не был рапирой или мечём или ещё чем нить длинным без достаточной ширины гарды)
Все логично ,кроме ножа.С одной стороны ненадежно ,не так-то легко с одного удара ножа нейтрализовать противника, если ты не профи,а раненый ножом хулиган наверняка озвереет.А с другой стороны за ножи в России слишком любят сажать.История с Станиславом Кукушкиным самый яркий пример.
Короче, нагнись поудобнее, что бы шея не затекала и принимай с обеих сторон. Глядишь и не побьют и не посадят. Преступникам и полиции какой терпила нужен? Покладистый и на всё согласный. Так и живите. Проще стать преступником или силовиком.
Ну зачем из крайности в крайность? Не все так плохо.Нож можно заменить хорошим шокером.И онкретно в этой ситуации и вообще.А в паре с мощной перцовкой хороший шокер это очень хорошая защита.Хотя конечно травмат надежнее.
Верно говорите.Нож слишком рискованное средство самозащиты.Идеальная комбинация для защиты в России это травмат+ пара перцовок помощнее.Ну или если нет лицензии - набор перцовок,от 2 до 5 ,шокер и" светошум .