Ответ на пост «Ушел из Ислама, дагестанец)»3

Очень забавно наблюдать, как атеисты, кричащие кругом о своём критическом мышлении, нарушают основы критического мышления. А именно, разобраться в вопросе, прежде чем выносить суждение. ТС явно не разобрался даже в основах религии, это видно по его утверждениям.

С традиционными мусульманами у которых имана нет ещё проще, они мусульмане только в двух словах " Я Мусульманин", "Аллах есть" и так далее, и живут дальше по светски и традиционно. Но особо агрессивные салафиты

Помимо этнических мусульман и ваххабитов, есть представители традиционного Ислама. Зачем обманывать пикабушников, выставляя всех, кто серьёзно относится к религии, ваххабитами?!

а то что уже имеет сомнение в Исламе лучше этого не делать, ГРЕХ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ РЕЛИГИЕЙ ГЛУБЖЕ ,  

Обязанность любого мусульманина изучать свою религию. Это фард (обязанность). Откуда берутся утверждения, что какие-то мусульмане говорят, что интересовать религий глубже не нужно, я даже не знаю. Попахивает откровенной выдумкой.

Когда человек грешит, то не человек виноват оказывается а шайтан в первую очередь который нашёптывает ему в ухо)) а потом уже человек.

Wat? Ну, вот просто откуда такие заявления берутся? Если бы человек был бы не нёс ответственность за свои решения, то за что Аллах будет его наказывать в Судный день?! Этот элементарнейший вопрос.

А всего лишь нужно убить неверного, а в наше время просто взорвать неверного.

Ну, вот опять, какая-то глупость. Убийство человека вне зависимости от его веры или неверия не во время войны, либо самообороны, либо по решению суда за преступление, является убийством. Убийца шахидом не является.

Кстати, к шахидам приравниваются женщины, умершие при родах и люди, погибшие от руки тиранов.

Покрывают женщин якобы велел Аллах, а по моему это из за того что в жарком климате лучше покрываться чтоб защищаться от жары

А, по-моему, ТС не читал даже Корана. Ибо:

Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей, или своих отцов, или своих свекров, или своих сыновей, или сыновей своих мужей, или своих братьев, или сыновей своих братьев, или сыновей своих сестер, или своих женщин, или невольников, которыми овладели их десницы, или слуг из числа мужчин, лишенных вожделения, или детей, которые не постигли наготы женщин; и пусть они не стучат своими ногами, давая знать об украшениях, которые они скрывают. О верующие! Обращайтесь к Аллаху с покаянием все вместе, - быть может, вы преуспеете.

https://quran-online.ru/24:31

О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они опускали на себя (или сближали на себе) свои покрывала. Так их будут легче узнавать (отличать от рабынь и блудниц) и не подвергнут оскорблениям. Аллах - Прощающий, Милосердный.

https://quran-online.ru/33:59

А те научные факты из Корана, люди настолько верят в то что это послание от Аллаха, а не рук человека считая арабов настолько тупыми будто они ниче не знали.

1. Арабы были отсталым народом, никакой великой культуры у них на момент прихода Ислама не было.

2. Если все научные знание из Корана такие элементарные, то почему для их открытия и утверждения в Европе понадобились столетия?

Вообще вопросов куча, а высказаться некому так как мусульмане в основном реагируют агрессивно)

Если человек, непрочитавших даже школьного учебника физики, начнёт делится своими мыслями со специалистами, это тоже будет вызывать раздражение

Мужчины настолько переборщили, считая что их Аллах создал лучше) они могут без разрешения брать в жены нескольких жён, конечно тут есть и те что считают что нужно спрашивать)

Если сравнивать количество обязанностей у мужчины по отношению к женщине, с количеством обязанностей женщины по отношению к мужчине, то мужчин обязанностей будет на порядок больше. Несколько жён нужно было, чтобы помочь женщинам, оставшимся без мужей во время гонений со стороны язычников. Это как бы элементарные факты. Любой мусульманин знает.

никто не знает вообще что ждёт в раю женщину)

Вот опять пошли какие-то фантазии. Всё описано в Коране и хадисах.

Ещё один момент, лечит врач человека, а благодарит Аллаха за то что вылечил)

Мусульманин должен благодарить людей, т.к. в хадисе сказано, что неблагодарный людям, неблагодарен Аллаху.

Если это так, то зачем его колечить Богу? Ждать молитвы и потом лечить? Он что эгоист?

Эта жизнь - испытание, чтобы человек развивался и проявил себя. Нет трудностей - нет развития.

И самое удивительное, что в этот бред верит больше миллиарда человек.

Судя по уровню аргументов, уровень знания у ТС очень низкий. И тут во всей красе мы наблюдаем эффект Даннинга — Крюгера:

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что им мозг промывают с пеленок, это тебе не наши семьи, там у них это серьезно контролируется, поэтому не развиты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, конечно.
У нас великий вождь - у них жуткий тиран.

У нас свободный выбор -  у них промывка мозгов.

У нас правда - у них пропаганда

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
-“Бедуины" развивали науку столетия спустя после захвата Персии. Те же христиане благополучно похерили античные знания. Так что даже, если мусульмане продолжили научную традицию Персии, то это огромные плюс.

А ты смищной, да. Отрицать то что мощный научный пласт достался халифату от персов - это еще догадаться надо.

-Те же христиане благополучно похерили античные знания

Мне тебе про схоластический принцип рассказать, не? Ну чтоб ты, внезапно так, осознал что раннее и средневековое христианство опирались, как раз таки, на античные труды.


-Причём тут Великий шёлковый путь и Коран, написанный в 7 веке в Аравии?

Кури “научный обмен” с азиатскими регионами.

-Подобные рассуждения выдают человека плохо знакомого с историей науки, ибо всегда есть предшественники, всегда есть научный обмен.

Подобные рассуждения всего-лишь показывают что “научного”, в твоем “священном писании”, с гулькин нос.

-Вот это "всего-лишь" выдаёт большого знатока истории! Ведь каждый день возникают идеи способные превратить кучу племён на отшибе цивилизованного мира в целую цивилизацию, которая контролирует огромные территории и миллиард человек.

Лол.
Ну поехали:
Религиозные учения: конфуцианство, даосизм, анимализм (черные племена вспоминаем), тенгрианство (монголы сколотили империю, которая халифам не снилась), иудаизм (обьединение семитских племен), христианство (священная Римская империя и далее Европа), зороастризм (привет передают персы), индуизм, буддизм.
По идеологии: демократия (древняя Греция передает привет), автократия, коммунизм, фашизм, нацизм.
И это я вспоминаю только то что, так или иначе, смогло обьединить большую “биомассу” под одним знаменем.
Если начинать перечислять все, что когда-либо было придумано приматами для обьединения - дня не хватит.
Так что да - чуть ли не “каждый день” придумывали.


Ну и еще раз напоминаю что Коран, как таковой, не привнес новых и колоссальных идей - что-то слито у христиан, что-то - у иудеев, что-то - скопировано у зороастрийцев. “Надергать цитат” и интрепретировать их на свой жизненный быт - много ума не надо. (Особенно, когда копипастишь у семитов и персов.)
Да и способ не нов, Саул провернул аналогичную аферу, выкинув из христианства 95% инфы про “богоизбранность”, “Машиахов” и т.п.
Таки дела.

*зевок* Но тебе никто не мешает продолжать говорить об исключительной роли Ислама и бедуинов в развитии наук.
Правда большая часть ученых “золотого века ислама” или выходцы с бывших зороастрийских территорий, или потомки зороастрийских династий жрецов, но цэ ж мелочи, ды?


P.s Можно было б, конечно, носом в “цытатки” потыкать где, черным по белому, написаны причины развития арабской науки и, например, вспомнить откуда в Халифате появились компасы, бумага, хлопок, рис, шелк, числовая система etc.
Но мне лень.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты смищной, да. Отрицать то что мощный научный пласт достался халифату от персов - это еще догадаться надо.

А ты смищной, да. Не понимать разницу между "получили и остановились в развитии" и "получили и развили дальше. " Например, российская наука появилась, благодаря немцам, но является самодостаточной.

Мне тебе про схоластический принцип рассказать, не?

Лучше прочитай, как европейцы перенимали античную философию у арабов. Можешь ещё датировку этой самой схоластической философии посмотреть и обнаружить разрыв в несколько столетий между падением Римской империи и зарождением схоластики.

Кури “научный обмен” с азиатскими регионами.

Научный обмен был всегда и везде. Я задал конкретный вопрос, что именно в Коране взято, например, у тех же китайцев.

Если начинать перечислять все, что когда-либо было придумано приматами для обьединения - дня не хватит.

Я задал конкретный вопрос: как много идей создали великие цивилизации. Половина списка вообще не в тему: нацизм и фашизм создали великие цивилизации? О, рили?

Итого: за всю историю человечества на всей территории его расселения наберётся всего десяток идей, которые объединили разные группы на огромных территориях и просуществовали столетия.

Ну и еще раз напоминаю что Коран, как таковой, не привнес новых и колоссальных идей - что-то слито у христиан, что-то - у иудеев, что-то - скопировано у зороастрийцев.

Ну, если не знаешь ни одной из этих религий, то, конечно. Подумаешь: Иудаизм - монотеизм с этноцентризмом, Христианство - централизация с заимствованиями из язычества, Зороастризм - дуалистическая религия, Ислам - универсальная религия со строгим монотеизмом с децентрализацией?!

Правда большая часть ученых “золотого века ислама” или выходцы с бывших зороастрийских территорий, или потомки зороастрийских династий жрецов, но цэ ж мелочи, ды?

Логика из серии: раз среди советских/российских учёных было много людей с еврейскими корнями, то их достижения - это достижения израильской науки, а российской науки нет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
1. В таком случае и вы можете лишь выдать себя за знатока ислама, но не быть им))

2. Религию по всякому трактуют. Слова написанные, в писаниях, написаны очень двусмысленно, нередко одни стихи противоречят другим. Жить чисто по религии невозможно.

Не надо обесценивать чужой жизненный опыт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Я не являюсь знатоком Ислама, но моих знаний достаточно, чтобы понять откровенный обман. Я подтверждаю свои слова цитатами.

2. Любые трактовки имеют границы. Люди в Аравии, Иране живут чисто по религии


Чужой жизненный опыт надо воспринимать критически.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
2. Если все научные знание из Корана такие элементарные, то почему для их открытия и утверждения в Европе понадобились столетия?

Шта? Вы хоть знаете, что в Коране полно научных ошибок? Например, что земля плоская, а солнце садится в мутный источник. Что аллах как-то луну на две половинки разломил, а в мире ни один астроном этого не заметил. Или огромные ошибки в описании формирования плода.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Например, что земля плоская, а солнце садится в мутный источник.

Именно на основании коранических аятов мусульманские богословы писали о том, что Земля круглая ещё до европейцев.

Про мутный источник - это художественный образ, который указывал на то, что Зулькарнайн (один из пророков) в своих путешествиях достиг океана. Об этом писали богословы ещё в 12-13 вв., т.е. до европейский открытий:

https://e-minbar.com/voprosy-otvety/tafseer/dejstvitelno-li-...

Что аллах как-то луну на две половинки разломил, а в мире ни один астроном этого не заметил.

Разделение Луны на две половины - это чудо, которое было явлено язычникам на небольшое время, чтобы подтвердить слова Пророка. Т.е. это было временное явление, которое было предназначено для определённого круга лиц.

Или огромные ошибки в описании формирования плода.

Например, какие?

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
-научные знание из Корана

Поржал, спасибо.
И да, “бедуинам” достались мощные остатки научной базы, особенно стоит сказать спасибо зороастрийской Персии которую “славные муджахиды” подмяли под себя.

Плюс, мощный обмен с предками уйгурдов и близость к великому Шелковому пути, откуда также экспортировались научные знания азиатского региона.

Пресловутый “ислам” всего-лишь позволил объединить кучу разных племен под одним знаменем и, даже в этом мусульмане не были первооткрывателями - задолго до арабов сей трюк использовала священная Римская Империя с христианством.
Про стандартное “Сначала была Авеста, потом Талмуд и Тора, потом Библия и Евангелия, а затем - Коран и Сунны, как квинтэссенция предыдущих трудов” даже писать неохота. Хотя и в тех книжках “научного” было минимум.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И да, “бедуинам” достались мощные остатки научной базы, особенно стоит сказать спасибо зороастрийской Персии которую “славные муджахиды” подмяли под себя.

"Бедуины" развивали науку столетия спустя после захвата Персии. Те же христиане благополучно похерили античные знания. Так что даже, если мусульмане продолжили научную традицию Персии, то это огромные плюс.

Плюс, мощный обмен с предками уйгурдов и близость к великому Шелковому пути, откуда также экспортировались научные знания азиатского региона.

Причём тут Великий шёлковый путь и Коран, написанный в 7 веке в Аравии?


Подобные рассуждения выдают человека плохо знакомого с историей науки, ибо всегда есть предшественники, всегда есть научный обмен. Таким образом, можно доказать, что науки нет ни в России, ни в США, ни в Европе.

Пресловутый “ислам” всего-лишь позволил объединить кучу разных племен под одним знаменем

Вот это "всего-лишь" выдаёт большого знатока истории! Ведь каждый день возникают идеи способные превратить кучу племён на отшибе цивилизованного мира в целую цивилизацию, которая контролирует огромные территории и миллиард человек.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы понимаете, что люди пишут про свой личный опыт, а вы кидаете вырезки из Корана и хадисов? Это разные вещи, и их глупо сравнивать. Вот если бы вы написали про своей положительный опыт в исламе, то это было бы равнозначно.
Да и эти хадисы и аяты порой сильно противоречат друг другу, потому что в религиях каждый может найти что-то для себя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. А Вы понимаете, что не всякий человек в Интернете выдаёт себя за того, кто он есть? Если, например, человек пишет, что он строитель, и делится личным опытом работы на стройке, но при этом путает гвоздь с саморезом, ему можно доверять?

2. Автор не только личным опытом делится, но даёт свои безграмотные размышления на тему религии.


Я понимаю, что подавляющее большинство на Пикабу про Ислам ничего не знают, поэтому им можно вещать любую лапшу на уши.

Скорее всего, автор оригинального поста, как и его родители религией особо не интересуются. И неважно дагестанец он или нет. Но ведь пост с необоснованными размышлениями, какого-то пользователя Пикабу, наберёт гораздо меньше плюсов, чем пост "Дагестанец вышел из Ислама!"
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что за бредятину я только что прочитал?
Ты банально вырываешь фразы из контекста по принципу написания своего поста и комментируешь их, думая что в твоих словах присутствует хоть какая то логика?
Если тебе есть, что ответить по существу, скомпонуй свои мысли пожалуйста и напиши хоть что вразумительное.
Прежде чем приводить нелепые примеры про каких то барменов и проституток (вообще не понятно к чему ты их приплел) и про свои догадки о том, кто комментирует посты про Ислам, ты хотя бы для начала отыщи их и почитай немного. А уж потом делай выводы на основе своих предположений. Единственные твои аргументы это аяты и священные писания в которые я, при всем уважении к твоей религии, не верю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, объясню тебе ещё проще.

Ты не мусульманин, не живёшь в мусульманском регионе, у тебя нет там родственников, нет оттуда знакомых или друзей. Т.е. ты вообще не в теме. Поэтому тебя и таких как ты очень легко дурить, рассказывая байки с форумов и собирая плюсы.

Количество постов вообще не аргумент, т.к. для любой трендовой темы на Пикабу появляется куча однотипных историй, среди которых полно фейков. Ну, и соответствующие комментарии.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

при чем тут атеисты?

на все вопросы, которые он поднимает, ответы в 3 секунды находятся еще в 10-летнем возрасте. может ему с общиной не повезло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, он-то себя атеистом позиционирует

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
И это не дичь, как мы понимаем. Это высокая культура владения огнестрелом.

Это воспринимается их обществом, как дичь - и по этому поводу постоянно идут дебаты, в плане необходимости ограничения владения оружием. В Иране же "убийства чести" на 2014 год составляли 20% от общего числа - не сравнивайте несравнимое, пожалуйста. В Пакистане - такой же процент.  И это говно поддерживается религиозными лидерами и политикой суда шариата.

Женские обрезания в Африке практикуются и христианами, и язычниками.
Мусульман как-то побольше будет, но ок, христиане и язычники ничуть не лучше, в целом, такие же дикари.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это воспринимается их обществом, как дичь - и по этому поводу постоянно идут дебаты, в плане необходимости ограничения владения оружием.

А значительная часть граждан США (80%) считают, что ограничивать продажу огнестрела не надо, и надо его разрешить вообще везде в том числе в школах. В 2016 64% преступлений совершалось с использование огнестрельного оружия. Было убито 11 тыс. человек. Это дичь? Или всё ещё цивилизованная страна давней традицией свободного ношения оружия?

https://www.bbc.com/russian/features-41496242

И это говно поддерживается религиозными лидерами и политикой суда шариата.

По шариату самосуд запрещён. Если есть подтверждение массовой поддержки со стороны религиозных лидеров и судей самосуда, то пруфы в студию!

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пост. Я тоже не понимаю, это на них жара так действует? Зачем они вообще это пишут, награду какую-то хотят получить? Неверующие невежды пытаются рассуждать о теологии, не изучив азы, все берут из своей головы, потом обижаются, и считают себя умными

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть два варианта:

1. Просто блогер. Может быть, хочет потешить своё ЧСВ, может быть, занимается миссионерством (не исключаю такой вариант).

2. Реально малограмотный в религиозных вопросах. Это самое печальное. Значит родители не смогли объяснить суть веры, не уделили должного внимания. Возможно, они сами не знают своей религии. Печально видеть, как невежество отцов и матерей губит детей.

Это сигнал мусульманам, что надо больше внимания уделять знаниям и воспитанию детей.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Пост, который изначально выложил @Daglek, аналогичен с теми, которые публиковались здесь уже многими пользователями. Суть в общем то везде одинаковая. Авторы так же разочаровались в Исламе и написали о множестве проблем изнутри. И знаете, эти посты имеют большие рейтинги популярности, под ними в комментариях много людей, которые солидарны с авторами и рассказывают о том, что их окружает.
А вы в основном сыплите "контраргументами", которые прописаны в коране, а-ля: ну все же совершенно не так. И фишка в том, что в вашем тексте нет ни единого обоснования вашего мнения, оно тупо ни чем не подкреплено. Одна вода.
И именно поэтому я больше склонен к тому, что прав автор исходного поста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Авторы так же разочаровались в Исламе и написали о множестве проблем изнутри.

Те, кто давно в Интернете, прекрасно знают как делают блоги от имени тех, кто "внутри": проститутки, бармеры, полицейские и т.д. А тех же экспертов пруд пруди! Самое главное накидать публике стереотипов, которые она ждёт. И когда люди в теме начинают объяснять, что и как, тут же начинаются крики "Ты чё! Я вчера на форуме такое же читал! Это всем известно! У меня брат двоюродной сестры троюродного брата от этого же умер!"

под ними в комментариях много людей, которые солидарны с авторами и рассказывают о том, что их окружает.

И сколько же там дагестанцев? Там подавляющие большинство - это немусульмане из средней полосы России, которые пишут "Да, молодец! Так и есть!".

Кстати, дагестанцы в тех постах пишут, что никого за атеизм на притесняют

И фишка в том, что в вашем тексте нет ни единого обоснования вашего мнения, оно тупо ни чем не подкреплено.

1. Я задаю критические вопросы, которые должны задавать атеисты

2. Ссылки на аяты и Вики есть

И именно поэтому я больше склонен к тому, что прав автор исходного поста.

Склонен что? Верить?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

все как обычно - есть правильные верующие, а есть неправильные. правильные - это те, кто толкует священные трактаты правильно, а неправильные - те, кто, соответственно, трактует неправильно.


именно на этом и основаны срачи между конфессиями, которые нафиг не интересны нормальному человеку. сказки и есть сказки, их каждый сказочник трактует как его душе угодно. ислам такой хороший, но почему-то ебаная дичь вроде женской кастрации и убийств дочерей за "потерю чести" происходит именно в исламских странах на потоке. для других стран это остается ебаной сраной дичью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ислам такой хороший, но почему-то ебаная дичь вроде женской кастрации и убийств дочерей за "потерю чести" происходит именно в исламских странах на потоке.

Это вопрос освещения в СМИ. Когда в США человек расстреливает детей в школе, его называют "стрелком". Не террористом, нет. И это не дичь, как мы понимаем. Это высокая культура владения огнестрелом. Женские обрезания в Африке практикуются и христианами, и язычниками. Но про это не будут писать. Ужасы в Индии и Латинской Америке СМИ тоже стараются обходить стороной.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

атеисты, кричащие кругом о своём критическом мышлении, нарушают основы критического мышления

для атеиста критическое мышление обязательно лишь в сверхъестественных вопросах. Во всех естественных вопросах, например "сколько времени" или "сколько водки брать" он принимает информацию на веру, если ему лень разбираться, как и любой другой человек

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот сверхъестественный вопрос, а автор оригинального поста даже в основах не разобрался, также как и большинство комментаторов

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, позвольте поинтересоваться, вы сами придерживайтесь какой либо религии? Вы живёте в стране или регионе, где большинство исповедуют ислам?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Мусульманин

2. Нет, живу там, где мусульман меньшинство. Но о том, как и что происходит в мусульманских регионах знаю и от родственников и от единоверцев. Поэтому розовых фантазий, что с распространением атеизма на Северном Кавказе или Средней Азии, там станет лучше, у меня нет. Более того, Ислам уйдёт треша станет на порядки больше.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества