Ответ на пост «Спасибо Пикабу за лайфхак»19
У меня еще в начале нулевых взяли на выходные цифровой фотоаппарат, которые тогда были дорогой редкостью. А вернули после многих напоминаний спустя почти полгода, в засаленном состоянии, взарядном для аккумулятора вообще был войлок, еще и обиделись на замечание.
С тех пор все вещи стала давать под залог - нужна моя редкая, задираю денежный залог за нее. Нет, это не стоимость книги, это цена, за которую я согласна с ней расстаться, если взявший ее потеряет или испортит.
Самый запомнившийся случай одалживания вещи, о которой до сих пор жалею - моя прабабушка купила детский свитер с оленями в Москве, когда еще моя мать ходила в школу. Свитер моей прабабушке показался слишком хорош для внучки, она отложила его для первого правнука.
Но к рождению первого правнука набрала еще вещей, свитер лежал в ее завалах до того, как я уже первоклассницей приехала к ней зимой в чем-то легком, она испугалась, откопала этот свитер и подарила мне. Это было в начале 90х, свитер на фоне свитеров Монтана выделялся. Он был связан из белых желтоватых ниток, рисунок - два коричневых оленя стоят напротив друг друга, между ними елочка. По всему свитеру вязаные "галочки" голубого и светло-коричневого.
Притом рисунок вывязан очень схематично, как будто крупным крестиком, выглядело все вместе потрясающе. Он был рябой, но цвета неяркие, так что не смотрелось навязчиво, выглядело дорого.
Сам свитер был крупной вязки, манжеты и длинный воротник связаны плотной резинкой, которая не потеряла форму с начала 90х до 2015 года. Носила его каждую зиму эти годы, сперва он был мне почти по колено, у взрослой еле прикрывал пояс джинсов, но все равно не надоедал, был любимой вещью. У меня ни до, ни после не было свитеров, у которых бы воротник не вытянулся после нескольких стирок, не знаю, что за пряжа использовалась в СССР для детских свитеров. Не колючий, но теплый, можно было стирать в машине, можно было выжимать руками, ему не делалось просто ничего - ни катышков, ни зацепок.
И сейчас бы его носила. Но в 2015 насела коллега - одолжи на выходные на семейную фотосессию. Напела, что у нее муж программист (жирный и высокий), потому хотят одеть сына в свитер с оленями, типа он тоже программист.
Хотя я подозревала, что свитер собираются напялить как раз на мужа, но коллега была приятной в общении, вежливой, аккуратной, взяла у нее в залог наличкой 30к и дала свитер. Под расписку, что 30к она дала в залог за свитер.
Эта тварь могла хотя бы соврать, что они потеряли свитер. Но она принесла его с обрезанными рукавами, как майку, и с вырезанным как под футболку воротником, и пыталась быстро отдать свернутым. Я его встряхнула, чтобы проверить - свитер порезан прямо по крупной вязке, ни воротника, ни рукавов внутри не было.
Конечно, я расстроилась. Говорю "отдавай в том же виде, получишь залог обратно". Она еще пела, что обязательно найдет у фотографа рукава и воротник и отдаст на восстановление. Стонала, что мужу надо было отрезать рукава, потому что в них он не влезал в пиджак, а воротник отрезали, чтобы воротник рубашки смотрелся поверх свитера, и все это заставил их сделать фотограф.
В общем, обещала мне восстановить свитер несколько месяцев, пыталась на восстановление взять из того своего залога. Призывала общественность, пыталась в бухгалтерии спеть, якобы она мне одолжила 30к, и раз я не возвращаю, то надо вычесть из моей зарплаты. Купила новый какой-то свитер и пыталась отдать его. Потом уволилась и кинула в ЧС, остатки свитера так у нее и остались.
Хотя тогда я купила себе неплохой комп на эти 30к, свитер до сих пор очень жаль. Каждый раз, когда даю в долг вещь или деньги, вспоминаю этот случай