Ответ на пост «Роль личности в истории»⁠⁠1

Скажите, а этот истмат и марксисты, они сейчас с Вами, в одной комнате?

Ну, это да, СССР был страной бедной, разрушенный одной войной и с назревающей перспективой следующей, поэтому решал задачи в порядке поступления - сперва вооружение, а потом всё остальное.

Тогда много чего было двойного назначения. Тракторный завод, он же танковый. Трактора и автомобили - даже если в гражданском хозяйстве, то с расчётом на мобилизацию.

ПС-84/Ли-2, бывший в девичестве DC-3 - и пассажирский, и военно-транспортный.

На чём было, на том и полетел.

Единственное, в чём Королёв мог убеждать руководство страны, так это в том, что человек не погибнет в процессе полёта. Потому что просто так людей на смерть в СССР не посылали. Космонавтов так вообще всю дорогу берегли и не давали впустую рисковать.

Он был наказан. Под суд пошёл. Потому что стал придумывать крылатые ракеты, которые, как оказалось, советская промышленность не была в состоянии производить в товарном количестве и нужном качестве. А на пороге война. Это было в 1930-х.

А в послевоенный период он активно рассказывал про Циолковского, был академиком АН СССР, получал Гертруда и ленинскую премию. А под псевдонимом Сергеев он писал про бороздение космических просторов.

Так что есть все основания считать, что все знали что именно делает Королёв и были этому не против.

А вот про дальнейшее есть рассказ известный как "серёга вовремя умер", предполагающий, что к 1966 году лунная программа уже шла чёрти и Н-1 летать не хотела. Существует идея, что скоро бы уже началась раздача звиздюлей за срыв МЕЖПЛАНЕТНЫХ программ.

Так что, врядли бы Королёва стали наказывать за то, что он сделал МБР являющуюся одновременно покорителем околоземного пространства.

Так не Цандера, а весь ГИРД надо вспоминать - Ответ на пост «Гидроракета с возвращаемой первой ступенью» .

Так а чё тут осуждать то, если страна бедная и всё по многу раз использовали.

С Кибальчичем и прочими это очень большая и интересная тема.

Очевидно, что мы его знаем не из-за ракеты, а из-за того, что он казнённый революционер и успешный цареубийца. А тему про ракету уже потом раскрыли, чтобы показать прогрессивную сущность революционного движения.

Но если он и правда рисовал то что рисовал, то это может указывать на то, что в то время такие идеи были популярны. Тогда пошло бурное развитие промышленного производства, химии и прочего. Подводные лодки, самолёты, реактивные снаряды, самоходные торпеды и прочее. Если ещё не сделали, то завтра сделаем. точно.Наука же. Мир попорён и природа поставлена на службу человечеству.

И, не исключено, что Кибальчича пороховые ракеты интересовали не просто так, а как часть проекта по убийству царя. Ну вот прям очень же соблазнительно.

И вот этот вот момент интересен - насколько пилотируемый полёт на ракетах обсуждался в то время.