Обо мне.⁠⁠

Вот это уже не простой вопрос.

В принципе, если человек сам себя при этом считает православным и не придерживается каких-либо осужденных догматических взглядов, то да. Плохой глупый православный.

Для автокада/нанокада точно также полно любых блоков и они собственные легко создаются. Фокус в том, что компас изначально создавался для механиков. Вот для них он удобен и среди них популярен. А те же электрики компас не жалуют.

Также как брикскадовские, звкадовские и вообще любого другого dwg-редактора кроме продуктов Автодеска. Они все одни и те же библиотеки от ODA используют для чтения/записи dwg.

Хотя если нанокад бесплатный, то он уже очень старый и там вроде был баг с записью при каких-то условиях. Но лично у меня такого не было.

Да я не собирался писать "РПЦ - хорошо". Впрочем "РПЦ-плохо" тоже не собирался. Я обещал написать почему нельзя раскреститься. Постараюсь это сделать в ближайшем будущем.

А я смогу придти к Вам домой, тихонько в уголке прочитать вечернее правило и уйти?

Нет, скорее всего у Вас не получится тихонько совершить намаз в церкви. И главное совершенно непонятно зачем это Вам может быть нужно (кроме как верующих позлить).

Знакомых педофилов нет. Яхт у меня нет. Самолетов тоже.

И в чем плюс солида или компаса для электриков или автоматчиков? Существует много специальностей, которым не нужны "тяжелые" САПР и даже зачастую 3D как таковое.

Соотношение возможностей нано/акад намного больше, чем блокнот/ворд. )

В общем мне хватает в любом случае.

У прихожан или захожан, с которыми я беседую?

Прихожане Символ знают - они его поют на каждой службе.

Захожане - нет.

Я могу написать свое мнение про деньги. Только нужно понимать, что я к финансовым потокам отношения не имею.

Как ты сам к этому пришел.

Вот этого не обещаю )

Пикабу слишком агрессивная среда.
Могу сказать, что воцерковляться начал на последнем курсе института, около 10-15 лет назад. Рос в неверующей семье и сам был убежденным материалистом.

Жду следующего поста!

В настоящий момент у меня есть идеи на 3-4 поста. По скорости написания может 1 пост в неделю получится у меня.

И теперь пишет оттуда на пикабу? Вот кого надо про загробную жизнь спрашивать.

Ведь кто-то же отвечает, уверена, и те, и другие это подтвердят.

:)

Ну зачем же ограничиваться только двумя религиями )

И кстати, Яхве - это официальное имя Бога - отца Иисуса? Необычное такое.. Как оно переводится?

Сущий. Так Бог представился Моисею. Но вот имя это лишь Отца или всей Троицы это вопрос. Да и вообще Бог не нуждается в имени в привычном нам понимании - Его не нужно отличать от других богов, поскольку их не существует. )

Ну с точки зрения Церкви - нет, не высохнешь.

Я не ворую.

Да не, зря Вы. Последние версии нано вполне могут заменить автокад тем, кому все его функции не нужны. А таких очень много.

Ну вот сразу придираться. Я имел ввиду тех, кто вдруг зашел посмотреть "а какие посты у этого пользователя"

Я думаю тут нет единственно верного ответа, подходящего для всех. Люди разные. Кто-то может, например, с сектантами дискутировать, а кто-то не может без вреда себе. Кто-то может и на пикабу рассказывать о горнем, а кому-то лучше этого не делать.

Спасибо. ))

Смотря что Вы считаете авторитетным мнением. Есть, например, томос Константинопольского Собора 1180г. Там сказано, что Мухаммед объявил неверное понимание Бога. Причем это смягченная формулировка под давлением императора. Изначально речь шла о анафеме "богу Мухаммеда".

Собор, правда, поместный.

А вообще прямо единого понимания один это Бог или нет, как я понимаю, нет.

Да, в христианских храмах молятся только Пресвятой Троице. Аллаху молитесь, пожалуйста, в другом месте.

Там периодически были мусульмане, совершавшие намаз

Всё таки это странно. Но им очевидно разрешил настоятель.

К одному муфтию(если он так называются) ходила бабушка на исповедь

Увы, это не имеет смысла. И есть следствие плохого знания христианства.

Теперь, как я понимаю конфессий стали более негативно относиться друг к другу.

Не думаю. Просто а) личные отношения зачастую сильнее межрелигиозных, а чем меньше жителей в населенном пункте, тем сильнее личные взаимоотношения. Межконфессиональные отношения в деревне и мегаполисе разные. б) количество людей прилично разбирающихся в религии растет. По-разному друг к другу относятся люди, для которых религия лишь культурный код и мировоззрение.

Через это напрашивается вывод о том, что религия это политика среди верующих. А политика, очень часто, дело грязное. Или я ошибаюсь?(

Церковь это часть общества. И в ней можно в принципе увидеть всё, что в обществе есть. Хотите увидеть политику - увидите политику, хотите увидеть деньги - увидите и т.д.

Я не поп. И специально это подчеркнул в посте.

Спасибо. )

Намёкиваете на что-то? )) Ну в идеале лучше, конечно, воздержаться от бессмысленного увеселительного чтива. Но, как видите, мне ещё есть куда расти в этом плане.

Во-первых, я бы поспорил насчет того, что Яхве и Аллах это один Бог даже без учета триединства. Аллах - это форк Яхве, нарушающий канон. )

Мусульмане, конечно, возводят ислам к Аврааму. Но весь промежуток до Мухаммеда чисто виртуальный. Де факто ислам не признает Библию (признается всё, что нравится, всё что не нравится - это плохие иудеи/христиане изменили).

Во-вторых, нельзя, потому что права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Я, может, я Вашей спальне хочу Богу помолится, но, если Вы меня не приглашали, я не могу зайти и начать молится. Христианский храм это не территория кого угодно, это территория исключительно христиан.

Эх, не видать мне тут признания.

Да, прошу прощения за задержку. Не так просто, оказывается, выделить время, чтобы сесть и написать пост. Но я думаю на этих выходных пост о крещении выложу.

Ну можно ещё по имени кликнуть и посмотреть все посты пользователя.

Вот, вот, верить никому сейчас нельзя. Мне - можно. )

Знаете, у меня в детстве была книга "Занимательная математика". Там был рассказ "Пари". Я его даже нашел, вот http://matematiku.ru/index.php?option=com_content&task=v...

Это я у чему. У меня лишь одна претензия к Вашей логической цепочке. Она базируется на неочевидном допущении. Вы считаете, что все утверждения представителей разных религий равновероятно истинны. Но это может быть и не так. ;)