О зверином оскале англо-саксов
Осторожно жесть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%...
тут куда более объективная точка зрения
тут куда более объективная точка зрения
раскрыть ветку (8)
В чём объективность? ...от 25 до 500 тысяч?
Одни говорят так, другие эдак...
Это не объективность, а обзор разных противоречивых источников.
Этот пост конкретен и куда уж объективней.
Одни говорят так, другие эдак...
Это не объективность, а обзор разных противоречивых источников.
Этот пост конкретен и куда уж объективней.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Именно во ВТОРОМ абзаце пишется, "по мнению одних - блаблабла...", а "...по мнению других - бла-бла...", что ещё я не прочитал?
раскрыть ветку (2)
17 марта 2010 года был представлен официальный отчёт комиссии, работающей с 2004 года. Согласно отчёту, в результате бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года погибли 25 тысяч человек.[1] Официальный доклад комиссии был выложен в открытый доступ в Интернет.[2]
Бомбардировка Дрездена была использована нацистской Германией в пропагандистских целях, при этом количество погибших было завышено Геббельсом до 200 тысяч человек, а сама бомбардировка представлялась абсолютно неоправданной. В СССР была принята оценка жертв в 135 тысяч человек
Бомбардировка Дрездена была использована нацистской Германией в пропагандистских целях, при этом количество погибших было завышено Геббельсом до 200 тысяч человек, а сама бомбардировка представлялась абсолютно неоправданной. В СССР была принята оценка жертв в 135 тысяч человек
раскрыть ветку (1)
Ну и чё. Чё минусим-то. Речь шла о протеворечивости источников. Я и написал, что не считаю "более объективным" мнение где цифры расходятся от 25 до 500 тыс. А сейчас вообще нельзя верить никаким комиссиям! Напишут, как посчитают нужным.
Умиляет: вот Гебельс негодяй-то, использовал бомбардировку в пропагандистских целях, да ещё и неоправданной назвал гибель стольких мирных жителей!
Гебельс конечно гнида та ёщё, но в каких целях союзники убили столько гражданских?
Умиляет: вот Гебельс негодяй-то, использовал бомбардировку в пропагандистских целях, да ещё и неоправданной назвал гибель стольких мирных жителей!
Гебельс конечно гнида та ёщё, но в каких целях союзники убили столько гражданских?
раскрыть ветку (2)
достаточно прочитать то и другое и всё становится понятно
в одном случае это лишь эмоции и всё
в другом ссылки на исторические документы, статистика ну и в целом куда более академический язык изложения
в одном случае это лишь эмоции и всё
в другом ссылки на исторические документы, статистика ну и в целом куда более академический язык изложения
раскрыть ветку (1)
Вы забываете то что историю пишут победители и не какой объективности в ней нет, вот можете почитать расширенную объективность:http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/1003570/Irving_-_...