Уважаемые зумеры, вот вам неприятная правда: Абсолютно все 40летние скучные скуфы 15-20 лет назад были абсолютно такими же крутыми, современными, активными, за все шарящими ребятами, как вы
Но там и нету про это. Романтизация "воровских" понятий там заметна только среди взрослого поколения типа Кощея и его друзей. А малолетняя часть группировки живет "бандитскими" понятиями. Собственно, суть конфликта Адидаса с Кощеем - она как раз примерно про различие между старорежимными понятиями советских зон, и лихими ребятами, которые это все не признавали. Они начали появляться в перестройку, и вовсю раскрутились в 1990-е.
По понятным причинам не помню, как в годы действия сериала, но у нас лет на 10 позже примерно так всё и было. Такой чёткой структуры группировок, конечно, не было (но у нас и не Татарстан), но коллективов школьников, промышлявших мелкими кражами и гоп-стопом на вечерних улицах, существовало дофига.
Так "романтизация" имеется ввиду у молодого поколения, посмотревшего данный сериал. Это нам с высоты возраста и опыта понятно, что о чём. А вот молодому юнцу это не в домёк.
Ну да, если ты испугался — тебя обоссут у мусорных баков. Если ты прибился к стае — ты будешь постоянно избит, с порезанными ушами, родители у тебя уедут в дурку, а старшего брата застрелят менты, а сам ты заедешь в колонию для малолеток петь песни ВИА «Ласковый май». Это так романтично. Сериал как раз и показывает, что ничего хорошего в этом АУЕ нет. Ни денег, ни славы, ни достижений в жизни. Обычные бичуганы с поломанным вектором в жизни.)
То, что сериал показывает и что подростки в нём видят - это не одно и то же. Подросткам что важно? Уважение, сила, признание. Они видят этот сериал и находят относительно быстрый способ достижения всего вот этого. А всё остальное для них мишура, последствия, о которых они никогда не думают.
Возможно, родителям имеет смысл объяснить, что как раз никакого уважения, силы и признания в сериале нет. Если пустить самотеком и не интересоваться своим ребенком, наверно да - пубертатный подросток разглядит только "Я все пацанам и пацаны все мне" "брат за брата" и прочие глупости. У меня детеныш пока маловат для всего этого, 12 лет, сам отказался от просмотра, ибо не интересно. Но когда станет интересно, обязательно посмотрим вместе. С комментариями. Я то "там" был и все это проходил.
Суть, в общем, в том, чтобы не оставить это на откуп подростку, а глаза раскрыть на тупиковость АУЕ.
Значит вы хороший отец. Большинство родители не воспитывают детей, а просто оставляют всё на волю случая. Не из-за того, что плохие, а из-за того, что времени нет или есть "более важные" дела. Уважения вам!
Не обольщайте себя мыслями про "маловат". Как раз тот самый возраст, когда у них огромный интерес к этому "шедевру". 12-14 лет.
Может у вас конечно уникальный ребенок и ему это и правда не интересно, а может он уже посмотрел и с Вами ему смотреть не интересно.
Я, например, вообще узнал об этом "шедевральном" фильме от своих детей. И смотрели они его самостоятельно.
Потом конечно обсудили - сделали вид, что всё поняли.
А сколько посмотревших не обсуждали? А сколько родителей с уровнем мировоззрения 14 летнего подростка? Особенно тех родителей, которым сейчас по 30, которые не жили в то время.
Ну как есть, так и говорю. Сериал смотрели с супругой, не скрываясь от детей, ребенок попробовал посмотреть, сказал скукота какая-то и ушел играть в соника). Я с ребенышем и инфогигиену провожу и плюс-минус стараюсь бдить, чем он интересуется в плане контента. Иногда логинюсь под его аккаунтами и насосвываю ему подписок в ютуб с научпопом и отписываюсь от трешнины про говорящих котов и стримеров роблокса(мусорный контент) :). Поэтому примерно представляю, что ему интересно, а что нет. Про остальных, не имею права судить, есть инфантилы, которые завели "случайно" детей и которым некогда ими заниматься, есть люди ответственные в этом плане. Сериал от этого ни стал плохим и не начал романтизировать АУЕ, скорее наоборот, при правильном угле обзора - я лишь это имел ввиду).
Ну смысл в том что он также смотрит этого стримера,только теперь вы об этом не знаете. Ну и копаться в чужих соц сетях неправильно. Это сильно подрывает чувство безопасности и конфедициальности
А, понял, вы решили, что я делаю это в тихушку. Это не совсем так. У меня ребенок в курсе, что я контролирую трафик дома и в любой момент могу зацепиться к его компьютеру, чтобы ему помочь что-то починить или докрутить. Я админ, просто. И я не скрываю, от него, что могу посмотреть, чем он увлекается. Просто при этом я не ору и не бегаю - "как ты мог смотреть это говно, это же говно", просто объясняю, что можно смотреть стримы про котов, но не 24\7, а ограниченное время, между полезными штуками, иначе он никогда ничему не научится и не узнает ничего нового. Кароче суть - инфогигиена).
Аааа. Ну это честнее намного. Просто очень часто в сети натыкался на агрессивное одобрение среди родителей к вторжению в личные соц сети/переписки и т.п. у самого детей нет, но представляю что со мной так делают и прям вижу как спокойно делаю показательные страницы для контроля и сам спокойно общаюсь там как мне комфортно и где комфортно.
Я имею ввиду, что режиссер этого сериала сам как то говорил, что он хотел сказать этим сериалом, а получилось, что сказал как-бы не совсем то, что хотел.
Если хотел, что хотел - то и говорить это было нужно более прямо и понятно для целевой аудитории, используя соответствующие художественные приемы. Чтобы не приходилось проводить длительные разъяснительные беседы о том, что же хотел сказать автор.
Возьмем сферического коня в вакууме Вспомните сцену из какого-нибудь фильма (или придумайте), где главного героя убивают - замедленная съемка, герой драматически падает, играет красивая (душевная музыка) (фильм Профессионал, например). Использованы все художественные приемы чтобы вызвать у зрителя эмпатию к герою, сочувствие и т.д. А какой был бы эффект, если бы его просто подстрелили и он просто грохнулся - вся сцена полторы секунды?
В фильме "Место встречи изменить нельзя" бандиты тоже показаны очень красочно, живо, однако показаны они так, что не вызывают никакой симпатии, кроме одного. Просто великолепная работа авторов и актеров.
Я считаю, что режиссер должен понимать что он снимает, кто это будет смотреть и брать моральную ответственность на себя за это.
Сам по себе обсуждаемый сериал то не плохой, плохо, что его нужно растолковывать подросткам, плохо, что этого не сделал (не смог или не захотел) сам режиссер.
Да, я это понимаю. Люди по разному видят картину и в силу своего воспитания, и умения в анализ и еще кучи совокупных факторов. Наверно, будь сериал прямолинеен: бандиты - плохо, дядя Эльдар - хорошо, то сериал бы вообще никакой реакции не вызвал. Проходняк без изюминки. И Жора Крыжовников не срубил бы кассу и полугодовое обсуждение. А так, поскольку мы живем при капитализме, деньги - главное. Хорошо, что получилось и зерно сомнения посадить и денег на этом заработать. В этом Жора, прям, профессионал получается). В том, что люди убивают друг друга - не виноваты компьютерные игры, в том что подростки сбиваются в кучи и угорают по АУЕ, не виноват сериал "Слово пацана". Это все было задолго и в более извращенных формах. Вопрос доминирования "правильных идей" на массы и детское сознание над "не правильными идеями" все равно так и останется открыт. Вот, чтобы помочь "хорошему, доброму, вечному" победить, мы и должны воспитывать своих детей, а не запрещать сериалы или перекладывать свои обязанности на плечи режиссера. Вот как то так. :)
Извините, что влезаю. По поводу "маловат для просмотра", дочери 11 лет в прошлом учебном году было, сериал она не смотрела, но в курсе, потому что абсолютно все мальчики в ее классе с восторгом пересказывали сюжет, обзывали друг друга чушпанами и вот там очевидно "романтика" ауе их привлекла. А как там кто кончил плохо - им это не очевидно. Возможно как раз потому, что родители их пускают на самотёк такие вот просмотры ну или сами с удовольствием такое смотрят. Не могу сказать точно. А, и после вашего комментария возникла мысль, что дети, у которых нормальные отношения с родителями, совместные просмотры и обсуждения потом, им как раз вся эта культура тюремная не нужна, им не надо самоутверждения за счёт побоев других, потому что жизненные ориентиры другие
Ну все правильно вы заметили. Ориентиры в этом возрасте и должны родители задавать. Дети сами пока не умеют и "разберутся сами" - это не правильный подход. Влезать с ногами в их пространство не нужно, но и "выживет как-нибудь, я же выжил" тоже неправильно). Вот и пытаюсь балансировать, чтоб у ребенка была возможность самостоятельно порешать вопросы, а когда не получается, чтоб шел ко мне за советом, а не к Вове Адидасу).
Моего младшего зовут Максим. Ему в школе рассказали про этот сериал, и он начал всеми правдами и неправдами его смотреть. Вообщем после просмотра серии про Вовку-Адидаса Макс решил сменить имя на Вову, так ему больше нравится... Поменьше бы такого смотрева, пусть Макс остаётся Максом...
А вы с ним вместе смотрели? Если вы пытались ему запретить, тем самым подстегивая интерес, а потом оставили на откуп — сам поймет, то реакция ребенка понятна. Вова Адидас — лидер, он все решает, ему все удается, и вообще он главный и крутой. То, что Вова, как дембель, обсос и ни разу не боевой ветеран, сам по себе не дальновидный ребенок, пытающийся во взрослые игры, который не способен просчитать свои действия даже на шаг вперед, и слабак, который может только младшаков строить, а от сверстников постоянно огребает, — это, конечно, останется за кадром восприятия ребенка.
Запрещать просмотр такого смысла нет. Я вспоминаю такие "замечательные" сериалы Бригада, Бумер, Жмурки и тд. Вот они романтизируют так романтизируют. А "Слово пацана", как по мне, наоборот антиАУЕ сериал, но тут нужно грамотно все разжевать. Он тем и интересен, как произведение, что найти в нем можно разные стороны бытовой ситуации.
Жмурки ни разу не романтизация, жесть жизни. А вот бригаду ни разу не получилось до конца посмотреть, все слишком слащаво и наиграно, брат за брата и все такое, сразу видно, что с настоящими бандитами не общались.
Да, собственно, они все сорта одного и того же. "Слово пацана" вроде тоже не романтизирует, а у людей печот. Бумер же с одной стороны как вы сказали, а с другой -пацаны, друг за друга, решалы, тачка крутая, победители по жизни и ваще чуть что, сразу за пушки хватаются. Я просто его один раз смотрел, определили в группу "шлак" и забыл уже о чем там конкретно. помню что про бандосов, поэтому и указал). Как собственно и Жмуркии.
Хз, жмурки как по мне вообще топ фильм. Хорошая такая комедия. Там тоже романтизации не помню. Вот в бригаде да, можно это увидеть. Вообще странно всё это. Я вырос в 90е-00е. Видел многое своими глазами. Сейчас это выглядит как очередная субкультура. Забудут. Беспределить и творить дичь подросткам не дадут.
Ну, будем честны, сериал не для детей и подростков снимали. Да, сейчас вся информация в свободном доступе, если ребёнок посмотрел, то лучше с ним обсудить, спросить,что ему понравилось/не понравилось. Есть ещё дохуиллиард проектов, которые для детей не предназначены, мы же не будем это всё говном поливать. В "Эйфории" романтизация употребления веществ, в Бесстыжих, например, беспорядочные половые связи.
Слово пацана - это хорошая добротная драма, весьма динамичная. Симпатичные мальчишки, хорошая музыка.
На самом деле все мы с этими обсуждениями запоздали примерно на пол года. Именно тогда был самый пик интереса к этом сериалу и попыток подражательства.
Сейчас вроде всё заметно поостыло уже.
И да, есть куча всяких фильмов/сериалов не для детей. Только они как правило сняты именно, что не для детей, т.е. детям они просто не интересны.
А этот интересен. Чем? Уж явно не тем, что все "злодеи" получили по заслугам.
Если кто-то испугался, того обоссать. На родителей похер. Старший брат сам виноват. Песни адо модные слушать. А ещё будешь с парнями в стае и будешь правильным и чётким, а не бесом непонятным и лохом. Дети в подавляющем большинстве - дебилы. У них нет ни опыты, ни чувства меры. Они ещё впитываю всю информацию, причём всю подряд, и она далеко не всегда полезная. И если вернуться к теме сериала, то он не плох, только вот цензор на него 18+ надо поставить.
Вам сколько лет? Подозреваю, что дольше чем 11 и скорее всего больше, чем 15. Потому, вы самостоятельно поняли что к чему. Подросток в 10-15,16 лет мир видит по иному и фильм воспринимает с другого ракурса.
Фильм "Бумер" как бы тоже про то, что быть бандосом не самая хорошая идея. Но это не помешало воспринимать большей части аудитории главных героев фильма как Героев.
Был еще "Бригада" с таким же эффектом, но там еще все сложнее.
Речь как раз о том, что если режиссер хотел снять фильм в достоверном (документальном) стиле, и как он сам говорил - против уголовной романтики, то он сильно перестарался не в ту сторону.
Да, спорить не буду, только все это отличается от региона проживания, степени благополучия родителей, и то что они тебе вложили в голову хорошего.. И как ты это потом усвоил. У меня в классе был полнейший интернационал-Север, ХМАО, 83-90 г.замкнутое поселение, помимо союзных республик,у меня в классе были, на минуточку, белорусы, украинцы, азербайджанцы, татары, немцы(Ленка Киндт и Оля Зихварт )эстонка Аня Лауб,в одном моем, Карл! классе.. И все мы жили дружно. Я не знаю, почему сейчас все это вот так, но как есть
Суть конфликта Адидаса и Кощея-это , по сути, та же война сук и воров, обыграная в новом ракурсе, ради хайпа. "Автоматчики", прошедшие войну, которым нечего терять и "синие", законники с их замшелыми традициями
Вы сдвинули два периода: когда на волне были Ласковый май и Си Си Кетч, было ещё пепси. А зуко с юппи появилось попозже, лет так через семь-десять. Там уже Иванушки, Натали, Таня Буланова и иже с ними.
Жаль. Хорошая! Я прям не пожалел) Но я себя отношу прям к большим поклонникам халвы, я как только услышал про неё, сразу для себя решил - бля да похуй всё, в это я по любому сыграю! В конце концов щас можно в аренду взять шлем, или в какой нить виар клуб несколько сеансов сходить, ну смотря где живешь конечно, если городок маленький то может и не быть.
Я вот всё ещё в теме, так же как молодёжь покупаю напульсники, а ещё тунель растянул на днях, завтра с пацанами идём на вписон будем пить блазер. Так что я вот например вообще не отстаю от времени.
Я конечно извиняюсь но в онлайн версии пикабу нету нормального поиска своих комментариев тобиш мне что бы посмотреть под каким комментарием этот (ваш)ответ нужно найти его а если я не найду не вспомню про что идёт речь
18
DELETED
А ещё слушают многоточие и играют в gta vice city)
Вот шайтанскую машину отобрала у 30-летних подростков... В своих комкуктерах и итырнетах нашли где-то,играют там в свои балдурсы, и ждут выхода официалки сатисфактори..... Понапокупали по предзаказам.. нелюди! А кто знает,за выход 1.0 надо будет доплачивать в Стиме, если куплена уже давно?
Ну вот мне 43 и я в теме молодёжных. The Prodigy, Rammstein, Guano Apes, Limp Bizkit, The Offspring, Scorpions, Dr. Alban, E-Tapе и вечно молодой и бессмертный Сектор Газа.
Хз, но недавно на пляже отдыхала рядом со мной компания человек 7, лет по 15, достали колонку, думаю ну сейчас начнётся гавкание собак, но в итоге песни 90х и ранее, что я аж порой чуть подпевал и подтанцовывал, хоть и трезвый был, да и вели себя норм. Но да, такие редкость
Лига скуфов
552 поста1.3K подписчика
Правила сообщества
Можно - соблюдать правила пикабу.
Нужно - соблюдать правила пикабу.
Нельзя - не соблюдать правила пикабу.
Одно нарушение - перманентный бан в сообществе.
Думайте, что говорите, прежде чем говорить о чем думаете.
В остальном - полная анархия.