17832

Начальник7

Поправьте меня, если я не прав. Работал дорожным мастером. Приезжает начальник дороги, с проверкой .

5 вагонов, ресторан.проводницы не хилые

У Пикуля я читал, что царь Николай 2 с сыном ездили по фронтам с 5 вагонами .

Начальник дороги,- ЦАРЬ!!!!

По прибытии на станцию, вся эта мразь - ревизоры, начальники служб разбегаются искать криминал, чтобы выслужиться перед Н. Ч.

Ко мне с проверкой пришёл гл. экономист дороги.

Дрищ, жд рубашка с погонами и джинсы. Карикатура.

На путь не выходил он, проверял журналы, табель.

У меня черновая тетрадь, в ней я веду черновой табель ставлю восьмёрки, кто- то на комиссии, кто - в отпуске, кто - на больничном, я всё это фиксирую.

Он доебался , что я восьмёрки поставил до окончания рабочего дня. А вдруг кто-то заболеет , отпросится, что - то ещё может случиться. На мои доводы, что это черновой табель, ему пофигу. Я вообще могу его не иметь, вести его на полу, на стене, ему пофиг, он тупездень.

Потом в отделении дороги он с высокой трибуны вещал, что мастер не владеет ситуацией, монтеры пути не знают чем занимаются, хотя он ни одного монтера в глаза не видел .

Я день и ночь на работе, телефон под подушкой.Монтеров пути катострофически не хватает, инструмента нет.

А этот пидор вещает, что я не владею ситуацией.

Когда вы нажретесь пидоры,?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1546
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуя ты ему черновой табель показывал? Основной за два года не заполнен?

раскрыть ветку (125)
336
Автор поста оценил этот комментарий

Человек привыкает к определённому порядку, заведённому может как 10лет уже, работает хорошо косяков нет, дело своё знает. Но доебаться на ровном месте к любому можно в принципе. Вот как ты сейчас, кстати)

раскрыть ветку (112)
405
Автор поста оценил этот комментарий
То есть человек работает, не как положено, а как он решил правильным и удивляется, за что его проверяющие титекают?
раскрыть ветку (88)
385
Автор поста оценил этот комментарий

Приезжает в военную часть майор с проверкой. Ходит, смотрит, везде подметено, покрашено, трава подстрижена, в казармах идеальная чистота, придраться не к чему. Находит в дальнем углу пыль, проводит пальцем, показывает
— Ну что? Какие слова приходят на ум?
Рядовой Петров:
— Свинья везде грязь найдет, товарищ майор.

раскрыть ветку (53)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Был на Тихоокеанском флоте такой начальник связи - контр-адмирал Аллакулиев.

Маленький, кругленький, говнистый. Любимое занятие было при проверках залезать в сейфы, отодвигать тумбочки и шкафы. Когда находил пыль, грязь или окурок - был в экстазе!

раскрыть ветку (51)
131
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше в ахуе, что целому, блядь, контр-адмиралу (считай генералу) ГЕНЕРАЛУ БЛЯДЬ! делать нехуй кроме как пыль и окурки выискивать. И я, кстати, не удивлён нихуя, сам повидал таких вот аж целых полковников. Вместо того, чтобы проверить довольствие там, условия жизни, наличие необходимых предметов, формы, постельного, они, блядь, пыльцу выискивают. Показушники хуевы.

раскрыть ветку (22)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Я задавал такие же вопросы: почему адмирал ведёт проверку на уровне старшины роты?

Мне объяснили в духе анекдота про логику.

- Грязно?

Личный состав не провел качественно приборку.

Раз личный состав отделения плохо провел - начальник отделения (технического, не строевого) не контролирует.

Раз начальник отделения не контролирует - значит, командир подразделения самоустранился от выполнения своих обязанностей.

Раз командир подразделения...то начальник штаба...то командир части...

И так далее.

"Потому что в кузнице не было гвоздя"! :)))

раскрыть ветку (13)
39
Автор поста оценил этот комментарий
... что значит, что контр-адмирал занят хуйнёй и вместо пользы ебёт всем мозги не по делу, что значит, что вице-адмирал всё покрыл и не доложил, а сам адмирал не распознал в мелко говнистом контр-адмирале пидараса и утратил нюх.
Вы, товарищ контр-адмирал, сейчас за сейфом нашли доказуху, что адмирал - старый беззубый пёс, которого надо списать на берег?!! Полагаю, он будет несказанно рад такой логической цепочке!
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

"Главное в расследовании - не выйти на самого себя!" :))

6
Автор поста оценил этот комментарий

почему адмирал ведёт проверку на уровне старшины роты?

Потому что адмирал от только на погонах. А в душе́ так и остался старшиной.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь расскажите про кузницу и гвоздь!!!

раскрыть ветку (3)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Контр-адмирал такой, менторским тоном, многозначительно подняв пальчик:


Не было гвоздя - подкова упала,
подкова упала - лошадь захромала,
лошадь захромала - командир убит,
армия разбита, конница бежит,
враг заходит в город, пленных не щадя,
ПОТОМУ ЧТО В КУЗНИЦЕ НЕ БЫЛО ГВОЗДЯ


А ему, ты долбоёб что ли? Чё это, блядь у тебя за армия, которая из-за одного командира город сдала? На хуй иди со своими притчами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как в кузнице (которая производит в том числе гвозди) может не быть гвоздя? И какое отношение адмирал имеет к армии и обороне города? Его не нахуй слать нужно, а судить за... За что нибудь судить и вздернуть, но не на рее, а на каком нибудь столбе.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже не ко мне, а к английскому народу! :)

Ну или к Самуилу Яковлевичу Маршаку :)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так если не проверяют генералы - "вот, сидят в своих высоких кабинетах, не ведают, что на земле творится"
Пришли проведать - "ой, а что вы тут делаете..."
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть проверки должны соответствовать занимаемой должности? не?

Это как если бы ко мне на завод приехал главный инженер-технолог и вместо того, чтобы проверить, попадаем ли мы в марку стали, начал бы по душевым ходить, проверять наличие мыла.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мыло может и нет, но своими глазами взглянуть на состояние оборудования и оснащённость прям обязательно нужно, парой слов со станочниками перекинуться - поглядеть, не долбаебы ли и насколько. Поглядеть на уровень культуры производства и вот это всё.
Для меня, как инженера-технолога, это были бы первые пункты в программе по выявлению причин брака.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И всё же,

"взглянуть на состояние оборудования и оснащённость"

или пыль и бычки выискивать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут была бы полная аналогия, если бы при этом к станкам встали начальник цеха и директор, а рабочих убрали бы куда-то за территорию, чтобы на глаза не попадались.

А то вдруг чего лишнего ляпнут... :)

9
Автор поста оценил этот комментарий
По парку ищет мусор, окурки и дерьмо, сегодня к нам приехал начальник ПВО)
4
Автор поста оценил этот комментарий

проверить довольствие

В армейскую столовую во время приёма пищи входит генерал:
- Ну, как, сынки? Поесть-то хватает?
- Хватает, тащ генерал, ещё и остаётся!
- А куда же остатки деваете?
- Да съедаем, ещё и мало!

1
Автор поста оценил этот комментарий

К нам так главный механик подразделения в прошлом году дважды с проверкой приходил, в первый раз летом, тогда его подчинённый проверил инструментальный ящики работников и обнаружил беспорядок! Второй раз в декабре проверял, опять по ящикам, опять беспорядок, в итоге на меня приказ на формирование премии за декабрь с понижающим коэффициентам 0.75 :') Оказалось не слежу за порядком.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а хуль, намешали там отвертки с ключами и пассатижами, потом, едрит мадрит, изделие выглядит так, будто хуем вязали



Это я типо предположил ход его мыслей

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, там при желании ещё много чего притянуть можно :) Главное найти к чему привязаться и найти подходящий пункт должностной инструкции. Благо это не трудно, потому что бумажек всяких сотни и в них пунктов всяческих предостаточно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас командующий СЗО ВНГ РФ пыль выискивал в казарме)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про Росгвардию в курсе, но:
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

проверить довольствие там, условия жизни, наличие необходимых предметов, формы, постельного

Это все по итогам проверки нужно будет обеспечивать, от сердца финансирование отрывать... А уборка по итогам проверки - обеспечивается личным составом. Бесплатно. Заодно финансирование можно урезать за "нарушения".

5
Автор поста оценил этот комментарий

В части был капитан, начальник клуба. Редкостный долбоеб. То в 8 утра в субботу или воскресенье припрется, то будучи дежурным по части, каждую роту в столовку строевым и с песней только пускает. Оргазмировал похоже, если на пустом месте солдата доебать получилось))

5
Автор поста оценил этот комментарий

У нас генеральный такой. Приезжает на месторождение и начинает по кабинетам шастать. По шкафам лазить, за неправильно лежащие документы мозг ебать.

Перед приездом убираем всë из шкафов и забиваем хер на работу. Пофиг, лишь бы на столе красиво было!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы таким специально оставляли на не самом видном месте или тот же окурок или ещё какой мусор, чтобы минут через сорок после начала проверки нашел косяк, оргазмировал и дальше не лез.
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня, в ещё Ленинграде, в ВПУ, был нач связи подпол Шляков. Ухбляяясука вредный, маленький, уродливый, плюгавенький.. Зато его жена нам, солдатам, пирожки приносила и всякие вкусняхи, получается, что как бы извиняясь) гусары молчать, им примерно по 60 было...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дак разве возраст - помеха счастью, тащ @krafter70?
16
Автор поста оценил этот комментарий
Если все об этом знали, почему бы не убрать за тумбочкой и шкафом?
раскрыть ветку (19)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что времени на это говно тупо не всегда хватает, зачастую столько ежедневной текучки даже глаз поднять некогда.
раскрыть ветку (13)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Сижу на дежурстве.

Звонит зампотех (золотой мужик, один из 2-3 технарей, для которых связь - это не про женщин). Время - 2-й час ночи, он в кабинете. Нужны какие-то данные по аппаратуре.

В 7 утра он уже на ковре у начальника связи группировки, получает очередную "профилактическую" нахлобучку. Потом опять в кабинет. Фактически выбирался оттуда, наверное, только на обед, на склады, радиозавод, в подразделения и на корабли, если не считать отпуска.

Спал на диванчике там же, в кабинете. И так годами, в 7 на ковре, спать хорошо если в 2 ночи. Ни семьи, ни детей...

В 37 дали наконец-то капитана 3 ранга (майор). Естественно, никто и никуда его с должности не отпускал, даже в Академию, всё железо держалось на нём.

Дослужил до минимальной пенсии и уволился. Какое же у него было счастливое лицо, когда он пришёл с обходным листом и в гражданке! :)))

На вопрос - "Ну как оно, на гражданке-то?" - ответил одним словом: "Охуенно!"

И улыбка до ушей!


Ну а кто-то с лейтенантов в штабе, планы боевой подготовки строчит и конспекты проверяет с фотоотчётами.

К 28 годами уже пузо на коленях. Зато "перспективный офицер!"

Только авторитета у подчинённых ноль.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и нахуй оно такое счастье... Мог бы и не успеть уволиться, упал бы на бегу.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне его прям жалко по человечески стало
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во сколько лет уволился?
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В 45. В должности зампотеха он был без малого 20.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Позндновато. Уже трудно в таком возрасте семью заводить.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Передай ему СПАСИБО, за то что стерег, защищал, и не допустил.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вас уверяю: было бы желание, а найти грязь всегда можно!

Даже если предварительно убрать всю мебель и вымыть, как на флоте принято, "сверху вниз". :)

Тем более достаточно зайти, например, в дизельную, аккумуляторную, помещение ФВУ или подняться в антенный купол.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы начальник связи был в экстазе.
Понятно?
Чтоб сука найдя окурок, он развалился в кресле со вкусом затянулся окурка и усталым голосом сказал, Ну всё, я кончил.
раскрыть ветку (2)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Разблркировал воспоминание прям: когда я служил, к нам раз в месяц с проверкой из штаба армии приезжал какой-то высокий генерал с проверкой. Время приезда, естественно, всем было известно заранее и готовились к этому важному событию минимум за неделю - убирали гарнизон, а точнее охуенно вылизывали. Ну траву разве что не красили. И вот для меня это было еще неведомо, но проходя по плацу я обратил внимание, что один из уличных фонарей, освещающих его, смотрит вверх в небо. Я в крайнем изумлении спросил товарища, мол что за?! На что мне был даден ответ: так надо, потом узнаешь! Ну ок. И вот наступает час Ч! Приезжает тот самый генерал и, собрав вокруг себя командиров частей, начинает ревизию гарнизона: туда сходил, там посмотрел - везде все чисто и охуенно. Через часа три гуляний и охуеваний от чистоты и порядка, выходит на плац, делает круг и останавливается около этого фонаря. Поднимает голову и охуевает от увиденного... И тут начинается ад: это мол что за хуйня? Какого хера и кому вы маякуете в небо? Короче дрючил он морально 4х комчастей минут 20-30, после чего так с облегчением вздохнул и со словами "сука я так и думал, что будет какая-то хуйня! Немедленно исправить!" удаляется в сторону офицерской столовки со всей свитой. Я смотрю на товарища своего с недоумением, а он говорит: вот, видишь, зато на склады он теперь не пойдет с проверкой. Как оказалось, такое уже продолжается года три и каждый месяц он этот фонарь как будто впервые видит, разъебывает за сие непотребство и на этом осмотр окончен, косяк найден. Отак уот!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так не зря искал. Результат есть? Есть.
Проверяющий в экстазе? В экстазе.
Уезжает довольный. Санкций никаких. Всем все заебись.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу ещё одной байкой: работал я в банке, в управлении IT, и пришли как-то к нам в филиал с проверкой. Обычное дело, заранее все всё знали, приготовились, уши вымыли, журналы заполнили - благодать. А проверяющие ходят. День ходят, два ходят. Два ужина с управляющим сожрали - и на третий день всё равно пришли. По филиалу недоумение ползёт, никто не понимает, чего это они - обычно одного ужина хватало. Мы со своего шестка отчитались о всяких токенах-шмокенах, цифровых подписях и прочей бюрократии и сидим, трещим с коллегами из другого банка, описываем ситуацию. А там, среди коллег, попался человек опытный. Им, говорит, хвосты сверху накрутили, чтобы они обязательно хоть что-то нашли. Они у вас будут топтаться и глаза мозолить до ишачьей пасхи, им без найденного косяка назад нельзя. Почесали мы затылки, взял я крестовую отвертку и тихонечко вывернул один саморез, державший на двери серверной штатную пломбу. Надо было видеть, с какими счастливыми лицами проверка составляла отчет по выявленному нарушению. Записали, как мелкое нарушение, велели исправить и отчалили из филиала чуть ли не бегом. Вот именно поэтому за какой-то тумбочкой надо оставить немного грязи: и грех небольшой, и проверяющий счастлив, что не зря приехал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Меня всегда добивает что человек имея такое высокое звание занимается тем что ищет пыль, полная профнепригодность
1
Автор поста оценил этот комментарий
- Ну что солдат, какая поговорка вам приходит на ум в связи с этим
- Свинья везде грязь найдёт, товарищ генерал
0
Автор поста оценил этот комментарий

или окурок - был в экстазе!

Ещё бы - чужой окурок лучше, чем своя сигарета. 😏

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, анекдот про майора хотите?
Сидят в военном городке две шлюхи, старая и молодая. Старая значит молодую жизни учит.
Если говорит хочешь тусовок, ночных клубов, потрахаться пиздато, то выбирай от лейтенанта до капитана! Если нужны подарки подороже, рестораны и т.д., то от подполковника и выше!
Молодая репу почесала и такая, а что майоры?
А хули майоры, денег еще нет, а хуй уже не стоит)))
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ссаные проверятели, приехали и как давай проверять. Совсем охренели.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал что он не ведёт журнал как положено и работает не так? В тексте лишь сказано что проверяющий докопался до чернового журнала, читай личного блокнотика. А про официальный журнал ни слова, возможно там то как раз все в порядке. Да и такие проверки могут проводится тупо до первого найденного косяка, просто чтоб было до чего докопаться, так сказать выслужиться перед начальством, при этом их абсолютно не волнует реальное положение вещей, и вместо того чтобы узнать чего не хватает, улучшить условия и т.п. ищут вот так какой нить косячок и считают что на этом их работа закончена
раскрыть ветку (20)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Проверяющий просит дать определённые бумаги, ему дали.
То, что дали черновик, т.е. "личный блокнотик" - не его проблема.
Он же не обыск провел и из кармана вытащил этот листок?
Зачем давать личный черновик на проверку? Что мешает дать нормальный чистовой табель? Может, то, что он не заполнен?)))
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
У него в табеле пустота. Где он работает, не как положено?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да как ты понял что человек работает "не как положено"?

К любому спецу зайди, у которого и бумажная работа и работа с людьми и работа "в поле", с материалами, с техникой - не найдёшь в мире человека, до которого не доебаться!!! В черновик записывается текучка, с исправлениями дополнениями, сиюсекундная ситуация, ПОТОМ делается чистовик, НЕ НАОБОРОТ!!!

Не возможно иметь чтстовик всех дел и проблем прямо до этой секунды просто физически. Другое дело что может быть не надо было показывать черновик проверяющему - тут проёб есть, хотя похоже тот вообще не в своё дело влез. Но предполагается что проверяющий в курсе как всё работает на проверяемом объекте и не будет лютую хуйню пороть

Автор поста оценил этот комментарий
Он выше описал, вероятнее всего он табель к концу рабочего дня заполняет, либо же к сроку сдачи табеля. Нехуй доебыватся до людей, особенно, когда в большинстве своём руководятлы сами не секут в процессе.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно! Руководители руководятлы, поэтому на их распоряжения можно забить 49,5 и делать, как удобно, а не так за что деньги платят. Главное каждый раз не забывать удивляться "беспределу"
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило именно руководятлы, и не те что непосредственные, а вот такие, не знающие нихуя, но пытающиеся доказать, какие они полезные
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так если ты на столько его компетентнее, в чем проблема подсидеть такого дурачка и сесть на его место с его зп и его секретаршей?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что посаженного дурачка, чьего то родственничка не подсидишь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да конечно. Приноси конторе бабло, и все тебя будет в жопу целовать, а если налоги на тебя равны твоей производительности, тогда конечно родственники и все такое
51
Автор поста оценил этот комментарий
Работа проверяющего экономиста - проверять бумаги. Неожиданно, правда?
Ему нужно давать для проверки эти самые бумаги. Дать на проверку черновик - высшая глупость. Это ещё в школе все проходят - что будет если сдать на проверку не сочинение, а черновик сочинения, например? Тоже потом возмущаться, что не 5 поставили?)))

Я молчу уж про претензии "дрыщ" и "на путь не выходил". Зачем экономисту выходить на путь? Как его телосложение мешает быть экономистом?
раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

зашёл бы шкаф два на два, ватник в мазуте и шпала за поясом. взял бы мастера за яйца и три дня таскал на 20 км от станции туда-сюда - имел бы уважение!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы такое наговариваете на человека. Хватило бы и потаскать яйца, можно прямо в кабинете.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а на путь кто выйдет?

журнал с алкашами и восьмёрками?

Автор поста оценил этот комментарий

тогда встречный вопрос - почему главный экономист что-то вещает про монтёров вообще?

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не про монтеров, а про мастера. Мастер - мини-начальник. В его обязанности в том числе входит ведение бумаг. Именно это ведение и именно этих бумаг чел проверяет.
Он же не предъявляет мастеру претензий за общую отчётность, за экономическую эффективность и т.д.? Только за то, что в его, мастера, зоне ответственности и в его должностной инструкции.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не про монтеров, а про мастера

читаем пост:

Потом в отделении дороги он с высокой трибуны вещал, что мастер не владеет ситуацией, монтеры пути не знают чем занимаются, хотя он ни одного монтера в глаза не видел .

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А из чего этот вывод сделан, ТС не рассказывает. Он же нам только про табель рассказал, а проверка - это не только табель.
На любые работы есть бумаги, разнарядки, тех.задания. Не знаю как в ржд, но в большинстве мест задания прописываются, а исполнители ставят подпись, что приняли задачу. Были эти доки у ТС в порядке? А мы не в курсе, он не рассказал. То, что на словах он им все сказал, они все знают свое дело и вообще гении эффективности - это бла-бла-бла. Есть прописанные процедуры, их надо соблюдать. Положил болт на инструкции и документацию - получил выволочку при проверке. Всё честно.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще далеко не факт что экономист не выходил на путь, это все догадки ТСа)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Проверяемый знает про проверку. И не мог заполнить нужную макулатуру?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы думаете у дорожного мастера один табель только? Который , в бумаге,ведется чисто для себя, потому как все отгулы и долги монтерам официально не проведешь, это тема отдельного поста
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так если ответственный человек подаёт к ознакомлению табель не по форме, что ждать?

Стоит заметить, что за формуляр табеля его не оттарабанили - только за наполнение. Есть заведенный порядок - будьте любезны исполнять. Особенно, актуально для руководства (а мастер - руководитель).

Если и руководитель не поддерживает порядок, то как его будут поддерживать исполнители?


Я, приезжая на строительный объект, беру график движения рабочей силы у мастера, фронты работ у руководителя проекта, отправляю человека, допустим, подняться на, условный третий этаж и сфоткать условную вентустановку П4-3, которая по фронтам должна делаться сегодня и люди там работают.

5 минут, у меня фото.

Когда люди работают с обвязкой - там есть пиканиска или башня, инструмент, обрежь, мусор.

Если этого нет - мне пиздят.

РП не знает, мастер не озадачивает, работники не работают.


План-реализация. Только так. Иначе хаос. И мне, по сути, наплевать, в каком виде у них планы работ - в ворде, в экселе, в журнале - мне важно то, что люди точно планируют факттическую деятельность и минимизируют от неё отклонения. Я же должен запланировать затраты на объекты и поступления денег по ним для выплаты зарплат, налогов? А с чего я это буду планировать? Со слов инженера ПТО? ГИПа? Проектировщика?

Или с документа, под которым подписались люди?

13
Автор поста оценил этот комментарий

Объезд начальника дороги два раза в год. Осенью и весной. Потому к нему два раза в год проверяющие заходят. КАК он может 10 лет вести учет не как положено???

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал что он не ведёт журнал как положено? В тексте лишь сказано что проверяющий докопался до чернового журнала, читай личного блокнотика. А про официальный журнал ни слова, возможно там то как раз все в порядке. Да и такие проверки могут проводится тупо до первого найденного косяка, просто чтоб было до чего докопаться, так сказать выслужиться перед начальством, при этом их абсолютно не волнует реальное положение вещей, и вместо того чтобы узнать чего не хватает, улучшить условия и т.п. ищут вот так какой нить косячок и считают что на этом их работа закончена
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте лишь сказано что проверяющий докопался до чернового журнала, читай личного блокнотика

А как к нему этот личный блокнотик в руки попал? Что дали, то и проверил. Чистовой вариант видимо не дали. Почему?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Чел работает, заполняет блокнотик. К нему подходит проверяющий, грит чё делаешь покажи. Вот так например в руки личный блокнот и попал.

И да, откуда ты взял что не дали чистовой?

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Чел работает, заполняет блокнотик. К нему подходит проверяющий, грит

И "грит" он "предоставь мне документ такой то для проверки".

Нафиг ему какие-то невнятные черновики не нужны. Да и откуда ему вообще знать что там ТС для себя заполняет? Может он фанфики по вархаммер там пишет. А нужна ему конкретная документация.


И да, откуда ты взял что не дали чистовой?

А зачем тогда черновик давать? Либо чистовик не заполнен и на безрыбье хотя бы черновик показать. Либо ТС такой хлебушек, что свой черновик от чистовика отличить не может и показывает первый попавшийся документ проверяющему.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блокнотик это тоже условно было, просто взял второй журнал, такой же как основной и заполняешь его предварительно, а потом по факту переносишь данные в основной, чтобы потом не было правок в основном и при этом не потерять инфу о тех кто был
Автор поста оценил этот комментарий
Проверяющий может спросить что вот прямо сейчас ты делаешь. Лично подойти и спросить. Ты ему скажешь "тебя это ебать не должно" и отправишь запросы на документы по форме запрашивать? Ну удачи, я искренне завидую если такое действительно прокатывает. А большинство покажет что делает, что бы снять подозрение в том, что он "фанфики по вархаммер пишет" в рабочее время. И устно пояснит что мол это для себя, а итоговый документ в кабинете заполняю в установленный регламентом срок.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проверяющий может спросить что вот прямо сейчас ты делаешь.

Ты ему скажешь "тебя это ебать не должно"

Почему я должен так ответить? Серьезно, других вариантов ответа у тебя в голове не рождается?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто построил аналогично твоему комментарию.

И "грит" он "предоставь мне документ такой то для проверки".

Серьёзно, других вариантов вопроса у тебя в голове не рождается?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понятно, фантазии.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Табель не фактический показать - выбор автора? Да. Не показать фактический и не назвать здесь причину почему, тоже его выбор? Вот и сам виноват. Автор, самоосознания возможно в тебе мало, вот и страдаешь. Лайкают такие же твой рассказ, кстати.
25
Автор поста оценил этот комментарий
К бабке не ходи, но сразу вой, как его обидели, как к нему доебаться приехали. Я эту всю ахинею слушаю и читаю ежедневно, бедные несчастные работяги и зажравшиеся проверяющие, которых хлебом не корми, дай последний кусок у работяги отобрать. Но на деле есть нюансы...
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нюансы есть, я, как прошедший цепочку с низового звена, и будучи, в т.ч. когда-то мастером, могу сказать, что пиздюли частнько дают за дело. А частенько и нет. Проверка не может уехать вообще без найденных косяков. Я на такие случаи всегда оставлял 1-2 некритичных, чтоб и им написать отчёт можно было, и у меня устранение не займёт много времени и сил при этом и премия останется цела. Но иногда бывает так, что с персоналом жопа, с инструментом жопа, с сизами жопа, бегали еблись, работали за пятерых и за трактор, как говорится, на работе не то, что пожрать, а покурить хуй разу кто ходил, а потом приезжает вот такой ферзь и ещё мозги мне ебать начинает.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Резонный вопрос, зачем показывать то, что не регламентировано? Сам и дал повод для доеба
6
Автор поста оценил этот комментарий
Табель давно в электронном виде видется и сдается каждый месяц на отчете. А насчет показать, доблестная комиссия начальника дороги может как в армии по шкафам и ящикам шарится
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Кому он видется? Пить надо меньше

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не может. Не делают так ревизоры на жд
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А я не про ревизоров, оне как раз по пути ходят, а вот остальная шобла может и еще как
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ревизоры разные бывают. И офисные тоже просто запрашивают документы. И уж точно зам по экономике не стал бы просто так приебываться к черновику
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от степени говнистости конкретного индивидуума. Пиздит ли ТС? возможно. Может цельный зам , показать свою работу на разборе осмотра, да не фиг делать. И не такое видел
1
Автор поста оценил этот комментарий

...дуракам половину работы не показывают

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самый правдивый комментарий

Автор поста оценил этот комментарий

Он от ТЦК бегал.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества