Художники, композиторы, кто следующий?⁠⁠

Именно в этом есть сомнения. Загадочный зверь "биг дата" не дремлет, зачем какие-то там субъективные "оценщики" и "критики", когда есть статистика. Люди порой сами себя не знают, а вот цифры обмануть сложнее. Никогда не удивлялись рекламе, подсунутой вам по теме, о которой вы только думали, но никогда не вводили в запрос и не искали? =)

Возможно все дело в возрасте. Эх где моя лавка возле подъезда надо пойти поворчать=))

Пока нейронки в моей профе скорее помогают, а не отнимаю хлеб, но что будет в будущем неизвестно. Да, наверно, пугает неопределенность, а чем взрослее, тем сложнее переучиваться и что-то в жизни менять, больше хочется стабильности.

aiva.ai

У меня тоже был спектрум)

Я не о том что становится хуже. Просто все видоизменяется очень быстро, с каждым годом становится сложнее соответствовать, оно и раньше менялось, но не так быстро и не так глобально. В разных профессиях, сферах все это по-разному происходит с разной скоростью, но основной вектор можно подметить и это за какие-то десятилетия всего, не так уж много если задуматься.

Мне всего 40. На моем недолгом веку, появились персональные компьютеры, появилась гейм индустрия где я проработала более 10 лет и каждый год в этом что-то менялось, появлялись новые технологии, новые языки, новые площадки и гаджеты, появились сотовые телефоны, пленочные фотоаппараты сменились цифровыми, а потом стали в каждом гаджете где надо и не надо, что уж говорить, представляете чуть больше 20 лет назад у меня был диалап и локальные сети, а не всемирные, в моем первом компе было меньше производительности чем в самом убогом телефоне сейчас, да что уж говорить калькуляторы сейчас мощнее не говоря о часах. Какие-то профессии появились, а какие-то исчезли или перестали пользоваться спросом. Изменилось очень и очень многое. Не говорю уже про моих родителей, для которых телек и телефон в квартире были верхом прогресса.

Нет очень многое меняется и меняется очень и очень быстро. если раньше можно было получить профессию и спокойно проработать на ней без каких-либо критичных изменений до пенсии, то сейчас человек должен каждые лет пять переадаптироваться под новые реалии и постоянно учиться и повышать квалификацию даже на низкоквалифицированных специальностях.

А людской труд не заменяют пока только по одной банальной причине -- экономической, технологии пока стоят дороже и это единственный сдерживающий фактор.

Повторюсь, лишь предположения. Вы из "очевидного", а не из очевидного, например, девушка делает запросы по, допустим, сайтам знакомств, а ей через какое-то время начинают вылезать реклама, ну допустим романтической литературы, или свечей или красивого белья (я тут фантазирую по теме) и нет, это не алгоритмы такие умные, это просто набранная статистика, что у девушк со схожими данными и после подобных запросов начинается повышенный интерес по данным тематикам. Выкрутасы там могут несколько удивлять и тем что совсем не попадают в цель предполагая какую-то дичь и тем что попадает настолько в тему, что кажется что мысли прочли.

Вы имете в виду прогнозы? Да, в некотором роде. У меня нет достоверных данных как это работает, хотя в маркетинге я не новичок, есть только предположения, что определенные прогнозы, делаются основываясь на определенных "схемах" схожих в среднем, по аналогии и по общей совокупности того что было до, индивидуально.

Рок несколько неактуально, а чем ниже спрос, тем ниже качество, как я поняла у них обучение оно не преращается и ориентируются на то, что популярнее -- т.е развивается быстрее то что в большем спросе.

Там в платных версиях больше возможностей, в бесплатном почти все урезано.

Пока эти гробики на колесах сильно дороже, так что работа курьером будет еще достаточно долго актуальна, возможно даже дольше чем остальные профессии. Но и тут заменят, вопрос лишь когда.

Весь вопрос лишь во времени процесса переобувки на новые технологии, ну и итоговых результатов мы и не видели, нейронки на заре своего развития, это уже считанные годы, на то что они смогут выдавать качество ничем не хуже профессионала, если разработчикам это будет экономически выгодно. И ладно если будет все проходить плавно, люди смогут перестроится, переучиться, переквалифицироваться. Если достаточно быстро и резко, то кризис неминуем. Это экономика, она не из серии фантастики, если много безработных - это коснется всех, чем больше людей на социальном дне, тем меньше у них возможностей к смене парадигм и разрыв будет лишь увеличиваться. Технологии есть, а работать некому, люди банально дороже, технологии будут дешеветь, люди тогда и вовсе не нужны.  (Образный пример) - 10 землекопов дешевле одного трактора, а когда тракторов 10 появится, потому что все стараются захватить свободную нишу, то они из-за конкуренции будут стоить дешевле и станут доступнее и землекопы уже и вовсе не нужны будут, чтобы человек приобрел новую профессию ему нужны деньги, а где их взять если нет работы? Да кто-то пробьется вопреки всему, но основное большинство пополнит ряды курьеров с низким достатком и низким потребительским спросом.

Не все так просто. Это огромная тема на момент пофантазировать и порассуждать.

У меня муж достаточно долго был связан с музыкой. Скажу сразу, с появлением доступных технологий качество музыки не улучшилось, а резко ухудшилось, так как нижняя планка практически исчезла, бери и делай, вкусы у большинства - откровенно скажем так себе, в итоге мы имеем что имеем, огромное количество музыкантов и исполнителей, которые не умеют ничего, даже ноты не знают. Они создают конкуренцию и понижают доходность, у тех у кого есть талант и желание нет уже возможности копать тонны руды, чтобы выбиться, чтобы иметь возможность заниматься музыкой чтобы это приносило им доход. И нет я не говорю о каких-то супер-пупер звездах, где смазливое лицо делает гонорар, а об огромном количетсве профессиональных людей кто писал для игр, фильмов, для релакса, тот же гостпродакшн и так далее, т.е не эстрада, а вполне себе профессиональная каждодневная рутинная работа, которая требовала квалификации и соответственно достойной оплаты. Зачем теперь разработчику платить композитору за фоновую музыку для игры, если есть айва, которая выдает неплохой результат по кнопке "красиво", да не гениально, да вторично, но вполне на коммерческом уровне. Это не коснется тех кто работает лицом, а может телом, но коснется тех кто работает в индустрии, обычных средней или не средней руки профессионалов. А в целом рынок и так пресыщен и доступность по кнопке только удешевит работу -- вот я о чем. Да конечно это может поменяться и будет возможно что-то другое, все когда-нибудь меняется, трансформируется, вкусы те же меняются. Вот и интересно что там будет и как оно поменяется в итоге.

З.ы. >У этой же сетки качество композиций уже почти коммерческое по некоторым стилям. Прямо впечатляет.

Именно это сподвигло на пост. Поразило качество. Я не покупала, баловалась на бесплатном тарифе, но даже без всяких доработок, порой выдает интересные мелодии и ходы, а в платном возможностей больше, вплоть до полноценных композиций.

Так "хуевых" грубо говоря большинство. Это безработица, падение спроса, кризис. Да и "хороших" это тоже относительно, допустим нейронка выдает результат за считанные минуты, художник пусть и его работа лучше, работает дольше, значит все не выгоден, ему то платить нужно за это время. Вот на данный момент уже стоит вопрос у нужны ли концепт-артисты в кинопроизводстве, если есть нейронки, там важнее сроки и много вариантов намного в большей степени, чем качество концептов. Вопросов много что и как будет. Думаю конечно появится что-то еще и будут другие профессии и другие инструменты. Я тут больше не ворчу, а пытаюсь пофантазировать по теме. Интересно кто о чем думает и как смотрит в будущее.

Картошка она всегда в тренде=)

Думаю вы правы, человек рождается сразу попадает в определенные условия и прекрасно в них адаптируется. Дети вон с пеленок привыкают к телефонам, к интернету и всем остальным технологиям, для них это естественно как дышать. Будущее с одной стороны пугает, с другой интересно что там будет дальше)

Чуть не так. Теряли и теряют, просто появляются новые профессиии. Допустим я начинала когда-то очень давно работать (стажироваться) в типографии и на тот момент это было относительно высокоплачиваемой профессией, сейчас это почти не требуется, нет еще есть по-старинке, но очень многие процессы автоматизировались и упростились, а многие специалисты потеряли свои места и их знания утратили актуальность. Фотографы те же и фотолаборатории, кому они теперь нужны, если у каждого в телефоне фотоаппарат и количество кадров ограничено лишь объемом памяти и т.д Технологии меняются, какие-то профессии теряют актуальность, какие-то появляются, вопрос сможет ли человек в течении жизни быстро адаптироваться и сменить несколько профессий или не утратить азарта и жажды к знаниям чтобы постоянно соответствовать новым требованиям. Это не повод посыпать голову пеплом, но реальность стала иной и она стала очень быстро меняться.

Насчет чувственности -- да нет никакой чувственности в искусстве, точнее как это субъективное восприятие, но не подход когда ты творец. Все искусство основано на определенных алгоритмах и законах именно это делает их такими "простыми" для скармливания сетям, тут больше проблем с тем чтобы наиболее "красиво" и правильно предоставлять результат, но не понимание схем как и что создавать, в музыке это гармония и аккорды (что там говорить половина попсы на 3х аккордах пишется -- это грубо), в тех же художествах -- золотое сечение, анатомия, композиция, колористика. Они же не изобретают, они бесконечно миксуют то что уже изобретено и все укладывается пусть и в очень обширные, но не необъятные по вариативности ходы. Да и собраны такие объемы данных и статистики, что алгоритмы уже знают о наших вкусах и предпочтениях больше чем мы сами.

Казалось бы проще заменить курьеров, чем музыкантов, а на деле оказалось иначе, ведь создание ходящего, бегающего по пересеченной местности робота оказалось задачей более сложной и дорогой, чем научить сетку "рисовать" (а правильнее сказать миксовать) и уж точно дороже для бизнеса, чем найм людей.

Я вспоминаю как в детстве читала фантастику и там фантасты представляли мир будущего ровно наоборот, когда роботы заменяли людей там где требовалась грубая сила и не интеллектуальный труд, а вышло все иначе, именно интеллектуальный труд стал экономически выгоднее для замены и что уж там --- проще.

До пандемии мне попадалось видео Курпатова и я от нечего делать послушала, у него была такая фраза, что в будущем выживут только курьеры с намеком что только низкоквалифицированный труд из-за экономической составляющей останется доступным как способ выжить для большинства людей в не столь отдаленном будущем -- это недословно. Тогда я подумала что он сильно преувеличивает. Но после пандемии и вот сейчас наблюдая за развитием нейронок я все больше думаю о том, что его предположения и видение будущего достаточно близки к тому как меняется мир в связи с прогрессом.

Ясно. Как будет правильно вы не знаете, но вам просто не нравится слово профайл. Так и запишем.

Эмм? А как по вашему верно?

Значение слова профайл -- учетная запись на электронном ресурсе с содержданием информации.