Хозяин жизни
Субъект который не привык стоять в очереди за бензином
раскрыть ветку (31)
У меня тоже есть вопрос - видео ведёт на ютуб, тега "Моë" нет, с какого хуя ты решил, что видео снимал я?
А почему так получилось, автор канала описал всзаглавном комментарии к видео
А почему так получилось, автор канала описал всзаглавном комментарии к видео
раскрыть ветку (30)
Ну ты же спиздил видео, в чем сложность спиздить и комментарий автора?
Для тех , кто пишет ерунду , объясняю . Стояли в очереди . Передо мной была еще машина . Это чудо объехало всех справа , а машина спереди сдвинулась влево . Вот и вышло , что он оказался в дамках. К тому же встал так , что его не объехать (колонка перед ним тоже освободилась уже)
ещё комментарии
Не спиздил, а поделился видео. Кнопочка виртуальная есть такая на ютубе, ты не знал? Благодаря ей ты смог посмотреть данный видос, попасть на канал автора данного видео и смог спиздить его комментарий оттуда
раскрыть ветку (24)
спиздить комментарий?
Скажите, а где можно продать спижженные комментарии?
Хоть оптом, хоть в розницу
раскрыть ветку (1)
Там же где и "спизженные" видосы с ютуба через кнопку "поделится", по мировоззрению lexxkn, я предполагаю.
Кнопочка ютуба - это интерфейс площадки, которая никоем образом не говорит о согласии автора на публикацию его видео в других местах. Так что до момента, пока автор не сказал обратное, технически - спиздил.
раскрыть ветку (21)
Размещая видео на площадке с данной кнопочкой, автор принимает условия данной площадки, а соответственно даёт автоматическое согласие на публикацию видео в других местах .
раскрыть ветку (20)
Нет. Попробуйте разместить видео с каких-нибудь наших тв каналов типа ТНТ. Получите в самом плеере надпись "смотреть можно только на ютубе", либо на ресурс прилетит abuse на удаление.
раскрыть ветку (19)
Потому что это аккаунты федеральных каналов, а не частный аккаунт, соответственно и разные для них условия. Ты реально не понимаешь такой элементарной вещи или споришь ради спора ?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Площадка может запретить просмотр определенных категорий видео вне своей площадки.
Ты считаешь, что если на ресурсе есть кнопка поделится, если она активна на канале автора, который принял условия при регистрации на ресурсе , то это не означает его согласие ?
Т.е получается по твоему, что ютуб нарушает его авторские права , а заодно и пикабу тоже, ведь автор не давал личное согласие данной площадке публиковать своё видео.
Ты бы почитал про открытую (свободную) неисключительную лицензию
раскрыть ветку (16)
По правилам ютуба, право на видео остается за автором, соответственно в любой момент он может менять условия публикации и вообще изъять его. В данный момент автор мог вообще не знать про функционал. В случае размещения плеера ютуб на другом ресурсе сам ютуб не может ничего нарушать, ибо не он размещает, он лишь выступает в качестве плеера. Зато такое размещение может вредить самому автору и не зря ютуб сделал этот функционал. При чем ваша преславутая кнопка встраивания также доступна (хотя может сейчас и убрали) и дает спокойно вставить. Так что показ на другом ресурсе, хоть и встроенного плеера ютуба это не тоже самое что и показ на ютубе.
Ну и там еще на ютубе есть страница с мифами, где написано относительно загружаемых роликов, но это аналогично тому что вы постите данные видео на другом ресурсе. https://support-google-com.translate.goog/youtube/answer/279...
раскрыть ветку (15)
В данный момент автор мог вообще не знать про функционал
Это каким то образом запрещает ссылаться на его контент?
При чем ваша преславутая кнопка встраивания также доступна (хотя может сейчас и убрали) и дает спокойно вставить. Так что показ на другом ресурсе, хоть и встроенного плеера ютуба это не тоже самое что и показ на ютубе.
Ну и там еще на ютубе есть страница с мифами, где написано относительно загружаемых роликов, но это аналогично тому что вы постите данные видео на другом ресурсе
По твоей же ссылке - Имейте в виду, что можно безопасно использовать чужие работы в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution ( CC BY ), если вы укажете автора (авторство).
Автор указан в левом верхнем углу при запуске видео. Наличие кнопки передачи ссылки указывает, что автор именно по такой лицензии пилит контент.
Что ты доказать то пытаешься?
раскрыть ветку (14)
Промахнулись чутка. У автора видео стандартная лицензия, а не Creative Commons Attribution.
Чтобы узнать есть ли в видео данная лицензия, достаточно описание открыть и там будет надпись (смотри скрин). Вот для примера видео с такой лицензией https://www.youtube.com/watch?v=C0YVfihT1Oo
Там даже фильтр по данный лицензии есть в поиске.
YouTube●8:15
раскрыть ветку (13)
Вы предоставляете каждому пользователю Сервиса неисключительную, безвозмездную, действующую во всем мире лицензию на доступ к Вашему Контенту и его использование в пределах, допускаемых функционалом Сервиса (включая право на его воспроизведение, распространение, изменение, показ и демонстрацию).
https://www.youtube.com/t/terms#27dc3bf5d9
Можно ли «делиться» (Share) видео со Стандартной лицензией?https://shapka-youtube.ru/blog/video/litsenziya-creative-com...
Ответ: Да. Нажатие кнопки «Поделиться» (Share) или встраивание (Embed) на свой сайт — это не нарушение. Вы лишь даете ссылку на оригинальный контент на YouTube, а не копируете его. Все права автора соблюдены.
Так что не я спиздил, а ты спиздел
раскрыть ветку (12)
А теперь переходим к сладенькому)
Смотрим тот же канал ТНТ и на видео нет лицензий, т.е., по правилам ютуб и вашей логике я могу его распространять. Но вот на практике что-то не то. Видимо что-то еще есть и мешает. Возомооооожно, это какое-то законодательство, которое в нашей стране выше всяких правил разных площадок. Или я выдумываю?
раскрыть ветку (11)
Ещё раз :
Потому что это аккаунты федеральных каналов, а не частный аккаунт, соответственно и разные для них условия.Распространять запись эфира федерального канала, без разрешения правообладателя нельзя. Это прямое нарушение исключительных прав организации эфирного вещания.
раскрыть ветку (10)
Отлично. Это статья 1330, а что насчет 1229. Для примера еще обзорные ролиики разной техники от производителя. Они тоже федеральный канал? Интерскол вроде тогда попортил репутацию на подобных процессах.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Есть, только там разве написано, что исключительное право есть у всех граждан без исключения?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, в ГК целая статья 1330 , которая так и называется Исключительное право на сообщение радио- или телепередач. На то же самое отдельную статью не создают.
Утомил .
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты задаешь вопрос обращённый напрямую к личности, в моём посте. Действительно, с чего бы здесь решить что обращение лично ко мне
раскрыть ветку (2)
А знаешь что? Пошел ты на хуй. Вот что. Раз ты разнылся на негативные комментарии. И поставь ещё тэг петушиная обойма обиженная.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии