раскрыть ветку (51)
С 18 категорически несогласен. Кирпич весит килограмм + полкирпича. Следовательно килограмм - масса половины кирпича. Следовательно масса кирпича - 2 килограмма
раскрыть ветку (11)
А ответ про монету? Вот уж идиотский вариант. Про сторожа и 7 ноября в Австралии вообще какой смысл? Типа запутать?
раскрыть ветку (1)
Про монету имеет смысл. Если б была датировка в старом летосчислении, то можно было б сказать, что он просто перевел в наше и сказал, что соответствует дате "49 год до н.э.". ЗА уши притянутый смысл, но имеет. Про 7 ноября - вопрос из времени, когда для всех этот день был днем октябрьской революции и ассоциировался только с ним, соответственно отвечающий ответил бы, что в Австралии его нет, имея ввиду праздника. Типа такой двусмысленный вопрос. Про сторожа нихера непонятно, с чего читатель должен решить, что дадут.
раскрыть ветку (3)
Неправильно вы, дядя Федор, аналогии проводите. Вы их подгоняете под желаемый результат, а надо под условия задачи. Правильнее ваша аналогия звучит так: "У тебя есть сумма денег, которая включает косарь, да ещё полсуммы. Сколько у тебя денег?"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Но тогда бы задача звучала "У вас есть кирпич весом в килограмм и ещё полкирпича. Сколько весит кирпич?" и была бы в край тупой. А звучит она "Кирпич весит килограмм да ещё полкирпича.. Сколько весит кирпич?" и ответ "килограмм никак не вписывается ни словесными решениями, как мы тут пытаемся, ни через Х, как сделали в комментах ниже
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Тогда в условии надо было писать "Заводит будильник, который не различает вечер и утро заводит на 9 часов."
раскрыть ветку (5)
Когда писали эти условия, чаще всего встречались будильники, не умеющие различать утро и вечер.)
раскрыть ветку (4)
Да я когда был мелкий у нас уже был советский электронный будильник на газорязрядных индикаторах, которому было сто лет в обед. Эти условия писали до войны штоле?
раскрыть ветку (2)
Сразу видно потребителя. Вот зачем выкидывать вещи если они работают? А раньше делали на совесть.
будильник(механический) который утро отвечера не отличает - в наше время ещё поискать надо
Ответ на 12-ый вопрос - не более 50. На каких-то руках могут быть не все пальцы. Какой вопрос, такой ответ.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Судя по шрифты и бумаге это советская газета. У меня в детстве(начало 90х) всё ещё работали часы с боем, которые каждые полчаса отмечали.
раскрыть ветку (2)
при чём здесь шрифты в газете, если в условиях сказано 9 утра, а такие часы в то время уже были?
давай так: Александр Сергеевич Пушкин сел в космическую ракету и полетел в космос. вопрос - ебанётся ли он о небесную твердь, с учётом того, что в его время космических ракет ещё не было? или благополучно долетит, с учётом того, что по условию задачи, он всё таки сел в космическую ракету?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Семь свечей горят, три тухнет.
Четыре горевшие свячи сгорают "под ноль", а три потухшие - остаются.
Четыре горевшие свячи сгорают "под ноль", а три потухшие - остаются.
раскрыть ветку (2)
В вопросе не указано, на какой момент они "остались". С той же логикой в момент "угасания" трех свечей, всего их осталось семь, просто три потухли.
раскрыть ветку (1)
2) Да, если сестра готова жить с андедом
10) Да, если кто-то решил подшутить над археологами, сделал поддельную монету и подкинул на место раскопок.
раскрыть ветку (2)
А мне аргумент понрааился. Тогда на монетах не писали дату изготовления. Я прям вижу этого чувака, который предскажет рождение христово через 35 лет. А заодно и штампик аккуратный "-35 год"
раскрыть ветку (1)
