1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
(пп. "в" введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;
Вот пускай этому диджею пятеру дадут. Пускай на зоне "диджеит" за мытьем тарелок например.
Тут скорее ст.167 УК РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества» и ст. 214 УК РФ «Вандализм» поскольку порча имущества произошла в общественном месте.
А что мешает все это приплюсовать? И когда уже интересно отменят дебильную систему поглощения? Вот в США красота - натворил дел, тебе все посчитали как в аптеке, сложили как в бухгалтерии и получай 650 лет.
Полиция занимается. Вчера приезжала опергруппа, проводили следственные действия.
Посмотрим во что это выльется.
Камеры в общественных местах дома установлены собственниками, весь дом имеет к ним доступ.
В чем проблема?
Нет никакой дебильной системы поглощений, есть квалификация действий: 214 предусматривает порчу имущества в общественных местах независимо от их стоимости, главным объектом посягательства выступают общественные отношения и собственно цель такого преступления - показать свое пренебрежение к обществу, его моральным принципам. В статье 167 объектом преступления выступает конкретное имущество человека и тут значение имеет значительность ущерба для привлечения человека к ответственности. А вот сплюсовать все в одно это пожалуй была бы дебильная система.
Запомните. Важна НЕ СИЛА наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ.
Что у вас за неистребимое желание вернуть 37 год?
Штрафы за такое, вроде, не большие. Надо актировать все повреждения причинённые общедомовому имуществу в эту ночь. А помимо камеры в лифте, это могут оказаться: поцарапанные стены, или исписанные стены, отбитая плитка, сломанные перила и т.д. Пройтись так по всему подьезду, где нет камер и всю смету косметического ремонта подьезда пусть эти ребята и оплачивают.
Пятеру ИМХО дофига
Имхо мало.
Вот дали бы 10 лет, предали бы огласке по всей стране и следующий долбоеб уже 1000 раз подумал бы прежде чем общественное имущество курочить. За счет одного спасли бы тысячи. Поэтому не жалко.
С таким подходом- да. Но государству надо чтоб таких не было. А не наличие толп ебанашек с уголовкой в анамнезе.
Штраф офигенный- да.
Главное это чтоб по всей стране ебанашки осознали неотвратимость наказания, его внятность и прозрачность. И быстроту еще. Видеозапись- быстрый суд- приговор.
Ну вот сейчас штраф 500 рублей за многие косяки и что? Я например могу его каждый день платить и даже не заметить, что у меня чего-то убыло. А вот если бы на чашке весов лежало заключение лет на 10 или штраф от миллиона я бы уже подумал. Я в армии за 2 года кукухой поехал, а зона от армии мало отличается (должна по крайней мере, во ФСИН после Сказочного идиота надо будет генеральную уборку проводить). На 10 лет в этот адище точно неохота заезжать.

