31

Деконструкция ванили1

@Beati, #comment_392036690

В западных странах около 30% мужчин к 30 годам не имеют сексуального опыта вообще. В России этот показатель не меньше 20%, а скорее всего тот же, потому что Россия целиком в западном векторе.

А кто-то должен благотворительностью заниматься? Ловить девственников на улице и тащить в нумера?

Может всё таки им самим надо своё мышление и поведение менять, чтобы быть привлекательными в качестве мужчины? Выбирать человека для ухаживаний соответственно своему социальному и внешнему уровню, а если нет встречного интереса, спокойно принимать это и двигаться дальше?

70% ведь как-то справляются. А они не с другой планеты, с нашей же...

P.S. Вообще в природе норма, когда часть самцов в популяции остаётся не у дел, при этом всех самок разбирают (ибо они имеют дефицитарный ресурс в виде способности произвести на свет потомство).

Можно сколь угодно оскорбляться на механизмы эволюции, это не принесёт результата конкретно тебе...

@Murrmelade, #comment_361083427

Чел, да ничего не попробую. Так это работало всегда, так это работает и сейчас.

Современные исследования генетиков доказывают, что только 20% мужчин сумели оставить свое потомство. И именно благодаря этому простому эволюционному механизму мы с вами сейчас такие умные дискутируем в интернетике.

Так как самки всегда выбирали самого лучшего. Того, кто лучше их. На этом построена эволюция и весь современный мир. Рожали бы от первого встречного- так и жили бы в пещерах, и я и ты.

Кто максимально тратит ресурсы своего организма на продолжение вида, с риском умереть при родах, тот и выбирает, капиш?

@IrinaSingingBird, #comment_365376004

Капец, ты зануда!

Ну, давай по пунктам и жёстко:

1. "Девушкк-женшин" было написано просто потому, что я не знаю твой возраст. Если тебе за сорокет, то уж извини, но девушки до 20 - это уже не для тебя при твоих -то вводных.

Если тебе 20-35, то от 16 до 30+ пару найти вполне реально. Было бы желание.

2. Вопросом на вопрос: а в чем я не права? Вот ты, весь такой красивый, но с трудом закрывающий даже собственные потребности, девчонке - зачем? Вместе должно быть лучше, чем одному, правда? А девушки - существа, требующие затрат. И чем больше, тем лучше.

3. Если твой уровень достатка для тебя - потолок- тут без вариантов. Если есть перспектива - есть шанс. Ибо деньги, с момента их изобретения - единственный показатель успешности и конкурентоспособности самца. Не красивое тело, не длинный хвост, а именно деньги. А любая самка, в том числе и самка человека, чисто инстинктивно выбирает в качестве отца будущего потомства - наиболее успешного. И ты можешь сколько угодно рассуждать о продажности и завышенных требованиях девушек, инстинкт никто не отменял.

"Честность - лучшая политика." (с).

Лига стремных парней

56 постов58 подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий

Если самка выбирает самого лучшего, зачем она с ним разводится?

раскрыть ветку (36)
10
Автор поста оценил этот комментарий

пил,бил,гулял и вообще внимание не уделял

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В суде можно сказать, что вышла замуж под влиянием мошенников, и потребовать вернуть квартиру.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

подаренную мужу родителями до брака

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Она именно из за квартиры замуж и вышла. И конкретно к квартире у нее притензий нет, так что пусть с ней остается.

1
и колобок с вами.
Автор поста оценил этот комментарий

нашла ещё более лучшего.

нет предела совершенству.

Автор поста оценил этот комментарий

Так даже выбор самкой самца не подразумевает окончательности и бесповоротности. "Каждый, кто не первый..." (с).

раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так он же лучшего выбрала? Или лучшего из доступных, а потом запустилась следующая итерация подбора лучшего варианта?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверен (статистику не предоставлю), что среди набирающих популярность аргументов будет "он не хотел расти", "он был неамбициозным". Это в частности.

А другой, не ресурсно-статусный вариант - смогла захомутать доминантного/красивого, но не смогла прогнуть. Или наоборот, прогнула и теперь не нравится то, во что превратила. Или изначально рассчитывала, что симпатичный станет доминантнее, но он остался таким, как есть - а нафига ему стараться для средненькой.


Тем более, что медиа забиты образами более успешных, красивых, доминантных самцов, а значит сравнение непрерывно транслируемого в мозг видеоряда не в его пользу.

раскрыть ветку (1)
сволочь, но честная
Автор поста оценил этот комментарий

Какое знание женских хотелок))))

Сколько раз ты был в более-менее длительных отношениях?

1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.researchgate.net/profile/Kevan-Wylie/publication... Вот нашел наконец почитай исследование, думаю будет интересно тебе.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как-будто бы всё достаточно очевидно

Три из пяти человек согласились с тем, что секс важен для них, при этом почти каждый третий полностью согласился с этим утверждением. Секс важен как для мужчин, так и для женщин и остается важным по мере старения людей. Шестьдесят девять процентов респондентов согласились с тем, что секс — это удовольствие и что они получают от него удовольствие. Две трети согласились с тем, что «хорошая сексуальная жизнь — важная часть жизни», при этом треть полностью согласилась. Кроме того, 56% несексуально активных людей согласились с этим утверждением. Две трети согласились с тем, что «секс полезен для вашего здоровья и благополучия», при этом треть полностью согласилась. Пятьдесят три процента несексуально активных людей также согласились с этим утверждением. Вывод: Секс важен для людей и способствует их общему благополучию.

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий

несексуально активные - это как?


зы - сколько у вас было сексуальных партнеров?

- трое, остальные так себе...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это хухлоперевод, цифроболван постарался. Переводит как могёт.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Там например интересная таблица со средним количеством партнеров за жизнь есть. По ней практически в большинстве стран число партнеров у женщин в половину или чуть меньше половины больше чем у мужчин. РФ кстати почти лидирует в списке.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

так. давай жги: с кем трахаются те женщины, которые обогнали мужиков?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скачай да почитай, ссылка выше.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

так я почитал. там это просто как факт: у баб сексуальных отношений больше. с кем - непонятно. ну чисто математика не сходится.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там статистика строится на опросах, примерно 1000 человек от страны, получается что есть какие то "пиковые" значения у буквально нескольких людей, которые не попали в выборку. Примерно как СЗ картина когда 5% мужских анкет собирают половину и больше женского внимания. Будь выборка больше (100000 например) мы бы этот эффект не заметили из за того что на больших числах он бы сгладился.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

статистика на то и статистика, что учитывать как пики, так и провалы
и если она раз за разом показывает что у женщин отношений больше чем у мужчин, то есть только один вариант: то что женщины считают отношениями, мужчины таковыми не считают. точка. но это совершенно не то что обсуждали комментаторы к статье о том что бабы ебутся, а мужики нет.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По крайней мере в указанном исследовании женщины в опросах сообщают именно о сексуальных партнерах. Как и мужчины.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Бабы (в среднем, в большинстве) действительно будут ебаться, даже когда мужики в среднем, в большинстве вообще могут оказаться не у дел.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А, я проглядел, что можно скачать полную статью, а не аннотацию.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот там любопытная статистика которая в очередной раз говорит нам что то в духе "В действительности все не так как все считают..."

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества