50mm вещает
прямиком из nikon'а
раскрыть ветку (24)
фокусное расстояние которого ~50 мм. То есть картинка в видоискателе по охвату = тому что ты видишь
раскрыть ветку (16)
Это зависит от размера сенсора и будет справедливо только для полноформатных камер. Для кропнутых, которые собственно у большинства в наличии, скорее 35мм.
Поправьте, если ошибаюсь =)
Поправьте, если ошибаюсь =)
раскрыть ветку (11)
ошибаешься. маркетинговый трюк.
оптические искажения для 50 мм объектива - одинаковы и на кропе(любом) и на полном кадре. фокусное расстояние же не поменялось. это все равно, что вырезать кусок из фотографии - видишь меньше площади, но пропорции те же.
другое дело - угол охвата изображения. тут да - 35 на кропе - это приблизительно 50 на полном кадре.
то есть - кропнутая матрица и 35 мм объектив и полнокадровая матрица и 50 мм объектив позволяют снимать один и тот же объект с одинаковым масштабом с одного расстояния. но при этом - угол охвата 50 мм объектива и искажения, которые он даёт - соответствуют приблизительно углу охвата и искажениям человеческого глаза. 35 мм - искажает объекты в большей степени, чем человеческий глаз.
оптические искажения для 50 мм объектива - одинаковы и на кропе(любом) и на полном кадре. фокусное расстояние же не поменялось. это все равно, что вырезать кусок из фотографии - видишь меньше площади, но пропорции те же.
другое дело - угол охвата изображения. тут да - 35 на кропе - это приблизительно 50 на полном кадре.
то есть - кропнутая матрица и 35 мм объектив и полнокадровая матрица и 50 мм объектив позволяют снимать один и тот же объект с одинаковым масштабом с одного расстояния. но при этом - угол охвата 50 мм объектива и искажения, которые он даёт - соответствуют приблизительно углу охвата и искажениям человеческого глаза. 35 мм - искажает объекты в большей степени, чем человеческий глаз.
раскрыть ветку (2)
не путайте ЭФР и ФР - 35мм на кропе на даст такой же вид, как в видоискателе. 50 на кропе - даст, только картинка будет более обрезана
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Причем тут "для меня"? Говорить вам нечего не поэтому, а потому что вы, очевидно, не знаете об обсуждаемом предмете ни черта, а лезете.
"Адаптация под кроп" = уменьшение поля резкого изображения. Единственный плюс — удешевление при прочих равных. Ни на перспективу, ни на угол зрения это ровным образом никак не влияет.
"Адаптация под кроп" = уменьшение поля резкого изображения. Единственный плюс — удешевление при прочих равных. Ни на перспективу, ни на угол зрения это ровным образом никак не влияет.
раскрыть ветку (3)
А вот товарищ расписал подробно:
Storano отправлено10 часов назад к посту50mm вещает. #
нихт. это не повлияет никак.
если взять два объектива с одинаковым фокусным, но один полнокадровый, а другой кропнутый, то на кропматрице они дадут одинаковую по углу картинку, будут различия только по краям кадра. кропобъектив для кропматрицы повторяет тот же эффект что и ФФ объектив для ФФматрицы (мылит по краям.хотя еще попробуй это увидеть).
при использовании ФФобъектива на кропматрице этого мыла меньше, чем при использовании кропобъектива.
так что ходи мимо а глицинчик пей
Storano отправлено10 часов назад к посту50mm вещает. #
нихт. это не повлияет никак.
если взять два объектива с одинаковым фокусным, но один полнокадровый, а другой кропнутый, то на кропматрице они дадут одинаковую по углу картинку, будут различия только по краям кадра. кропобъектив для кропматрицы повторяет тот же эффект что и ФФ объектив для ФФматрицы (мылит по краям.хотя еще попробуй это увидеть).
при использовании ФФобъектива на кропматрице этого мыла меньше, чем при использовании кропобъектива.
так что ходи мимо а глицинчик пей
раскрыть ветку (2)
И что? Я ему же ответил на это, вы что, не видели? Storano-то прав, а вот вы — нет.
Вы сами привели цитату, опровергающую ваши слова и подтверждающую мои. Спасибо за помощь в дискуссии. )
Вы сами привели цитату, опровергающую ваши слова и подтверждающую мои. Спасибо за помощь в дискуссии. )
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На самом деле и так и так говорят, но я гораздо чаще слышал о нормальных ФР. "Стандартный объектив" в этом смысле никто не говорит, говорят "полтинник" или "полтос". :)
неправильно! по охвату ты видишь все 170-180 градусов. А объектив с 50 мм фокусным расстоянием просто передает примерно такую же перспективу как и глаз
раскрыть ветку (5)
аналог того, что мы видим - 30 мм, не знаю, почему "нормальный", наверное просто чаще всего используется
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
у меня есть объектив 58 мм и 17-50
58 увеличивает достаточно заметно, а вот реальная картинка видна как раз в вышеописанном диапазоне
58 увеличивает достаточно заметно, а вот реальная картинка видна как раз в вышеописанном диапазоне
раскрыть ветку (1)