Xirazorlanceix

Для тех, кому лень не позволяет смотреть видео, кратко в текстовом виде.
У нас имеется Radeon HD 7970 на 3гб, (чуть позже карта почти без изменений выпускалась как r9 280x), и Radeon R9 290. Карты стоят на соседних ступенях в иерархии радеонов. Ну что ж, посмотрим на их производительность спустя 5 лет.

Итак, начнём с Fallout 4. На ультра настройках разницу видно сразу. 50 кадров против 75. При взрывах просадки на 5-10 кадров. Что интересно, на 290 просадки больше.

В Doom 2016 разница почти вдвое. Неудивительно, он крайне требователен к объёму видеопамяти. И дополнительный гигабайт тут играет не последнюю роль.

А вот в Battlefield 1 на ультре разница не столь критична. От 10 до 25 процентов. Но в обоих случаях ФПС ниже 60 не просаживается.

Примерно та же разница сохраняется и в пятой батле. Только вот частота кадров тут в обоих случаях на треть ниже чем в первой. Но это только на первой локации. На двух других всё намного лучше.

В Call Of Duty WWII крайне сложно повторить сцену. Да и в принципе ФПС тут скачет как ненормальный, так что сравнить производительность карт тут нереально. Но поиграть на высоких настройках можно в одинаковых условиях на обоих картах.

В Far cry 5 на максималках разница около 5 кадров, что даже меньше 10 процентов.

В Watch Dogs 2 на ультра пресете без ЦПУ интенсивных настроек разница даже больше чем вдвое.

Как и в третьем Ведьмаке на запредельных настройках. Хотя нет, тут чуть меньше, процентов на 30.

В Rise of the tomb rider на высоких разница около 30 процентов. В Геотермальной долине опять же сравнить ФПС нельзя. Но карты тут не причём. Тут скорее виноват процессор.

Новая ларка так же на высоком пресете сохраняет эту разницу. Как и рваный график фреймтайма. Хотя опять же, проблема не в картах. Хотя на 290 он всё же сильно спокойнее.

В Assasins creed odyssey на высоких разница составляет всего 1-3 кадра. Но если подумать, это всё же 5-10 процентов.

В NieR Automata на высоких разница составляет около 40%.

Kingdom Come Deliverance на ультра настройках даёт разницу в 30 процентов.

В Senua Sacrifice разница составляет около 25 процентов.

В Pubg на высоких настройках разница в лобби более чем вдвое. Во время полёта 290 даёт втрое больший ФПС. Примерно то же соотношение сохраняется и при приземлении.

В зданиях разница чуть меньше. Как и на улице в принципе. Но в любом случае разница почти втрое.

В Rust разница в производительности около 80 процентов. Не такая пропасть, но всё же немало, при разнице в цене в пару тысяч рублей на Авито.

В Rainbow six Siege разница в 3 раза.

В Qake Champions на высоких настройках разница будет около 200-250%. Колоссальная разница, ведь на 7970 на высоких чемпионом не стать.

В Overwatch на ультра пресете мне не удалось добиться одинаковых результатов, так как режим дуэли закончился. В любом случае поиграть овер можно на обоих картах примерно с одинаковым успехом.

Gta online на очень высоких тестировалась с 4х кратным сглаживанием, дабы не было упора в ЦПУ на 290. Разница 30%. Однако без мыла играть на обоих картах приятно.

В World Of Tanks на ультра разница чуть меньше чем вдвое.

Как несложно догадаться, R9 290 побеждает. Причём с большим отрывом. Намного большим, чем ожидалось. Хотя в среднем в играх разница около 30%, порой она выдавала втрое выше ФПС. Однако эти карты можно найти на БУ рынке по цене примерно 5-7 тысяч рублей. И это весьма неплохое решение, если шум  от работающей на полную катушку системы охлаждения карты не критичен.