36

Закон или симпатия

Вероятно уже многие слышали про то что 1 ракетку мира по тенису (Новак Джокович) выслали из Австралии и еще запрет на 3 года на посещение. И ведь выслали по тому, что нарушил закон Австралии по их борьбе с ковидом.

Но, что поражает, так это на наших каналах находятся люди, которые говорят что Австралия должна была прогнуться и создать все условия чтобы Новак играл на кубке.

Слушая это, я просто поражаюсь, насколько население в России готово пойти против закона только из-за личной симпатии к кому либо.

Почему у нас так? Почему главенство закона у нас можно заменить симпатией? Почему появляется формулировка у нас "закон очень суров и нужно его применить частично ..."

Откуда берутся такие люди? Эти те самые люди которые несут и берут взятки? Эти те самые люди которые готовы по обочине объезжать пробки со словами, что им нужнее?

Но что радует, что молодые люди (дикторы. ведущие, обозреватели) считают что закон это закон  и нарушать его не позволено никому, будь даже это 1 ракетка мира.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё так однозначно. По идее, надо было более серьёзно подойти, и выдать пиздюлей тем, кто выдал новаку медотвод (а он был, с печатями и всей хуйнёй). Австралия же просто объявила документ фальшивкой из популистских соображений (народ бы восстал в противном случае). Законом тут и не пахнет. Объявил фальшивкой - докажи. Хотя новак антиваксер и скорее всего фальшивка и есть. Но ведь не доказано. Так что это типичный пример басманного позвоночного суда.

ЗЫ: В первой итерации тот же суд верно установил - медотвод есть, мы не медики, должны верить, пусть играет. Но потом правительство надавило.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Австралия не может выдать пиздюлей европейским врачам. Министр здравоохранения Австралии лишь сказал что мы метотвод Новаку не давали.

И так то странно, как может быть метовод у человека, который на корте испытывает очень высокие физ нагрузки и обыгрывает всех (здоровых и без метотвода)?

И чем Новак лучше жителя Австралии, который соблюдал строгие санитарные меры, или других приезжающих спортсменов, которые также соблюдали все ограничения?

Есть же русская пословица " В чужой монастырь со своим уставом не ходят", так почему он решил что ему можно нарушить требования организаторов-страны?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он ничего не нарушал (формально). Медотводы у каждого свои. На этот турнир приехали десятки людей с неавстралийскими медотводами. Просто народ возмутился из-за репутации джоковича. Поэтому МИД или аналог роспотребнадзора заарестовали его. Новак подал в суд, предъявил все документы и суд признал, что документы в порядке. Новак суд выиграл полностью. Но через день государство надавило и тот же суд принял противоположное решение.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества