Ну, к слову, в США, если при задержании преступника повредили вашу собственность, выплачивается из бюджета. Ну типо тачка ваша стояла на линии огня или в доме вашем сделали отверстия пулями, то вы получите компенсацию.
Ну, к слову, в США, если при задержании преступника повредили вашу собственность, выплачивается из бюджета. Ну типо тачка ваша стояла на линии огня или в доме вашем сделали отверстия пулями, то вы получите компенсацию.
Там есть местный бюджет и федеральный, правоохранительные органы местные и федеральные. Федеральными можно считать ФБР, АНБ, ЦРУ и т.д. Даже пенсия полицейским из одного участка в другой не переносится.
Законы в разных штатах разные, права у полицейских разные (в некоторых штатах стреляют на поражение заранее, в других даже оружие не выдают).
С компенсациями в США всё сложно.
У многих сформировано рекламой и пропагандой ложное представление о США. "Многомиллионные компенсации" - это очень редкое явление в очень специфических условиях.
К примеру, врач может просто убить человека или сотни человек и ничего ему не будет, потому что он в рамках инструкций неподсуден. Бесполезно подавать на него в суд, если он не нарушил инструкции и колол яд по ним. Может быть, правительство когда-то решит выплатить пострадавшим компенсации, но чаще всего нет, если это не очередная экономическая махинация.
Задача юристов как раз найти нарушения, но их услуги стоят столько, что обыватель сойдёт с дистанции очень быстро. "Многомиллионные компенсации" - это когда нарушения были, и люди судились годами. Чтобы судиться годами, нужно очень много денег.
Местные бюджеты почти всегда на пределе, а деньги эти собраны с самих жителей, т.е. даже если решение о компенсациях будет принято, оно с налогов же местных жителей.
Федеральные власти почти всегда в области "форс-мажора".
Полиция тоже неподсудна, если действует в рамках инструкций. Если они не нарушены, то выплачивать ли компенсации решать будет их руководство, может быть, по федеральной программе что-то подкинут.
А вот если инструкции были грубо нарушены и это можно доказать, то тогда есть вероятность получить решение суда о компенсации, но не всегда взыскать.
Полицейский участок в США реально может пройти процедуру банкротства и федеральные власти типа ни при чём. Это особенность США.
Ну там же страхование очень хорошо работает, насколько я знаю. Типа, если коп протаранил твою тачку чтобы поймать преступника, выплатят все до цента. Долго, но выплатят. Могу ошибаться.
Ну там же страхование очень хорошо работает, насколько я знаю. Типа, если коп протаранил твою тачку чтобы поймать преступника, выплатят все до цента. Долго, но выплатят. Могу ошибаться.
Если страховой случай. Страховые часто сначала шлют отказ.
В некоторых случаях некоторые расходы сразу внесены в бюджет, но выплаты только если он не превышен. В США суды гнобят за обращение в суд и могут специально выносить максимально жёсткие решения, не выгодные всем, так они разгружают суды, вынуждая договариваться.
Если много факторов сойдётся, то компенсацию за что-то могут выплатить в автоматическом режиме без всякого суда. Если факторы не сойдутся, всё сложно.
В такие ситуации лучше нигде в мире не попадать. В США люди, у которых есть немного денег, имеют контакты юристов на всякий случай. Если человек нищий, то всё сложно.
К примеру, негры в гетто, у которых и полицейских участков в районе нет, после облав, хрен могут на что рассчитывать. Если их не задержали, не повесили на них "сопротивление полиции" и не застрелили - уже "обошлось".
"Сопротивление полиции" - стандартное обвинение, если у полицейского что-то пошло не так. К примеру, задержка в выполнении команды полицейского - уже "сопротивление".
Так косяк полицейского резко превращается в проблему для человека.
Сейчас появились камеры и иногда записи с них показывают как было на самом деле, раньше полицейским верили на слово, ориентируясь на социальный статус людей. Т.е. если полиция доставила проблемы "уважаемому человеку" - компенсация, если "нищете" - срок "нищете".



