раскрыть ветку (17)
как говорил у нас один министр в КЗ цитирую "патамушта, патамушта")) кстати, одна из причин того что на 100% , так я же не ходил на выборы, причина лень выйти пройтись 200 метров
раскрыть ветку (9)
проценты считают от проголосовавших, а не от всего народа. из 1 000 000 человек проголосовало всего 4 человека. - эти 4 человека и будут 100%
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Не все с твоего города пользуются инетом, не все сидят в контаче, не все знают про группу в вк, не все знаю про опрос, не все тыкнули на вариант ответа.
раскрыть ветку (5)
ага, только вот в другом опросе, который я видел выборка была значительная такая. Около 2000 человек, не так много, но все же достаточно для того, чтобы определить, что явка в 95% оооочень сильно завышена (в опросе было меньше 50%)
Где-то на пикабу коммент видел, в котором кто-то говорил, что проголосует за другого кандидата, просто по приколу...
раскрыть ветку (2)
- Нурсултан Абишевич, у нас 2 новости. Хорошая и плохая.
- Начинай с плохой
- Ваш оппонент набрал 67,5% голосов
- ?????
- Но вы выиграли!
- Начинай с плохой
- Ваш оппонент набрал 67,5% голосов
- ?????
- Но вы выиграли!
Ради приличия. А вообще, чего все так удивляются - в России и Белоруссии такие же предсказуемые результаты выборов, вне зависимости от того, как на самом деле голосовали люди.