3224

Третий парк (продолжение...)

Третий парк (продолжение...)

Немного ситуация у мужичков изменилась к вечеру. Начальство сообщило водителям, что за 3 апреля спишут им немного с ранее уплаченного плана. Примерно 25-30 процентов в зависимости от маршрута. В суммах это примерно по 2-5 тыс. рублей. За смену водители платят план от 8,5 до 18 тыс. Деньги эти в среднем отбиваются к 18-19-20... часам в смену. Понятно, что все равно остались в минусе простые работяги-водители, но никто не ропщет, беда у всех одинаковая. Само списание пока еще никто не увидел.


Но...стойкий запашок тухлятинки в этой истории остался.

Сообщество таксистов

6.2K пост8.9K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

1. Нарушать правила его величества Пикабу

2. Разжигать рознь по национальному и политическому признаку

3. Оскорблять других пользователей прямо и косвенно

4. Вводить в заблуждение пользователей не верными/не проверенными утверждениями

5. Рекламировать. Ничего и не под каким соусом (или рекламируйте так, чтоб никто не понял, что это реклама)

6. Писать и/или комментировать пост в костюме единорога

Можно и нужно:

1. Сообщать о нарушениях модераторам сообщества

2. Вносить идеи по улучшению сообщества

3. Пилить годный контент

4. Высказывать свое мнение, оно нам всем очень интересно

5. Есть бананы со сгущенкой перед окном и слушать джаз

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
100
Автор поста оценил этот комментарий

Да третий парк те еще пидарасы. Помню жаловался на одного хача, который в час пик без валидатора с народа бабло собирал. По телефону вообще нихера не дозвониться, а по электронке они хер клали, ни одной отписки.

раскрыть ветку (43)
36
Автор поста оценил этот комментарий

У меня с другим перевозчиком такое было. Звонила сначала им оставляла жалобу, потом продублировала на сайт. Не успокоилась, потому что по телефону девушка явно была недовольна моим недовольством. Позвонила в СПб ГКУ "Организатор Перевозок" оставила кляузу, а потом и письменно жалобу накатала. Зашевелились.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Их автобус в наглую проехал мимо меня (не маршрутка, водитель просто не хотел заежать на остановку, так как я 1 был, а место занято другим автобусом), рукой ему показал, что бы остановился, так это мударас подождал, заехал на остановку, проехал медленно мимо меня, на ходу открывая первую дверь на долю секунды и уехал сразу. На почту им 2 раза написал, игнорят.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Маршрутки в Питере нужно просто заменить обычными автобусами. Это нонсенс - 21 век, мегаполис, один из туристических центров Европы, а большая часть транспорта - автобусы и микроавтобусы, недоступные для инвалидов, водители которых и по-русски то с трудом говорят, где нет расписания и не объявляют остановок.

раскрыть ветку (39)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут не совсем правда. Социального транспорта в городе достаточно много. И условия для инвалидов подходящие. И остановки объявляют. И расписание движения тоже присутствует.Маршрутки немного более скоростные и маневренные. Каждый сам выбирает, что ему больше подходит.

раскрыть ветку (19)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Маршрутки - часть общественного транспорта, который должен представлять из себя единую систему. Ситуация когда человек, выходя из дома, не знает сколько ему придется на остановке прождать общественный транспорт, 10 минут или 20 - архаизм. А социальные автобусы ходят мягко говоря не везде.

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вон в Москве часть маршруток отменили, а часть-"Социализировали". Спросите у людей,довольны ли они? Только не у рандомного москвича, а у тех, кто в районах лтшенных транспорта живёт. Откуда-же вы в каждом посте то лезете, каждый раз про пользу маршруток рассказывать приходится.

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве заменили эти маршрутки пропорциональным количеством автобусов? Или просто отменили часть маршрутов? Если второе, то приводить этот случай в пример не стоит, потому что это пример глупой и непродуманной инициативы, а не того, что маршрутки - это хорошо.
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том,что нельзя например 3 маршрутки на 30 человек заменить автобусом вместительностью на 90 - тут это работает только с точки зрения математики, а с точки зрения удобства людей-это отвратительное решение, потому что вместо шустрых маршруток каждые 7 минут они получают медлительный автобус каждую 21 минуту .Согласитесь, ждать 7 и 20 минут-это большая разница, что с точки потери времени, что с точки удобства-зимой 20 минут на остановке стоять не самое большое удовольствие.

Так-же маршрутки могут иметь почти полностью дублирующие маршруты,которые просто один(последний-конечный) участок пути едут допустим по трём параллельным улицам. А при замене этих маршруток пускают один автобус по центральной из этих трёх улице - а потому-что по нормам, у двух других улиц расстояние до общественного транспорта солюдено,а то что им теперь вместо маршрутки прям возле дома надо каждый день топать до остановки лишние 500 метров - так проблемы негров шерифа не волнуют

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, тут на пикабу уже было про этот кусок дерьма в виде маршруток. http://pikabu.ru/story/kak_ustroen_biznes_marshrutok_v_rossi...


Вот я живу в районе метро Академическая, сейчас лютый автомобилист, но раньше нередко приходилось ездить и на общественном транспорте. Никогда маршрутки не нравились, но мне казалось это быстро и удобно. Сейчас понимаю, насколько я был не прав. Ну да ладно, по Науки ходят трамваи. Всегда, подчёркиваю - всегда трамваи мне казались ущербным транспортом. Пока не решили их лет 5 назад поремонтировать, дороги то есть. Как меня бомбило. Вместо удобного, почти ежеминутного транспорта получили переполненные автобусы и хитрожопых маршрутчиков, срущихся между собой. А в трамваях у водителей принято приветствовать друг друга - земля и небо, блядь.


Но я не о том. Маршрутка - это зачастую микроавтобус в критическом состоянии. Потому что условия работы такие, сейчас уже лучше, но 5 лет больше половины были - гастарбайтеры. Спасибо доллару - как ветром сдуло. Вот серьёзно. А всё почему? Они живут на дошираках, а деньги переводят своей семье. Ну так принято у них. Ессно с дошираков не сэкономить на капитальный ремонт, который ну вообще ни разу не дешёвый.


И ещё момент. Вы действительно думаете, что манёвренность на дороге это что-то хорошее? Ой, как вы ошибаетесь. 99% всех ДТП в манёврах были совершены. Ну да ладно, это же быстро! А вот хуй! Это пиздец как затрудняет движение! Сейчас нередко делаю три правых вместо одного левого - может время не всегда экономит (хотя бывает!), но чёрт, как же приятно ехать не спеша и размерено, не высматривая по сторонам как ошалелый. И самое главное - едешь себе по крайней правой и никто не играет с тобой в шашки. А как забавно смотреть на пиздюков и долбоёбов, которые в своих левых полосах обгоняют друг друга, а потом ты аккурат выезжаешь перед ними на светофоре. Сколько я забавных рож видел, когда улыбаешься перед ними, напоминая кого они подрезали 2 минуты назад. А всё ради чего, чтобы каким-то уёбком быть догнанным на светофоре?


У меня сейчас автомобиль переживает не лучшие времена. Едет медленно. 80~90 спокойно, а дальше не рискую особо. Раньше дорога на работу занимала 25 минут, сейчас 30. Это при том, что порой паркуюсь 20 минут. Единственное место, где оправданна скорость - это КАД. Но это с учётом того, что половина моего пути пролегает по КАД. Переть по нему под 170 я пробовал, кайфа не очень много, ибо картина довольно статичная, ничего не меняется, а времени экономишь. Ну за 20 минут доберёшься, пиздец господа.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

академическая, живу на вавиловых.

Тут,простите,до академическеой ходит всего два автобуса,которые нереально дождаться. У них интервал 20 минут да. И казалось бы-ходили бы они раз в 10 минут то один,то другой-и было бы норм. НО НЕТ!

они идут подрят. Каждый грёбанный раз они подходят к остановке почти одновременно,после чего 20 минут там нет НИЧЕГО. Ну разве что иногда проходит 94-ый,но он идёт не к академической и ходит раз в 30-40 минут,можно его вообще не учитывать. это НЕ НОРМАЛЬНАЯ ситуация.

И да, маршрутки создают здоровую конкуренцию. Я жил в городе,где убрали маршрутки, и привело это,с точки зрения жителей без автомобиля к транспортному 3.14здецу, и после которого ОТ с трудом лишь спустя 10 лет,и то только в некоторых точках города стал адекватным. А в остальном городе-всё так же тыбздец. Это я про Казань.


Вообще есть такой момент-невозможно городским социальным(условно назовём так) - транспортом адекватно запустить маршрутки. В математических расчётах всё верно - вы запретили условно 4 маршрутки по 15 человек в каждой, которые ходили раз в 7 минут. Вместо них вы раз в 25 минут например запустили автобус, вместимостью, допустим, 80-120 человек. Математически - всё равнозначно, за единицу времени остаётся возможность перевозить столько-же людей, даже чуть-суть больше. Практически же, вы создали людям кучу проблем:



1) Автобусы ходят реже - значит в среднем, времени на дорогу будет уходить в , предположим, 2 раза больше времени(а чаще и в 2,5 - 3 на коротких маршрутах).


2) В маршрутке газельке почти все места - сидячие, в пазике-примерно половина или 2\3 сидячие, опять же от модели зависит. В автобусе - 20-35 сидячих мест. То есть мы кроме времени потеряли и в комфорте - вместо возможности сидеть и читать книгу-мы стоим, держим свои сумки, итд-итп.



3) Через какое-то время всплывает вопрос рентабельности. Начинаются тёрки, дескать невыгодно в ночное время ради 5-10 человек по длинному маршруту целый автобус гонять. Автобусов ночью становится меньше, некоторые маршруты вообще после 8-9 превращаются в тыкву,и весело помигивая фарами, автобусы уезжают на ночную стоянку. У маршруток на один прогон маршрута затраты меньше - ибо платить надо зарплату только одному человеку - водителю, топлива она жрёт всё-же меньше, и благодаря своей сущности - маршрутку вполне рентабельно гонять ради 5-10 человек ночью - прибыль всё равно есть, её салон рассчитан на не намного большее количество человек. Маршрутки спокойно будут ездить и в 12 и в час ночи, если на маршруте будет пассажиропоток достаточный, чтобы это было выгодно.



4) Туда же идёт вопрос запуска нескольких маршрутов идущих по параллельным улицам - Маршруткам там нормально, а пустить автобус по каждой из 3 улиц, как там ездят маршрутки - религия уже не позволяет. Вот и получается, что ночью надо в таких случаях пёхать через тёмные дворы к своей улице.



Пример: Почему в Петербурге я могу в 12 ночи спокойно выйти с метро, и уехать в грёбаный Ломоносов например, за адекватную сумму, а в долбанной Казани в 9-30 вечера не могу доехать от дербышек до квартала, которые по сути, являются соседними районами,особенно если сравнивать с расстоянием от СПБ до Ломоносова? Да потому-что действительно невыгодно изначально гонять большой автобус по длинному 60 маршруту, который пересекает весь город,и ночью никому нахрен не сдался, а короткой маршрутки от дербышек до квартала например запустить не позволяет перфекционизм мэра. В СПБ же изначально маршрутки своим ночным предложением создали спрос, обозначив людям, что им не обязательно торопиться успеть рано вечером попасть на автобус - и после того как постоянный пассажиропоток сформировался в эту сферу подтянулся и социальный транспорт - ибо появилась какая-никакая рентабельность.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы инвалид? Нет, серьёзно, без шуток? У вас проблемы с тем, чтобы пройтись 15 минут? Вы понимаете, что 15 минут шага это не только полезно для здоровья, но экономия ваших средств и нервов, а также дополнительные места на маршруте тем, кому действительно надо. Это, что называется, раз.


Ну ладно, забудем про личное. Да. Не всё так идеально. Но вы знали, что есть такой сервис? transport.orgp.spb Можно спокойно выходить и сразу садиться. Даже если вы инвалид, с трудом передвигающийся (а кому нынче легко, бывает везёт, бывает нет; жизнь вообще мерзкая пакостница), то приспособится можно. Но легче поливать гавном муниципалов, они от этого только лучше работать будут. Определённо.


Проехал мимо? А как насчёт того, чтобы наказать водителя материально? В смысле, запомнить номер, позвонить на горячую линию и сказать всё, что о них думаете. Нет? Язык перестал чесаться?


В маршрутке сидячих мест в процентах ещё меньше, чем в автобусах. Может и утрирую, но в час пик вы видимо редко катались по густым маршрутам =/


Про ночь. Такси. Оно реально дешёвое. Из центра на окраину ночью - 500 рублей. Это правда! Не какие-то там баснословные тысячи, а вполне реальные и не такие большие для 15 километров 500 рублей. Сейчас вроде ещё дешевле. Ещё есть ночные автобусы. Тоже классная штука. А если язык подвешен, то можно за пачку сигарет доехать из любой точки в любую точку, вопрос лишь в желании.


Про спрос из предложения вы это лихо, очень так лихо. Муниципальные транспорт не просто так называется общественным. Действительно ведь, никто не будет работать ради вас одного. Однако, прошу заметить всё таки, что я очень часто ездил единственный в автобусе половину маршрута. Вот уж что называется мой опыт идёт в разрез с вашими выводами.


О рентабельности лучше бы вообще не заикались. Самые рентабельные маршруты - это разгрузочные на час пик. Остальные нерентабельны априори, казна спонсирует. Это факт. И с этим надо жить. Хотите рентабельный общественный транспорт? Будете платить по 100 рублей. Каким раком маршрутки рентабельны? Ну во-первых, не действуют льготы. Во-вторых, стоимость владения несколько ниже, а часто и вовсе игнорируется. Такие вот дела.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что-ж, давайте по пунктам.

1.

transport.orgp.spb Можно спокойно выходить и сразу садиться.

Работает не идеально. Во первых, всегда есть погрешность - и на срединных точках маршрута она накапливается.Ты вышел-а автобус уже уехал. Или ещё даже не близко. Во вторых,вы, видимо,не в курсе, но с нового года, когда закупили новые МАЗ-ы на 40 и 176 маршрут - не на всех них стоят датчики с определением местоположения, по личным наблюдениям - где то половина новых МАЗ-ов не оснащена ими, и они катаются призраками,без отображения.

2.

Проехал мимо? А как насчёт того, чтобы наказать водителя материально?

Про проехал мимо - это всё уже относится к Казани - я привожу пример к чему в итоге приводит выбрасывание маршруток из системы городского транспорта. И да,там не накажешь - всё вполне легально.

3.

В маршрутке сидячих мест в процентах ещё меньше, чем в автобусах.

Вот это сейчас вообще сюрприз.

Смотрим один из самых популярных автобусов в СПБ - нефаз. Вместительность 115, сидячих мест 22-25,в зависимости от комплектации. это 20-25% сидячих.

смотрим маршрутку по типу газели. сейчас вот по памяти,ибо точной модели вспомнить не могу.

это в среднем 18 сидячих мест +7-10 стоячих .Что-то не сходится, количество сидячих мест приближается к 60%, смекаете?

4.

Такси. Оно реально дешёвое. Из центра на окраину ночью - 500 рублей.

Недорого и 500 рублей вот у меня вообще в голове не ассоциируются. Недорого-это 250-300. А то так-то от академки до пулково можно за 800 доехать.

Опять-же если для вас 500-это не дорого,это не означает что для меня это тоже-не дорого. 40 рублей за маршрутку почти до дома-вот это недорого. А не 500 за такси.

5.

Про спрос из предложения вы это лихо, очень так лихо

Опять же,это я сравниваю 2 города. Где насильно убрали маршрутки,и где они есть. Так-же были и маршрутки и автобусы в городе. В том числе до отдалённых районов. После того как маршрутки выжгли калёным железом, автобусы стали ходить реже и реже, ибо ввиду отсутствия у людей уверенности в том,что они после 9 смогут спокойно уехать до дома, заставляли большинство людей не рисковать,и уезжать раньше. В итоге в течении 4 лет после отмены маршруток транспорт после 9 тоже сошёл на нет. В случае с транспортом спрос и предложение не действует в своём самом простом варианте.

6.

Про рентабельность - дабы продолжать спор,тут нужны уже точные выкладки по доходу/расходу на единицу автобуса за прогон. В случае с маршрутками всё проще - водители не дураки.ездят пока выгодно.

7.

Слушайте,а чего ж вы точку то на вавиловых поближе к окею не поставили, там бы вообще меньше километра вышло,можно было бы тыкать в меня пальцем, и говорить что я вообще ленюсь ходить. На деле,в моём конкретном случае, точку надо ставить дальше + я не налегке передвигаюсь, у меня с собой как минимум есть сумка с ноутом,который со всем прилагающимся необходимым для работы скрабом весит 5 килограмм, и с такой сумкой на плече желание гулять как-то отпадает, особенно в типичную Питерскую погоду. Не люблю я,знаете-ли,прогулки под дождём и холодным ветром, каюсь,грешен, в тепле хочу передвигаться. Кроме того,каждый день, по 25 минут в одну сторону - итого по 5-6 часов в неделю у меня будет уходить чисто на дорогу,если следовать вашему варианту. Вместо того что бы доезжать за 10,и суммарно в неделю тратить на это полтора-2 часа. Многовато выходит, не находите?


И да,удобно рассуждать об отмене маршруток,сидя в собственной машине. Кстати,побочным следствием отмены маршруток станет увеличившееся количество автомобилистов на дорогах(опять-же опыт города, где отменили маршрутки), ибо добираться социальным транспортом станет не очень удобно,приятно и выгодно по времени. Я лично не вижу для себя смысла в личном авто,пока есть маршрутки,которые позволяют мне при надобности форсировать город на приличной скорости. Если такой вид транспорта будет отменён - я начну задумываться о покупке авто. И не я один,хочу заметить.



Подводя итог.

У меня сложилось впечатление, что мой ответ,который был выше, вы даже не прочитали полностью, а лишь вычленили то,что вам требовалось,дабы подтвердить вашу точку зрения, ибо вы даже не обратили внимания, что в некоторых моментах я привожу пример не из Реалий СПБ, в котором общественный транспорт вообще почти идеален,на мой взгляд, а из иного города, где пошли иным путём, в том числе предлагаемым вами для СПБ, и облажались.

Кроме того, вы в ответ на другое моё сообщение выложили панораму вообще не с той остановки, где даже не проезжает один из указанных мной соц-маршрутов,которые так любят перегораживать проезжую часть. Опять же я так и не понял - невнимательность, или умышленное искажение фактов.

Если захотите продолжить спор - то, пожалуйста,читайте внимательнее. Я привожу вполне адекватные на мой взгляд аргументы, и хотелось-бы, если уж вы их оспариваете - то читайте полностью то,что оспариваете.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и да,кстати говоря. Если вы действительно живёте и ездите часто мимо академической, то заметьте - выезжают в встают перед остановкой перегораживая гражданский проспект не маршрутки, а социальные автобусы - 176, 153 итд. Когда едут в сторону када.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь, клевета и провокация! Кто кому мешает - это тот ещё вопрос. Бывает, когда автобусу банально не встать. Но во-первых, мир не идеален (поэтому трамваи - вин), во-вторых, обычно "не встать" из-за различных водятлов. Посему приходится выкручиваться.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не ту остановку показываете на фото. Имеется в виду та,которая прямо у академ-парка, а вы показываете в сторону гражданки-просвещения. Часто вижу такую ситуацию,что автобус тупо выезжает, даже если видно-что ну никак ему туда сейчас не проехать.И стоит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю курьером в Москве, живу в подмосковье, учусь в Зеленограде. Езжу только на автобусах мосгортранса (маршрутки мне не оплачивают), общественным транспортом очень доволен, не понимаю о чем ты.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я доволен на 70%.


1) Я катаюсь по "Тройке", на которую я покупаю безлимит на месяц и не плачу дополнительно 35*2 рублей за поездки

2) Я могу видеть в реальном времени нужный мне транспорт на Я.Картах

3) Я езжу не на ржавом ведре, а на относительно новом транспорте


Минусы:

1) Упразднили пару удобных маршрутов, плюс нельзя теперь выйти посреди проезжей части (но это и плюс по хорошему)

2) Стало меньше самих микроавтобусов

3) Катается больше народу, так как у многих проездные :(

4) Хуевая система кондиционирования

0
Автор поста оценил этот комментарий
А социальные автобусы ходят мягко говоря не везде.

Конечно, не везде - в некоторых местах аж целых 200 метров до остановки надо пройти, а потом прождать, бывает, минут 10. А маршрутка - тут как тут, только махни рукой.

3
Автор поста оценил этот комментарий
они на столько быстры и маневрены, что любят людей давить
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

несколько месяцев в парке отключены городские телефоны. И в отделе претензий, и у операторов. Работает только вроде телефон секретариата.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества