Становится страшно от таких вопросов
Я все конечно понимаю, всякие ситуации бывают в жизни разработчиков.
Но мне становится страшно, когда разработчики задаются подобными вопросами.
раскрыть ветку (13)
Но зачем это делать?
"Крестик" придуман, что бы завершить работу с программой, для чего может понадобиться отбирать эту возможность?
раскрыть ветку (12)
Вообще все эти крестики это безусловный аварийный выход из программы. У правильной программы все должно быть внутри нее, а не отдаваться на откуп системным свойствам. Тогда и данные не будут теряться и программы не будут слетать непонятно от чего.
Для чего это может быть нужно? Для того чтоб ты нажал нечто внутри, что приведет к закрытию окна, при этом ему не надо будет заморачиваться обвязкой всех выходов.
Крестик" придуман, что бы завершить работу с программой
Про завершение работы программы тут ни слова. Вполне может использоваться и для дочерних окон.
Для того, чтобы тупые юзеры не закрыли ее во время выполнения какой-нибудь операции, прерывание которой может что-нибудь сломать, например.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А вот нельзя закончить. Может там сохранение кучи данных идет какое, которые потеряются, или еще что. И выполняется она, может, не одну минуту. Завершить в фоне нельзя - юзер подумает, что все закрылось, и ребутнет комп.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
И решает, в описанном случае, не закрываться. Возвращая нас к отправной точке -
"Крестик" придуман, что бы завершить работу с программой, для чего может понадобиться отбирать эту возможность?