Сравнение ракет прошлого и настоящего
В одной картинке, да. В общем-то добавить тут нечего, любуемся.
В одной картинке, да. В общем-то добавить тут нечего, любуемся.
Я про средства доставки с поверхности планеты)
То, что они там на орбите соберут, уже не за горами.
Чем больше ракета, тем она сложнее, дороже и ненадёжнее. Пределы прочности материалов тоже не бесконечные. В какой-то момент станет выгоднее запускать не одну большую ракету, а несколько поменьше, точно так же как сейчас выгоднее возить грузы обычными фурами, а не карьерными самосвалами. Собственно, Маск из этого и исходит со своими идеями о дозаправке старшипа на орбите и прочим.
Интересно, какой, в итоге, будет самая большая ракета?) Высотой в пару километров? Или человечество научится взлетать в космос без ракет?)
Мало того что Р-36 вдруг стала украинской (???), так еще и несуществующий пока еще Старшип нарисован. Тогда уж добавляйте сюда крейсеры из Звездный войн и прочей фантастики.
Старшип не существует? Тут всё сообщество забито фоточками со стартового стола, скоро пускать собираются, это не New Glenn какбе. При чём тут Звёздные войны?
Любопытно, что Циклон-3 отмечена как советско-украинская (изделие того же КБ как бы). Скорее всего, те, кто составляли плакат, посчитали, что раз Р-36 - это МБР, то это нещитово.
Ребят, кто в ракетной теме, где почитать про Сатурн штатовский адекватную инфу? Столько споров о ней встречаю, много противоречивых доводов. Что с ней не так? Или это с обсуждающими не так? )

Исследователи космоса
20.1K пост49.7K подписчика
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)