Привет любителям фотографировать! Мне все советуют,делать фотографии в raw.сделал примеры,лбрабатывал в фотомастере,в автоматическом режиме. Очевидно же,что в jpg,фотографии более насыщенные. Или что я делаю не так? Опять же-яркость и насыщенность,можно и в jpg обработать.так зачем тогда raw?
RAW содержит гораздо больше информации, что позволяет обработать файл без искажений в весьма широком диапазоне как по светам/теням, так и по цветам. Джпег и рядом не стоял.
Я не смотрел, да это и не нужно. Я уже сказал, что RAW гораздо лучше и вкратце пояснил - почему. Если Вы не намерены обрабатывать фото - тогда джпег лучше. Меньше весит :)
Не видно. RAW это то, что на самом деле снял фотоаппарат. Массив данных с матрицы, упрощённо говоря. На jpg «лучше», потому что фотоаппарат автоматически корректирует например баланс белого при генерации джипега. Он может нихрена не угадать, и обработав raw вручную можно получить гораздо лучший снимок. В общем-то, почти всегда из raw можно получить снимок лучше, чем автоматический джипег. Но это уметь надо.
