816

Процессы в ядерном реакторе

Доброго времени суток. Хочу немного рассказать о том, как работает ядерный реактор, а конкретно о том, что происходит с нейтронами в активной зоне. Не пугайтесь названия поста, все будет предельно просто!

Реакторы бывают разные. В данной статье описывается самый распространённый тип - ВВЭР.

Ядерный реактор часто сравнивают с бочкой, в которой нагревается вода. Вода превращается в пар, который толкает лопатки турбины, крутит ротор и в генераторе вырабатывается энергия.

Вот принципиальная схема АЭС, которую многие видели и останавливаться на ней не будем.

Было уже много постов по работе АЭС, а речь моего рассказа пойдет о тех процессах, которые происходят в самом реакторе и о нейтронах, благодаря которым все это дело работает.

Начнем по порядку.

Корпус реактора - большая высокотехнологичная бочка. В России такую бочку изготавливает предприятие Атоммаш. Один корпус делается в течении нескольких лет(есть точные цифры, но не помню). Почему так долго? Корпус реактора - это такая вещь, которую в случае поломки не починить. Если где-то что-то отвалится в процессе эксплуатации, это будет как минимум финансовая катастрофа. А учитывая то, что работать реактор будет половину века с перерывами на ремонт 1 месяц в год под огромным давлением, штука эта и вправду невероятная (и дорогая).


Идем дальше


В корпусе находится дистиллированная вода, но не просто вода, а смешанная с другими веществами. Самые важные добавки: аммиак и борная кислота.


Зачем в воде нужен аммиак?

Есть такая штука, как радиолиз воды. Это процесс при котором молекулы воды при воздействии нейтронов распадается на водород и кислород. Я думаю почти все знают, что нейтроны в реакторе делят уран. А вот, что нейтроны делят воду, многие не догадываются. Вот картинка для людей помнящих/знающих химию:

Так вот в результате радиолиза в реакторе появляется кислород. В чем же проблема? Посмотрите это короткое видео

Кратко говоря, с наличием кислорода появляется коррозия металла и корпусу реактора, а так же другим материалам будет не сладко.

Так зачем нужен аммиак? Под воздействием нейтронов он распадается на азот и водород:

Так за счет появления большого количества водорода происходит обратный процесс радиолиза воды: водород и кислород взаимодействуют и превращаются в молекулы воды обратно. Иными словами, когда водорода или кислорода слишком много, больше уже появиться не может, а так как кислород нам не нужен, мы делаем очень много водорода, который не так вреден, но поменьше кислорода. Правда водород хорошо горит и все равно приходится очищать от него реакторную воду.


А зачем борная кислота?


Я думаю вы слышали о стержнях регулирования в реакторе, которые поглощают излишние количество нейтронов, таким образом управляя реактором. Так вот борная кислота делает тоже самое, только она жидкая и растворена в воде. Если нужно понизить мощность, воду разбавляют ею, если повысить, её удаляют. Это называется борное регулирование. Кстати, в основном небольшие изменения мощности регулирует именно ей. Только пока она растворенная доплывёт до активной зоны, можно чай попить и покурить, поэтому сначала опускают стержни, а потом когда борная кислота доплыла до активной зоны, стержни подымают обратно.


Теперь о топливе.


В реакторе в воде находится топливо, которое помещено в герметичные трубки - твэлы. А само топливо выглядит как таблетки примерно размерном так 1 см на 1 см.

Видите внутри таблеток просверлены отверстия? Напишите в комментариях, как вы думаете зачем они. Лично мне факт их наличия кажется забавным, хоть и логичным.


Таблетка - это диоксид урана. Есть и другие виды. Простой металлический уран не используется, потому что плавится, трескается и т.д.


А теперь самое важное. Что же происходит в реакторе с физической точки зрения?


Есть два изотопа урана: 235 и 238. Да вы и сами же знаете, что 235 делится, а 238 нет, поэтому используют обогащенный уран с большим содержанием именно ядер урана-235.


Когда 1 сторонний нейтрон попадёт в ядро урана, ядро распадётся на два случайных осколка. Кинетическая энергия этих осколков нагревает воду, что нам и необходимо. А еще вылетит в среднем 2-3 новых нейтрона, которые будут делить новые ядра урана-235. И такой процесс будет продолжаться, пока есть необходимая среда.


Для наглядности вот вам картинка.

Только вот есть проблема. Делений в течении времени всё больше и больше, а мощность все выше и выше.  Как же не взлететь на воздух? Так вот лишние нейтроны нужно убирать из активной зоны. Для этого есть как раз стержни и борная кислота, которые имеют свойство поглощать нейтроны.

Необходимо, чтобы сколько новых нейтронов появилось, только старых поглотилось или по другому, в течении времени количество нейтронов должно быть неизменно. В таком случае реактор будет находится в состоянии, которое называется критика. Его мощность будет постоянна и все будет хорошо.

Кстати, еще вопрос на подумать. Какая теоретическая мощность может быть у реактора? Напишите в комментарии, что думаете. Лично для меня ответ удивителен, но вполне логичен.


Теперь вроде все хорошо, только вот нейтрон необязательно может поделить ядро урана, рядом с которым он находится, есть только некая вероятность. И эта вероятность может быть слишком низкая, что не позволит работать реактору. Есть два способа это исправить.

Первый способ - увеличить концентрацию урана 235 до предела, чтобы у нейтронов выбора не было куда им попадать и что делать. Дорого, не всегда эффективно (но есть реактора, которые так работают).

Второй способ - использовать замедлитель.

Дело в том, что нейтрон рождается очень быстрым, а нейтроны и ядра не твердые камушки, которые разламываются от сильного столкновения. Тут совсем другие процессы.

Чем дольше нейтрон находится рядом с ядром урана, тем больше вероятность, что он его поделит, а не пролетит мимо. Грубо говоря, нужно уменьшить скорость нейтронов, чтобы сделать деление боле эффективным.

Чтобы уменьшить скорость нейтронов и нужен замедлитель - вещество, через которое пролетает нейтрон и передаёт ему свою кинетическую энергию, замедляясь до нужно скорости. А потом медленный(тепловой) нейтрон уже спокойной подлетает к ядру делит его.

В реакторе ВВЭР замедлитель является водой. Это та же самая вода, что и теплоноситель, который нагревается за счет цепной реакции деления. Два в одном. Очень удобно.


Возможно многое вы уже знаете, а что вы знаете об уране-238 в реакторе?

Раз от него пытаются избавиться в пользу урана-235, наверное, это просто ненужный мусор? Совершенно... не верно!)

У него есть 2 функции.

Первая: он все же может делиться, просто очень плохо и цепная реакция на нем не получится. Но когда он делится, появляются много не простых нейтронов, а так называемых запаздывающих. Он так называются, потому что появляются не сразу, а вылетают через время из осколка деления урана-238. И зачем это нужно? Если не вдаваться в физику, благодаря таким нейтронам мощность в реакторе возрастает медленно, а не быстрыми скачками и поэтому можно успевать регулировать скачки мощности, поддерживая критическое состояние реактора. Без этих нейтронов реактор бы никогда не построили - он наверное бы сразу взрывался =)

Кстати, уран-235 тоже испускает запаздывающие нейтроны, просто их не так много, как у урана-238.

Вторая функция урана 238: Это тоже топливо! Нет-нет, не потому что он может делиться, как и уран 235 (хотя и потому тоже). Дело в том, что почти все ядра химических элементов с какой-то вероятностью не только делятся при взаимодействии с нейтронами. Они могут нейтроны поглощать! Например, у урана-238 в сумме 238 нейтронов и протонов. Когда ядерно урана-238 поглотит нейтрон, получится ядро, у которого в сумме 239 нейтронов и протонов(на 1 нейтрон больше). Что это за ядро? Не рассматривая промежуточные процессы, получится ядро плутония-239. А плутоний это вполне себе ядерное топливо, которое отлично делится нейтронами. А даже если ядро плутония не поделится, а захватит нейтрон, оно станет плутонием-240, потом плутонием-241 и т.д. и шансов превратиться в неделимый материал у него мало. В этой цепочки какой-нибудь плутоний все равно поделится.


С ураном-235 в случае поглощения происходит аналогичная ситуация.


В ходе этих упрощенно описанных процессов работает ядерный реактор до тех пор, пока урана не останется мало, а осколков деления урана много. Осколки деления поглощают нейтроны, мешая работе реактора и когда их становится слишком много(а их руками не вытащить), а урана в процессе выгорания мало, дальнейшая кампания реактора становится не возможной.


Я еще много что хотел бы написать, но я устал =) Надеюсь кому-нибудь понравится данный пост. (может быть моему единственному подписчику). Если кто прочтёт до конца, обязательно напишите ваше мнение на вопросы из текста ( только не гуглите).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
96
Автор поста оценил этот комментарий

сколько раз вижу схему работы ядренного реактора каждый раз думаю " вот, люди, до ядерных реакций додумались, а энергию все равно получают от паровой турбины"

раскрыть ветку (81)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, паровая турбина так же невероятно сложное устройство, как и реактор.

раскрыть ветку (55)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, базово то как раз простая вещь, так же как и реактор. Но для нормального КПД, требуемых давлений, температур и надёжности сильно много заморочек появляется.


Тут речь о том, что принципиальное устройство древнее – проходящий поток газа крутит лопасти, от которых привод на электрогенератор. Никаких фантастических технологий.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится, дьявол в деталях. Принципиально оно всё очень простое, но в таком виде не работающее.

раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же не работающее? Кипящий чайник паром из носика может вращать микротурбину, от которой генератор даст энергию, пусть и доли ватта. Не АЭС, но мы же говорим о "работает / не работает", верно?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему горячую воду от АЭС не используют в отоплении?

раскрыть ветку (40)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Используют, но во многих случаях это проблематично из-за большой удаленности АЭС от населенных пунктов (под 20 км до ближайшего)

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

КАЭС рядом с г. Удомля стоит. Километров 5 не более. Трубы от нее идут в окружающие поселки.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в квартире в 3,5 километрах от ближайшего реактора. Отопление и горячая вода от АЭС.

Вид из окна:

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо было в доступном месте устраивать парники для выращивания вкусняшек.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что конденсат это не просто вода, она прошла определенную химобработку перед тем как стать паром и актуальнее будет вернуть ее в парогенератор, чем делать новую воду.

Это я говорю про обычные турбины. В АЭС наверно еще и радиоактивность излишняя имеется.

А охлаждающей воды для конденсатора турбины слишком мало для серьезного отопления.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
зачем тогда охлаждающий пруд перед АЭС ? я думал там вся вода проходит через деаэратор...
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В конденсаторе турбины отработанный пар охлаждается до состояния воды и уходит обратно в котел. Охлаждающая вода проходит по трубкам и с паром не контактирует,  она и берется из пруда или градиррни.

На схеме у ТС это видно.


Деаэрация это еще не самая сложная процедура обработки воды перед преобразованием ее в пар. Иногда она не требуется для конденсата из турбины. Тоесть чаще всего конденсат идет напрямую в котел.


Я не знаю как на атомных а вот на ТЭЦ отбор пара из турбин идет дофига куда. В каждой ступени турбины пар имеет разную температуру и давление, тоесть турбина является хорошим регулятором состояния пара. Потребители могут брать с нее пар практически в любом состоянии.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И на АЭС есть отборы пара на турбинах. Основная часть пара используется для подогрева основного конденсата, но есть и отборы пара на теплофикацию.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю как на атомных а вот на ТЭЦ отбор пара из турбин идет дофига куда.
Если возможно, с АЭС тоже снимается пар на разные внешние потребители. Как минимум, на собственные нужды обогрева, на отопление ближайших посёлков, в проекте египетской система дистилляции воды, как нам инженер на стройке ЛАЭС2 рассказывал
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы бы хотели чтобы в ваших отопительных приборах текла водичка с АЭС?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

она ничем не хуже той, что течёт от ближайшего котла, да и пока дойдет то протребителя кучу теплообменников пройдет(3 контура реактора, минимум 1 "трансферный" контур АЭС-поселение, контур подстанции потребителей, сами потребители), которые разделяют потоки

0
Автор поста оценил этот комментарий

кстати о прудах. с Ростовской похоже просчет произошел, в пруду температура воды под 30 градусов, водоросли и змеи расплодились, цимлянское подогревается активно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как может подогреваться всё водохранилище?

Там огорожен участок для АЭС:

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вода из замкнутого контура опосредованно нагревает другую, чистую воду, которую вполне используют для отопления. Просто её же ещё нужно по трубам доставить до потребителей, поэтому массово такое отопление не применяется.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, тепло с конденсаторов турбин обычно выпускают на улицу через градирни.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть, для отопления используют пар отборов турбины.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Воду третьего контура вполне используют. Вода первого контура слишком активна, чтобы выпускать ее в открытый мир.

Ну и температура воды в первом контуре сильно больше сотни градусов, но из-за большого давления она не испаряется. Испаряется уже в самой турбине. А бытовые сети теплоснабжения под такие давления будут по цене как половина АЭС без реактора.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В турбине она конденсируется, не вся но процесс такой есть. Турбины АЭС - это турбины влажного пара (за исключением Белоярской АЭС). С образующимися каплями конденсата борются, т.к. они вызывают эрозионный износ лопаток турбин.


В кипящем реакторе (в России их 13 штук на АЭС) пар образуется прямо в реакторе (в первом контуре). Оттуда он и идёт на турбину.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял, мне спорить с Вами или Вы просто дополнили мой ответ? :D
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как вода "испаряется уже в самой турбине"?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вода такой температуры, как только перестает находиться под давлением, моментально испаряется, и этот пар уже вращает турбину.

Конденсат - это естественно, пар то водяной :)

Предполагаю клапан между трубопроводом активной зоны и собственно турбиной.

Да и (псевдо?)документалки все утверждают, что на ЧАЭС взорвался именно трубопровод из-за превышения расчетного давления. Думается мне, что если бы трубопровод активной зоны не был бы отделен от турбины клапаном, то вода просто бы испарилась, а реактор расплавился без взрыва.

Я не специалист в этом, если что, просто предполагаю
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
PS: про воду забыл. В РБМК она кипит при 70 атмосферах и никакого сброса давления для обеспечения этого кипения не требуется.
3
Автор поста оценил этот комментарий

На ЧАЭС (РБМК) пароводяная смесь из реактора по 1661 трубопроводу поступала в 4 барабана-сепаратора (БС). Никаких клапанов на этих пароводяных коммуникациях не было.

В БС пар отделялся от воды, вода снова шла в реактор (с помощью насосов), а пар шёл на турбины.

Да, перед самими турбинами стояли стопорнорегулирующие клапаны (СРК). Задача стопорной части была, при необходимости, отключить турбину, регулирующей - регулировать подачу пара на турбину. Из при эксперименте с выбегом на ЧАЭС закрыли.


По "дороге", между БС и СРК, был отвод на главные предохранительные клапаны. Их задача, при повышении давления, открыться и сбросить излишек пара.  Они открылись, но не справились со сбросом давления, т.к. мощность реактора многократно превысила свой номинал. Была бы подключена в этот момент турбина, она тоже бы не помогла.

0
Автор поста оценил этот комментарий
а как тогда регулировать объем пара на турбине? пар образуется в генераторе, проходит регулятор давления, а потом только попадает на турбину, наверное.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мощностью реактора.

Если турбин две и более, то можно перебрасывать мощность с одной на другую, не меняя мощность реактора.

Можно просто вручную изменить положение регулирующего клапана, но потом придётся "ловить" давление пара.

0
Автор поста оценил этот комментарий
да и как понизить давление в трубопроводе что бы вода начала испаряться без гидравлического удара?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Используют. Не во всех городах-спутниках, но используют. Для АЭС теплогенерация не бонус, а затраты. Но в злобном отвратительном СССР АЭС обязали заниматься подобной фигней. Эти человеконенавистники даже хотели строить АСТ (атомные станции теплоснабжения) но тупое прогрессивное население к фуям эту идею запороло.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в строении турбины. Я лучше знаю турбины ТЭЦ, и их режим работы, про них и расскажу. Параметры острого пара(после котла) на не большой ТЭЦ, качественно, 540 °С, 130 АТА. На подогреватели сетевой воды условно 100° и 1.2 АТА. Почти всю энергию пар отдал турбине. Температура пара перед коденсатором 25°, 0,001 АТА- хороший такой вакум. Температура комнатная.
Ситуация следущая- расход пара на сетевую воду сильно зависит от температуры за окном, и при этом, для экономии последние ступени турбины делаю меньшей мощности, чем первые, такая ситуация происходит и с турбинами с промотборами. В итоге генерация станции зависит сильно от тепловых потребителей, а ядерные реакторы не такая маневренная вещь как обычный котел, поэтому и работают они, по сути только в конденсационном цикле.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только две АЭС в России не работают на отопление городов. Ростовская и Балаковская.

Остальные работают на горячее водоснабжение и отопление.
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Воронеже хотели построить тепловую атомную станцию. Там хотели использовать топливные элементы которые отработали свое на АЭС, но еще достоточно "горячие". Но провели референдум и на волне Чернобыля все похерили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в НН тоже хотели

1
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Разве что каких-нибудь подземных теплицах прямо рядом с аэс использовать, иначе ппц как потеряешь при доставке той воды и перепадах температур из-за оттепелей, да еще и замеры параноидальные даже у третьего контура)

1
Автор поста оценил этот комментарий

города-спутники отапливаются, там никогда не возникают проблемы с горячей водой, разве что станция ебанет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если станция ебанет, то про проблему с горячей водой никто не вспомнит...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше в Северске поставляла, Билибинская поставляет. Честно, не разбираюсь сильно в вопросе. Могу лишь личные доводы предложить.

Проекты есть, это во-первых. Во-вторых в области ядерной энергетики инновации медленные и тесно связаны с экономической составляющей. Если не поставляют, значит нет смысла. Технически это возможно, но вы же представляете, сколько работы нужно провести, чтобы уже действующую станцию в такой режим перевести? Нужно кучу контуров добавить, чтобы у нас по трубам радиоактивная вода не дай бог не потекла, систему обратной связи всю обдумать, подключить...

На станциях, по секрету, и так все на соплях держится и пока что-то работает и не ломается, его и не трогают.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На АЭС все держится на соплях? У нас что, очередной Чернобыль готовится?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не прямо то имел ввиду, что вы подумали. Просто хотел сказать, что это реальное предприятие везде со своими проблемами. То где что прорвёт, что сломается - нормальная ситуация.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно кучу контуров добавить, чтобы у нас по трубам радиоактивная вода не дай бог не потекла
их там и так достаточно для этого
1
Автор поста оценил этот комментарий

из-за нейтронов?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Используют. Если населенный пункт близко к АЭС, то используют пар из отбора турбины. На станции горячая вода тоже получается за счёт теплообменников промконтура

Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот больше интересно как раз, как конкретно образуется само электричество, вот пар крутит турбину, турбина вращает генератор, но откуда как бы берётся электричество внутри электрогенератора. Просто превращение энергии тепла в ток? Но что именно там происходит
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? У вас в школе физик с физруком вместо уроков бухал?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай физику за 6-7 класс. Про индукцию, ЭДС и т.д.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Самый простой способ понять это - поместить рамку на зафиксированном валу между двух постоянных магнитов и пустить по ней ток. Когда ток течёт по проводнику, вокруг проводника появляется электромагнитное поле, которое имеет определённый заряд. Так как одноимённый заряды отталкиваются друг от друга, получаем вращающийся момент на одноимённый полюсах магнита и рамки.


Генератор работает с точностью да наоборот. При изменении внешнего магнитного поля в проводнике появляется эдс. Если проводник замкнуть в цепь - по нему потечёт ток.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Электроны уже есть везде, их нужно двигать чтоб был ток. Вот магнит в генераторе толкает электроны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть один ответ без выебонов.

Спасибо
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ГЭС тоже, по сути, усовершенствованная водяная мельница, только не зерно мелет, а электричество вырабатывает.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что наша вселенная так устроена, что проще всего любую материю превратить именно в энергию тепла. Ну а передавать энергию, при нынешнем уровне технического развития - проще всего именно в виде электрического тока. А самый просто способ получить эл.ток от тепла - именно турбина.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По сути -паровой двигатель с более мощным источником нагрева.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще от газовых !)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Об этом как раз говорит старик в рассказе Джека Лондона «Алая чума», про пар
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне мысль покоя не даёт - чего бы люди добились всем гуртом топя за науку и развитие.
нет же, государства бизнес секты меньшинства. Ну и все остальное из списка неинтересно от Перри Кокса.
Автор поста оценил этот комментарий

АЭС - это всё равно, что греть руки дыханием сунув жопу в костёр

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества