6

Пропаганда антиваксерства

Гуляю по району, и на заборе обнаружил забавный опус:

Пропаганда антиваксерства

Сам привился, агитирую знакомых за прививку, covid злой, но пройти мимо этого не смог. Прочитал, поржал, сфоткал, задумался...


Текст на фото:

Логика где?

Защищённым требуется защита от не защищённых с помощью принуждения незащищённых использовать защиту, которая не защитила защищенных

На мой взгляд, это не отсутствие логики, а присутствие софистики

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нам, защищённым, требуется защита от НОВЫХ вариантов вирусы, которые образуются, пока толпа незащищенных скандирует лозунги.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Весьма здраво

0
Автор поста оценил этот комментарий

Новые варианты появляются и у тех и у других, это закон природы. Варианты которые появляются у невакцинированных не будут опасны для вакцинированных. А вот наоборот будут.

Коронавирус чертовски быстро мутирует, его сущность такова, поэтому сделать герметичную вакцину нереально в принципе.

Любой вирус который пришел в популяцию со временем ослабевает, но, если делать как рекомендуют, то он ещё долго не ослабнет. Да, краткосрочно, возможно, это и повлияет положительно на динамику распространения и снизит смертность. Но в долгосрочной перспективе это приведет к ещё большим проблемам:

New Zealand children falling ill in high numbers due to Covid ‘immunity debt’

This article is more than 4 months old

Doctors say children haven’t been exposed to range of bugs due to lockdowns, distancing and sanitiser and their immune systems are suffering

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/08/new-zealand-ch...


Это только начало.


Смысл в том, что замысел вакциноделов поддерживать титр антител на постоянно высоком уровне, что невозможно именно с этим типом вирусов, антитела уходят довольно быстро. Это естественно, а вот каждые 6 месяцев (это могут изменить в меньшую сторону, примеры уже есть) колоть препарат, чтобы держать уровень высоким - противоестественно.


Есть группы риска которым это нужно, но таких людей не так много, в относительном, конечно, выражении.


Если вы прочитали до сюда, то уже хорошо.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про « Варианты которые появляются у невакцинированных не будут опасны для вакцинированных. А вот наоборот будут.» поясните, пожалуйста.

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще своими словами и аргументами общаться умеете или только ссылками?

Автор поста оценил этот комментарий
М-да. Чертовски быстро это 4 штамма на 2 года,ага
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

4 штамма официально выделены как наиболее опасные, относительно остальных вариаций.

Сколько их было на самом деле никто не скажет, не потому что буки, а потому что это никому не надо

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества