Помогите решить спор

Добрый день. В комментариях поспорили с @Andrey32regx. Суть спора заключается в следующем. @Andrey32regx утверждает, что конституция - это основной закон РФ. Я же утверждаю, что конституция-это конституция и с юр.точки зрения её нельзя назвать основным законом. Коституция, которая была основным законом, была принята в 1978 году и была единственной, которая могла официально так называться. Заключили спор на тысячу рублей и договорились обратиться к 3-ей стороне. Рассудите нас, господа.

Лига Юристов

40.2K постов40.2K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

30% выигрыша мне

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Основным, как уже писал, была конституция 78 года, т.к на ней это было элементарно написано.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Да, она имеет высшую юр. Силу, но называться именно основным законом не может (опять же чисто с юридической стороны) твоё мнение для меня будет самым авторитетный. Я даже сразу тебя призвать предложил)
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "не может называться основным с юридической точки зрения"? В нашем законодательстве нет такого понятия "основной закон", но это определение слова " конституция". Так что вы, ИМХО, проиграли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно что нет такого понятия. Так раз его нет, то как тогда с юридической точки зрения мы можем это рассматривать? А именно и только про неё я говорил #comment_163130914
0
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Все же мне кажется, что, поскольку законы не могут противоречить Конституции, то она является основным законом.

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вообще вопрос не в плоскости юриспруденции, а в области филологии или лингвистики. паренёк уцепился за уточнение "(основной закон)".

0
Автор поста оценил этот комментарий
А этот момент что на экземпляре 78 это именно написано? Я именно от этого отталкиваясь просто)
раскрыть ветку (5)
0
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный момент... считаю так: основной закон - не обязательно Конституция, но Конституция - обязательно основной закон

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добавка  к сложному моменту - не во всех странах есть конституция, что очень удобно.


Ведь если нет конституции - ее невозможно нарушить!

0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и вся проблема. Я изначально говорил именно про юридический смысл, а не общепринятые понятия
раскрыть ветку (1)
0
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

так юридически как раз основной

Автор поста оценил этот комментарий
Окей😂
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слыш,ты,Канарээйка,бабки гони)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё возможно) я хочу дождаться ответа @kka2012)
раскрыть ветку (1)
0
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Откройте ст. 76 Конституции. Ответ там.

Автор поста оценил этот комментарий

"Вас здесь не стояло" (с)

раскрыть ветку (1)
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

недостаточное основание для отказа в выдвинутых требованиях

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества