544
Политика

Ответ постом на комментарий. НДС. 29.09.20252

В последнее время очень много шума в ленте отмечается по теме "неизбежного, уже почти случившегося" подъема ставки НДС с 20 до 22%. А также "удушения мелкого бизнеса", путём снижения порога начала уплаты НДС с 60 до 10 миллионов рублей по выручке в год.
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11017910
https://www.rbc.ru/radio/28/09/2025/68d91be69a79478e52456c77

Комментариев на эту тему под моими постами, в том числе никак не связанными с экономикой, было предостаточно. Один из них показался мне "квинтэссенцией", и на него был дан подробный ответ. При внимательном прочтении мне показалось, что данный ответ вполне заслуживает права стать постом.

Итак, собственно комментарий:
"... Самое забавное во всём этом, что вы сами прекрасно понимаете, что НДС поднимут. Но всё равно до упора будете отрицать, а потом резко найдёте массу оправданий, почему и это тоже правильно..."

А вот и ответ:
В своём комментарии Уважаемый Читатель делает ровно то, что очень часто делают тов. оппоненты. А именно - вкладывает свои мысли / предположения / желания в мои тексты.

На самом деле это тов. оппоненты решили, что когда (если?) поднимут НДС, я буду это оправдывать.
НЕ БУДУ.
- Во-первых, изменение правил игры в налоговом поле не должно происходить часто. Особенно в текущей ситуации, когда экономическая стабильность в значительной мере обусловлена психологической стабильность участников экономической деятельности.
- Во-вторых. Рост НДС (скорее всего) приведёт к снижению собираемости налогов. И не факт, что правительство соберёт запланированную от повышения НДС сумму.
- В-третьих. То, что наш парламент периодически работает не как "место для дискуссий" - факт. Однако вероятность того, что предложения по повышению НДС встретит сопротивление, отнюдь не равна нулю, т.к. вопрос имеет высокую социальную значимость.
- В-четвёртых. При мизерном государственном долге, и при наличии желания участников рынка вкладываться в государственные облигации, лично я считаю повышение налогов неоправданным решением.
Резюме: я не считаю вопрос повышения НДС решённым.
Более того, с моей точки зрения, предложение по увеличению ставки НДС - вредное.

Могу прокомментировать и другие налоговые новеллы:
1. Повышение налогов на игорный бизнес.
// Давно пора. Эта "мусорная" отрасль экономики должна использоваться государством как дойная корова.
2. Снижение порога для "малого бизнеса" по НДС с 60 до 10 миллионов рублей.
// Скорее всего, порог снизят до 30 миллионов. Кроме этого, не следует забывать, что НДС для "маленьких" не 20, и не 22%. Там 5 и 7%, в зависимости от суммы. Отмечу, что если бы я принимал решения по налогообложению "малышей", то конечно не стал бы вводить для них НДС. Вполне достаточно было бы прогрессивной шкалы УСН. Условно - от 6 до 15% от выручки, или от 15 до 30% от разницы "входа и выхода". С сохранением режима УСН по предоставлению отчётности. Вероятно, было бы больше пользы. Решение считаю неприятным, но не настолько вредным, как решение о повышении ставки НДС.

Главное: шум в сетях относительно налоговых предложений минфина - до небес. Однако Дума планирует рассмотреть проект бюджета РФ на 2026-28 гг. в первом (только в первом!) чтении 22 октября 2025 года.
https://www.interfax.ru/russia/1049811
До подписания Президентом бюджет дойдёт только к концу ноября.

Вот тогда и можно будет о нём поговорить.

Ответ постом на комментарий. НДС. 29.09.2025

С Вами - AlexRadio, На связи!

UPD: Важное уточнение.
Законопроект о внесении изменений в налоговый кодекс внесен в Государственную думу. Сегодня, в 11 часов 18 минут. Так что судьбу НДС мы узнаем чуть раньше.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1026190-8
https://e.glavbukh.ru/1156734
Ведём наблюдение.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодняшний котик
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чудесный котик:)

4
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

@AlexRadio, что-то как-то давно не было постов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Занят очень на работе.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где Leyfer? Это же её рысь...

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Замечание резонное, я гуглил процент по госдолгу, в то время как пока ещё немалая часть ОФЗ была выпущена при низкой процентной ставке. Впрочем, при попытке нарастить долг ставка около 15%, по которой размещаются новые ОФЗ, будет куда актуальнее. Ну и процент по долгу будет расти по мере выплаты старых ОФЗ и выпуска новых.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про флоатеры не забывайте. Что-то около 40% госдолга ОФЗ ПК.

показать ответы
101
Автор поста оценил этот комментарий

Из всего перечисленного самое вредное это падение планки с 60 до 10 млн для ИП. дело даже не в уплате налогов. Дело в администрировании. Ведение бухгалтерии с НДС и без НДС это небо и земля. Для малого бизнеса это тяжелая гиря к ноге. Из 4 ИП 3 млн могут закрыться и не потянуть нововведений.

Для крупного бизнеса, который может содержать 9 этажное здание только со Светками и Маринками для бухгалтерии и учета, изменение НДС вообще ничего не меняет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. См. текст поста. Для малого бизнеса надо было не НДС вводить, а прогрессивную шкалу УСН.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте, но вам не кажется, что если в итоге дефицит бюджета закроют т.н. "печатным станком", это приведëт к порочному кругу, где новые деньги разгоняют инфляцию, ЦБ сохраняет ставку, дефицит бюджета вынуждает снова вынуждает "печатать деньги" И так далее.

Насколько такой сценарий вероятен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подробно писал в посте "Денег хватит".

С моей точки зрения России необходимо печатать деньги, т.к. в экономике имеется хронический дефицит монетизации экономики.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, если позволите, ещё пару прямых вопросов.


1. Как вы думаете, как надолго с нами текущая ставка (14%-20%)?


2. Какой процент ВВП может составить госдолг с подобной ставкой, до момента когда это станет обременением а не инвестицией?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В этом году ставка ниже 16 не уйдёт. К концу 2026 года жду 11 процентов.

Госдолг в 17 процентов от ВВП примерно таким и останется, т.к. ВВП тоже растёт.

Касательно стоимости обслуживания долга, предполагаю что она не превысит 10 процентов от бюджета. Скорее всего, будет меньше, т.к. значительная часть госдолга представлена флоатерами.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ну оставив за скобками то, что покупка гос.долга США или Германии не тоже самое что покупка гос.долга РФ, я даже согласен. Есть куда расти.

Хотя в отсутствии внешнего капитала продажа ОФЗ гос.банкам мало чем отличается от печатного станка. Но мы помним про "экономику высоких цен" и желания население мы на рубле вертели...
Вот только недавно вы рассказывали что и нет толком дефицита бюджета, а это просто раннее авансирование гос.контрактов.....а тут оказывается дефицит только растёт и вот уже надо срочно повышать налоги. Видать слишком много авансов выдали(.

Да и рост уже в 2026 г. уже 1% и тот только усилия Росстата.
Где мировая гегемония? Как там рубль в качестве мировой валюты? Всё также идёт по плану?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За мировой гегемонией к США пожалуйста обратитесь. Или в ЕС. Это вроде там популярно.
Что касается рубля - доля рубля в международных расчетах России превышает 50%.

https://rg.ru/2025/07/24/prodali-za-svoi.html

Не мировая валюта, конечно (пока), но где-то от 400 до 500 миллиардов долларов заместила. Это примерно 1,2% от общего внешнеторгового оборота в мире.

До доллара и евро далеко. Но это отнюдь не ноль, который был до событий.

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Более 70 тыс. зданий в России находятся в аварийном состоянии, в них проживают свыше 1 млн человек. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ ...

https://tass.ru/nedvizhimost/20626935

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И было это 23 апреля 2024 года...

С тех пор количество аварийных зданий сократилось на 8%.

https://www.kommersant.ru/doc/7958320
Наверно, это неплохой показатель за полтора года?

Да ещё на фоне СВО...

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий
Походу действительно бюджет начинают экономить. Вон Алексу занесли уже только половину чемодана - аж прозрел на один глаз...
Этак можно и реальность для себя открыть.
Как там кстати с дефицитом? Давно не было комментариев. Теперь как в прогрессивном мире. Больше 2% ВВП. Это хорошая новость!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дефицит бюджета США в 2024 году составил 6,4% ВВП против 6,2% ВВП годом ранее.

Великобритания — дефицит бюджета — 5,75%.

Германия — дефицит бюджета — 2,8%.

Франция — дефицит бюджета — 5,8%.

Испания — дефицит бюджета — 3,15%.

Италия — дефицит бюджета — 3,4%.

Так что до "развитых" нам очень далеко...

показать ответы
114
Автор поста оценил этот комментарий
@AlexRadio, малышей таки уже поимели с 60 до 10. Поправки в НК уже у 450 нажимателей кнопок.
Любой налог прогрессивный УСН повлияет на стоимость не в самую лучшую сторону.
У нас 4 млн. ИП. Пусть даже 3 млн. перейдут порог. В любом случае эффект будет только один увеличение цен, а дальше увеличением инфляции.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, увидел новость, дал UPD.

Изменение налоговых ставок отвязали от проекта бюджета и запустили отдельным законопроектом.

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

Тут мы возвращаемся к первому моему тезису - что вы от меня и своих других оппонентов хотите?


Даже тут у вас спросили, хороша ли сво для экономики и вместо простого ответа да/нет - сквозящий комментарий, не четкого ответа


Тут можно впасть в демагогию, начать говорить про серый белый черный цвет и блабла


Но зачем?


И тот ваш пост, про "экономику высокий цен" (хотя с ним проще, он однозначно даёт ответ, что повышение ЖКХ это хорошо, потому что мы почти пришли к экономике высоких цен, в это хорошо) - там нет прямого текста, но вся его суть в положительной оценке происходящего

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий

Ну слово может некорректное "радость"


Но это же экономика высоких цен! Это же хорошо! Это же почти как в Европе, мол, тоже будет платить по 50 процентов на всякую хуету, а не как прежде


Сами свой пост про повышение ЖКХ почитать можете

Он сквозит оправданием того повышения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сквозит или написано?

показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что ответил. Вдруг пока есть огонь в глазах, ответишь еще на один:
Ты правда и искренне считаешь, что озвученная мысль в твоем предыдущем посте о конкурентных, рыночных зарплатах на авиазаводе в Казани - справедлива?
Что зарплаты там адекватны и способны мотивировать идти работать туда инженерами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прямой вопрос - прямой ответ. Зарплаты в КАПО предлагают разные. Часть из них - низкие. Часть - терпимые. Я не владею полной информацией по рынку труда Казани. Однако именно казанский завод, и проект Ту-214 у меня вызывает наибольшие сомнения во всей программе развития гражданской авиации.

показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий

Бог любит троицу, может быть, на третий раз ответишь на вопрос, предполагающий простой односложный ответ


СВО идет на пользу экономике или нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечал на этот вопрос тысячу раз.

Повторю один из наиболее развернутых ответов:

#comment_285291015
СВО приносит следующие экономические проблемы:

1. Дополнительная нагрузка на бюджет.

2. Нехватка кадров из-за перераспределения рабочей силы из гражданских отраслей в ВПК и собственно для участия в операции, а также из-за релокации из страны части граждан.

3. Санкции со стороны стран коллективного Запада.

СВО приносит следующие экономические выгоды:
1. Опережающее развитие ВПК, и ВСЕХ отраслей, участвующих в производственной цепочке - от добычи полезных ископаемых до IT.
2. Рост заработных плат в ВПК и ВСЕХ отраслей, участвующих в производственной цепочке, и индуцированный рост зарплат в отраслях, не связанных с ВПК, вызванный необходимостью удержания кадров.
3. Развитие высоких технологий, применяемых в ВПК, с последующей индукцией решений (в будущем) на остальные отрасли.
4. Развитие строительной отрасли, и ВСЕХ отраслей, участвующих в производственной цепочке строительства, в связи с необходимостью восстановления в новых регионах.

5. Рост количества трудоспособного населения, за счет миграции из зоны СВО и населения новых регионов.

6. Вызванный оживлением внутреннего производства рост ВВП.
Это краткий обзор. Тема влияния СВО на экономику более чем обширна, когда-то я посвящу этому вопросу отдельный пост.

показать ответы
66
Автор поста оценил этот комментарий

Алекс, ну вы же умный мужик, учёный муж и все такое

Знаете же про собаку Павлова? Вот и чему удивляться, что за четыре года кормления нас гойдой от вас мы будем ожидать иного?))


Или три.


Но все это время все непопулярные решения вы не относили к отрицательным новостям, так, либо шум либо они терялись в этой пресловутой гойде, вроде очередного полета самолёта, которых, по тем же прогнозам НО НЕ ВАШИМ должно было уже быть под 200 штук

.потому что на таких новостях, о маленьких победах, всегда акцент


И я право не помню, что вы там писали про НДФЛ

Помню зато радость от повышения жкх, это смешно было (и печально)


Ещё я помню, уж извините, жидкое про мобилизацию, мол, "ну не круто:(", но так же помню , как оппоненты приходили с ссылрчками на комменты, где от вас ГОЙДА, связанная с мобилизацией, так и перла


И вот вновь повышают налоги. Делают это не просто так, а ради обороны ( :) )

У кого то есть сомнения, что сделают? Я даже не знаю, кем надо быть, что бы думать, что РАДИ ОБОРОНЫ не пойдут на самые непопулярные меры


(Вопрос про то, обороны кого и от чего дискуссионный)


И вот вам на заметку

https://tass.ru/interviews/25176485

Г-н силуанов говорит, что мера прям пиздец необходимая

А значит - будет. В конце концов зря что ли дяди в очень дорогих костюмах подписывали бюджет, на который уже положили в ГД? Им чё, бля ебать, переписывать и пересчитывать нахуй его придется?


Так что не надо вот этого всего. Тем более вы выполняете самую благородную функцию сегодня в нашей стране - служите громоотводом. То есть вот сблизились вы с аудиторией и мы теперь обвиняем вас в невзгодах, хотя очевидно ваша вина совершенно не в этом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мою радость по поводу повышения цен на ЖКХ потрудитесь найти пожалуйста.

показать ответы
85
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, мы так дойдем до того, что Алекс еще признает пиздец в авиастроительной отрасли. А самое крамольное случится, когда сообщит что оказывается планы нереализуемы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Коллапса в авиастроительной отрасли нет. А сели самолётов будет меньше, чем в моём прогнозе от апреля 2022 года, я первый об этом напишу.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества