34

Ответ на пост «Про развал СССР»4

Что не говори, но у капитализма есть одно фундаментальное достоинство. Как верно подметила одна «рашн проститьют» со своеобразной причёской – всё понарошку, кроме денег. В деньгах его сила, но и главнейшая слабость в них же. Диалектика…
Деньги, как материальный базис формации, мощнейший и действеннейший аргумент на всей территории функционирования капиталистической модели. Доводы разума или, прсти хоспади, морали меркнут перед завораживающим могуществом этой своеобразной стихии.

Часто раздаются возгласы: запилите себе коммуну с блэкджеком и шлюхами, а мы со стороны посмотрим, как у вас всё это пойдёт по звезде. К сожалению, изолированная коммуна и в самом деле не сработает. Если сознание капиталистическое, то и бытие возможно лишь соответствующее. По сему - ломать нужно сначала образ мышления...
Только тогда бабло перестанет работать. А пока...
Если в деньгах – правда, то и сила в них, брат…

Для золотых рыбок: Амиши и прочие "общины" взаимодействуют с капиталистическим обществом на основе капиталистических же правил. Это главное. Хоть хер соси - а бабло заноси *(а пионер должен быть вежливым). Хотя амиши даже налогов не платят, по-моему, настолько им всё похеру, как, собственно, и всем до них. Так им и пенсии не положены.
Если бы они вдруг рискнули сунуться к "правилам распределения" - моментально были бы признаны "тоталитарной сектой" и транклюкированы к их староверской матери...

Правила сообщества

Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.

2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.

3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, изолированная коммуна и в самом деле не сработает

Какое население должно быть у коммуны, чтобы сработало, на ваш взгляд? Сколько людей?


Какие природные ресурсы и в каком количестве? В расчёте на одного человека.

раскрыть ветку (19)
All in
Автор поста оценил этот комментарий

Территории и населения РФ должно хватить)
Чем массивней система, тем она инертней...
Мелкие коллективы не стоит рассматривать из-за невозможности охватить и обеспечить весь спектр материальных и прочих потребностей.
Можно ли назвать Тайвань, с площадью территории меньше Моск. области и 21-м местом по ВВП, изолированной коммуной?
А Монголию? Белорусию с населением в 2 Ленинграда?
Сам Питер?
Основным критерием должна быть, имхо, самодостаточность системы.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

весь спектр материальных и прочих потребностей

Вы осознаёте, что противников СССР как раз много именно потому, что весь спектр материальных и прочих потребностей населения СССР не обеспечивал?

раскрыть ветку (17)
All in
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы осознаёте, что в РФ этот спектр для подавляющего большинства сузился до потребительской корзины? И это подавляющее большинство вычёркивается из процесса прогрессивного развития государства в целом.
При этом право "есть на серебре и пить на золоте" декларируется из каждого утюга. Некоторые даже вполне умудряются. Остальных клеймят лентяями и идиотами, невписавшимися в рынок.

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что, разве потребительная корзина — это не то, что было доступно всем в СССР, вне зависимости от образования, профессии и пр.?


А что до серебра, то его в СССР тоже никому не раздавали.


В общем, на уровне потребления СССР (любого периода) вполне можно начать с коммуны размером с небольшую сибирскую деревню. Если хотите поспорить, то приведите пример продукта, который в СССР был доступен всегда и всем и который невозможно произвести силами небольшой коммуны.

раскрыть ветку (15)
All in
Автор поста оценил этот комментарий

Бензин 92-й, пеницилин, гвозди, мыло...
Или Вы про пищёвку? Хек, перловка, морская капуста, кефир...
Произведите такой спектр в небольшой коммуне.
А в любом сельпо этого ширпотреба было завались.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пушнину и зерно тоже можно силами небольшой коммуны добывать в излишке.

раскрыть ветку (1)
All in
Автор поста оценил этот комментарий

либо-либо, увы...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с тем, чтобы гвозди и мыло производить, проблем вообще нет. Производите в количестве, превышающем норму потребления населения коммуны, остаток продаёте "за рубеж" (то есть в капиталистическую Россию), а "из-за рубежа" доставляете себе пенициллин и 92 бензин. В СССР недостающее сырьё и продукты тоже импортировали, а, например, пушнину и зерно наоборот экспортировали.

раскрыть ветку (11)
All in
Автор поста оценил этот комментарий

Это подразумевает товарное взаимодействие с внешним миром.
И происходить оно будет по капиталистическим принципам. Т.е. даже хороший товар у вас будут стараться купить дёшево, а продать вам дерьмо и дорого. По понятным причинам. Если же коммуне вдруг удастся начать самостоятельно производить некий архинужный обществу товарный эксклюзив и, таким образом, контролировать процесс ценообразования или товарообмена, то дальнейшая судьба её вполне ясна и плачевна.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а в СССР, по-вашему, как импорт-экспорт был устроен? Без взаимодействия с капиталистическим миром?

раскрыть ветку (9)
All in
Автор поста оценил этот комментарий

С капиталистическим миром мы взаимодействовали по капиталистическим законам. И платили золотом. И за станки-технологии-инженерные кадры, и за лэндлиз, и за необходимое сырьё... Просто, для страны в целом, это было не смертельно.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для вашей гипотетической коммуны это тоже не будет смертельно. Разница исключительно в объёмах производства и обмена.


Ваша задача — скинуться рублём и построить по сути производство (ферму/колхоз), фабрику, завод, группу компаний, холдинг, акционерное общество... где все поступающие извне и производящиеся внутри блага будут равномерно распределены между всеми участниками производства (модель ЗАО вам вполне подходит для этого, где все члены коммуны являются одновременно и акционерами, и рабочими). Ну и следить за тем, чтобы жители коммуны экономически не контактировали с внешним миром без вашего ведома. То есть контролировать импорт/экспорт.

раскрыть ветку (7)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества