4211

Ответ на пост «Помогите АвтоВАЗу!!!»21

Личное мнение: моторы, коробки и цена.

Научитесь делать нормальные моторы. Не вот это что ставите, а нормальные, ресурсные, экономичные моторы необходимой мощности. 106 и 122 лошади... Не смешно! Ну не едут эти машины никуда. Страшно, понимаете? У нас самая большая страна в мире, до дачи некоторым ехать как европейцам в другую страну. А на трассе с вашими моторами автолюбитель обречен тащиться за фурой, потому что в салоне семья и оно тупо не едет так, чтобы безопасно обгонять.

Научитесь делать автоматы. Сами. Не надо вот этих микросекунд переключений, не надо супер технологичности. Предсказуемые и омерзительно надежные автоматы сделайте. Чтобы тыщ 500 гарантия не зависимо от пробега и возраста. Не делайте красиво, не делайте современно. Сделайте чтобы ехало нормально и не ломалось. Желательно никогда.

Цена. Тут копий сломано... Берем автомобиль такого же класса в месте, где его производят (в европе, например, в японии, сша), берем среднюю зп там же, делим одно на другое, получаем соотношение. Неистово к нему стремимся. Всё! Немного цифр: Германия 2024 3444 евро в месяц до налогов по яндексу. Wv polo 19835 евро по офсайту. 19835/3444= 5.75 Это все что вам надо знать о ценообразовании. Ваш самый дешевый автомобиль (гранта барабан) не может стоить больше шести среднемесячных зарплат к начислению по росстату.

Сейчас у нас 1077000 по сайту за гранту при 83891 среднемесячной. 12.84... В 2 с лишним раза дороже чем у немцев. Класс!!!

Про оснащение я промолчу.

Делайте нормально и будет нормально.

37
For Blood and Honor!
Автор поста оценил этот комментарий

Если отбросить цену - Веста и Ларгус - прекрасные машины для своего класса. Их задача - возить твою тушку и барахло от дома до работы, в магазин и на дачу. Детей в школу завезти. С чем они не справляются? Ну были у Весты косяки с надежностью, но, вроде бы, поправили уже все.

Но нет. Набигает же воспитанное маркетологами и блогирами стадо и начинается. Двигатель слабый! Машина не валит! Экранов мало! Климатконтроля 3х зонного, подсветки бардачка и автопарковки нет!!111 Мы это говно не купим, лучше 10 летний кетаец!111

Большинству не нужен практичный автомобиль, нужны рюшечки, лампочки и понты. Мотор у него слабый, блин. Я на ниве с 80 лошадками прекрасно обгоняю и фуры и вообще. Да, на тойоте и на опеле у меня шустрее получается. Раз не можешь обогнать - нефиг лезть, учись, мамкин гонщик. Твои дети и рассада пострадают, если ты на дачу на 15 мин позже приедешь?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень много экспрессии и понтов, очень мало смысла.

Где я писал про экраны, трехзонные климаты и подобное?


Мотора мне мало. Мало не чтобы по городу тошнить, а чтобы выезжать за его пределы с полным салоном людей. Да, я пробовал более мощные моторы, мне понравилось, не хочу на дохлого осла слезать с боевого натренированного коня. Особенно когда осел стОит как этот самый конь за минусом дурных налогов и прочих трансграничных поборов в пользу ослофермы. Прикинь! Человек хочет чтобы ему было лучше. И это нормально!


Да, я хочу надежности. У моего боевого коня в первый и, надеюсь, в последний раз что-то отхлебнуло не из расходников (и то предсказуемо и по мелочи) на 5й год интенсивной ежедневной круглогодичной эксплуатации. И от Отечественного я жду хотя бы не меньшей надежности. В идеале большей. Прикинь! Человек хочет обслуживать авто по регламенту и быть уверенным что не встанет где-нибудь на трассе в 100км от ближайшего крупного города. И это нормально!


Нет, я, к счастью, не гонщик и не матерый шофёр, чтобы на "ниве с 80 лошадками" кого-то там обгонять. Нива сделана не для обгонов на трассе, а для степенной езды по отечественным хлябям, которых у нас в достатке. Хотя я понимаю, что наличие такого ослепительного профи как вы, безусловно дает машине плюс 100 к максималке и минус 5 к разгону 80-120, а если речь про Ниву, то еще и раздатка престаёт гудеть.


Мои дети не пострадают конечно, но я в целях безопасности предпочитаю видеть не фурин зад, закидывающий лобовое грязью и камнями, а дорогу. Поэтому при возможности обгоняю, а при невозможности терплю. На отечественных авто терпеть приходится значительно чаще. Прикинь! Человек предпочитает не терпеть. И это нормально!

показать ответы
7
Debes, ergo potes
Автор поста оценил этот комментарий
Да, сделайте мотор и коробку всего делов то. Это же какие-то сотни миллионов долларов может стоить и даже у таких гигантов как ваг окупается долго, но они могут это делать ибо их рынок это весь мир, а рынок ваза это СНГ. Такие затраты не окупятся примерно никогда. Вот и дорабатывают потихоньку древние моторы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Если не изобретать, а попробовать проверенные и зарекомендовавшие себя решения в новом моторе, то стоимость ОКРа будет существенно ниже.

2) У нас классику перестали выпускать только в 2012 году. На таких временных промежутках окупается все что угодно.

3) Рынок ВАЗа - это СНГ как раз потому, что делают, простите, неконкурентное говно задорого. Представьте гранту (даже без изменений по движку и коробке) по цене 500000р или, внимание, по сегодняшнему курсу, чуть дороже 5500 евро. Да за нее в европе морды били бы друг другу чтобы успеть ухватить последнюю в салоне. Они там умеют деньги считать.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да и зп до налогов считать глупо. На руки в лучшем случае 2500 останется от средней

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЗП до налогов считать единственно правильно. Системы налогообложения разные, косвенные налоги разные, все разное, поэтому единственная относительно адекватная цифра, которую моно взять - до налогов. Если я посчитаю все-все-все налоги, то, уверен, окажется что на каждые 100000 дохода в РФ приходится далеко за 50000 налогов. В тупую: 39% зарплатные (пенсия, соцстрах и т.д) + 20% НДС во всех товарах уже больше 50%. И это не считаем к примеру акцизы всех видов, которые на нас по итогу все равно перекладывают.

показать ответы
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально, наивные, как дети. Или ещё и есть дети.

Вот пишет тип - в Германии фольксваген стоит столько, а у нас что... Вот там моторы, мол, научились, а у нас что...


Я дико звиняюсь, а вот этот самый Фольксваген, он торгует только в Германии? Да нет, у них рынок сбыта - множество стран. Поэтому они могут себе позволить и разработку новых технологий, и внедрение действующих, и рестайлинги выпускать, и по 5 -15 моделей обновлять каждые четыре года. Могут себе позволить ебаться с ДСГ по 15 лет, и всё такое.


А у автоваза рынок сбыта - это мы. Вот и всё.

Много про автопроизводителя Bajaj знаете? А он вполне себе существует и продаётся, но только в Индии, потому что в остальных странах он нахуй не нужен.



Небольшая лекция - первые опытные готовые модели свежей новинки ваз 2112 существовали уже в 1984 году, в продажу поступили только в 1996. Вот примерно в этот период и были проёбаны все достижения, потому что для 80-х годов десятка-двенашка это вполне себе был конкурент остальным бюджетным тачкам того времени, для конца 90-х, когда мировой автопром уже показывал людям новые тачки типа Хёндэ акцента, или, к примеру, 120-й короллы, автоваз уже тогда превратился в аутсайдера.


Ну и не стоит забывать, что всю конкурентоспособную продукцию автоваза типа той же новой Нивы (тру внедорожник за 7 штук евро в Германии в 2004 - сказка для немецкого фермера, прицепы таскать) просто выпизднули со всех внешних рынков, "защищая своих". Зарубили на корню сделку по приобретению Опеля, продав его, по итогу, в ДжиЭм.


Пока не найдутся рынки сбыта, не будет никаких новых концептов, и не будет развития технологий. А чтобы они развивались, нужны рынки сбыта. Замкнутый круг, короче.


Те же китайцы по всему шарику стали конкурентоспособны лишь после того, как скупили все технологии, которые смогли, вместе с дизайнерами и маркетологами. И то со скрипом продвигаются, тем не менее, Джили вошла в топ 10 продаж по шарику, Бид занял шестое место по тому же показателю.


Вроде всё наглядно, вся информация на поверхности лежит, надо только почитать, но неееее...


Ниже фотка двенашки на аэродинамических испытаниях в Германии во времена СССР (как раз примерно 1988 год), а ещё прикладываю фотку новой короллы того времени, для наглядности.

Реально была бы бомба.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, с парой небольших поправок:

1) Протекционизм на внутрненнм рынке есть? Еще какой! Где новое железо?

2) Нет нового соответствующего современным требованиям железа - нет рынков сбыта.

3) Нет рынков сбыта - ... все как вы описали.


Т.е. бабла у них невероятно дофига + бабки от Родины, но нихрена не делают. Экономики там нет сейчас, а бабки есть, просто надо их тратить куда надо, а куда не надо не тратить. Всё. Сделают норм машину, тогда и рынки сбыта появятся и все сразу. Хороший товар за малые денюжки продать очень легко.

Автор поста оценил этот комментарий

В ЕС тоже нужно платить растаможку+ аналог нашего НДС+ стоимость транспортировки+обязательства гарантийного ремонта.


Чтобы продавать по 5.5к евро - себестоимость должна быть 2.5-3к.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не думаю что она выше

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте мне мотор. С семьей. На трассе. Безопасно обгонять. Чуваааак, такого кроя люди как ты в автовазе и работают, только винегрет в голове чуть по другому замешан.

Я пересел со 116 лошадей на 240, а критерии обгона для трассы не изменились. Ситуация когда несколько секунд разницы разгона до сотки являются определяющими возможность обгона - априори не безопасна.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуем еще раз внимательно почитать. Не определяющими возможность обогнать, а определяющими возможность безопасно обогнать. Ключевое слово - безопасно. Безопасно, кроме очевидных признаков, это когда я абсолютно уверен что успею вернуться в свою полосу с существенным запасом по времени (5+ секунд). Вот эти самые 5+ секунд и дает желаемая мной избыточная для простой жоповозки мощность.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не ничего сложного в коробке, сделать штучно/скопировать вообще не проблем. Проблема в широкой номенклатуре деталей, которые нужно где-то производить. Тот-же гидроблок является прецизионной штукой, каждый шарик, каждая пружинка и седло клапана должно изготавливаться с высокой точностью и повторяемостью, чтобы не плюсовать к производству дополнительную регулировку. Старые агрегаты, несмотря на простоту конструкции, часто много стоили как раз из-за невозможности массовой точной обработки, отчего производственный процесс сильно удлинялся и усложнялся настроечно-регулировочными работами, как страдала от этого и надежность. Раньше редуктор при сборке требовал сложных регулировочных процедур с выставлением зазоров, натягов подшипников и пятна контактов, сейчас точность изготовления корпуса, посадочных мест и шестерен дошла до такого уровня, что сборка представляет собой практически - насыпал детали и прикрутил. Кроме того, надо отливать и обрабатывать корпус сложной формы с большим количеством каналов, производить фрикционные диски, к которым производить феродо с определенным составом и специальный клей, производить электромагнитные клапаны, организовывать отдельный техпроцесс закалки поверхностей, много чего делать из правильных марок металлов, производить широкую номенклатуру подшипников, точных, производить гидротрансформаторы и сальники, и увенчается все это блоком управления, для которого нужно разрабатывать и делать чипы. Для производства массовой акпп, нужно еще штук 5 заводов отстроить. Ну или по всему миру заказывать отдельные комплектующие. Так проще, дешевле и менее геморройно купить уже готовую коробку. Чем они и занимаются. Время для этих производств уже проебано, и догнать будет очень дорого. А создать и штучно производить вообще нет проблем, на аурус вон сделали девятиступку и производят потихоньку, так посмотрите на это ценник)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) ЧПУ есть, дающие нужный квалитет. Сколько влезет в каждой деревне.

2) Литье да, жёппа у нас с ним.

3) Подшипники и пружинки... Боже! Если этого не можем, то, пожалуй, пора выходить в окно.

4)...9999) Все могут и всё есть. Хардокс вон импортозаместили без проблем и с кратным падением цены.


Строить заводы... хммм.. Так вперед! Родина может! Она вон мосты фигачит как из пулемета, поднимает ВВП. Такой завод только в процессе стройки накачает ВВП донельзя, а потом еще каааак начнет работать и выпускать, выпускать, выпускать!!! Классно же ж! Давайте делать, я согласен! Мои налоги направляйте туда. А я лет через 10 ГОРДО заявлю, что купил себе ВАЗ!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сравнивается 2 гросса.

Так это 2 разных гросса, изначально посчитанных по разным методикам.

Еще раз: нсд всегда платит конечный потребитель. Это факт. Поэтому я считаю что если трачу весь доход, то в нем 20% ндс.

Да, но когда ты считаешь, сколько килограмм колбасы по 100 р/кг ты можешь купить на 500 р., ты 500 делишь на 100, а не 500 делишь на (100+20%).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно разных гроссов, но другой по умолчанию достоверной и проверяемой информации нет, поэтому берем что есть.


Вопрос не в том как я считаю, а в том, что в каждом потраченном мной рубле зашит НДС, значит я плачу этот налог буквально с любой покупки (есть у нас исключения, но они пренебрежимо малы в объемах затрат)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешало нашим делать паджерики в 80е??? А не хотели!!!

Не "не хотели", а "не могли". И сейчас не можем. Надеюсь - пока. Движемся в этом направлении ОЧЕНЬ быстро, просто ебейший прогресс на УАЗе безо всякой иронии, но пока нет фуллтайма и имитации блокировок - нет, не догнали. Но догоняем очень быстро, да. Китайцы тоже ещё не догнали кстати, нет фуллтайма у них на внедорожниках.


Надежного, неубиваемого, легко обслуживаемого с расходом 20л/100км 92 бензина.

Я так смотрю, Вы ещё и в машинах нихера не разбираетесь! :)))


Паджерик - это крайне заёбистая и дорогущая в обслуге машина (пять радиаторов, 11 ШРУСов, 10 рабочих тормозных цилиндров, тормозная система с насосом и гидроаккумулятором и так далее), тяжеленная, гниючая машина, с очень своебразной посадкой и спереди и сзади (из-за специфической компоновки и развесовки)...


Чтобы поменять свечи - нужно снять весь впускной коллектор (а он там с системой изменения профиля впуска). Чтобы прочистить грязь между вечно гниющим бензобаком и его защитой - снять траверсу раздаточной коробки и вывесить её. Чтобы добраться до вечно закисающих контактов блоков розжига фар - снять бампер, а для этого - демонтировать приклеенные фендеры. Чтобы прошприцевать единственную блядь на всю машину крестовину - нужен шприц с носиком подходящей формы, иначе там не подлезть. Чтобы прочистить основной радиатор от грязи - нужно снять ещё два радиатора и теплообменник АКПП. Чтобы добраться до бензонасоса - снять последовательно два лючка, расположенных один под другим, но не соосно! После этого открутить восемь закисших от грязи и ржавчины гаечек м6 (!) на ничем не закрытой верхней стороне самого бака.


Это просто пиздец какая неудобная для обслуживания машина! Она скомпонована ВООБЩЕ не для простоты обслуживания.


Надёжность его - очень относительная. В силу большого запаса прочности многих узлов, он действительно много реже, чем средняя легковушка, встаёт колом в чистом поле. Но эта надёжность КРАЙНЕ обманчива - без постоянного обслуживания всех этих узлов ДО того, как они пошли в отказ - он очень быстро потом так дрозда даёт, что только выдыхай...


Паджерик - КРАЙНЕ своеобразная машина, и я искренне недоумеваю с тех же Паджериков на шоссейной резине... ЗАЧЕМ страдать? Ну откровенно пиздец не самая удобная машина - ни в городе, ни на трассе. Жизнеспособна - но не более.


Мне - да, есть за что страдать, я немного охотник и рыбак, мне нужна проходимость в стоке. Но утверждать, что это есть "единственный приемлемый для эксплуатации класс автомобилей в нашей стране" - полнейший бред! :)))


Опять сочтёте это за личное оскорбление - но это просто вот... ну нету слов, Вы просто не имели дела с внедорожниками, судя по всему. Не надо рассуждать о том, чего не знаете, это реально очень смешно.


И про сплавы - тоже не надо. Я даже писать ничё не буду по этому поводу. У меня батя - прочнист, в авиастроении, он бы Вам накидал хуёв полную панамку про наши отличные собственные сплавы. А я предпочитаю не строить из себя клоуна и не рассуждать о том, чего не знаю.


И все это было в 80х.

В России - не было. Теперь - есть. В 80х российские машины отставали по уровню технологий (как при производстве, так и в самой машине) от других производителей очень сильно.


На сегодняшний день в сегменте микролитражек В-класса отставания просто НЕТ.


Вам попросту нечего ответить насчёт длиииинного списка технологий, которые есть в Фольксваген Поло, Хёндай Соляриса или Кайи Е5, но нет в Весте.


---------------------------------------


Поэтому моя позиция - абсолютно реалистична и взвешенная: отечественные автозаводы (и российских, и импортных марок) развиваются очень быстро и выставляют вполне адекватные цены за свою продукцию. Очень многие узлы и системы, которые 30 лет тому назад в РФ принципиально и даже близко не производили - теперь производят у нас.


Вполне вероятно, что и АКПП со временем освоят.


Но размахивать трусами над головой что это элементарно и просто они нихуя не делают, а только задирают цены... Ой да пожалуйста. Живите в своём уютном придуманном мирке.


Вы сами видите, что Вам нечего ответить на мои вопросы, поправки. Лишь продолжаете талдычить про среднюю зарплату и стоимость машин.


ДА И ХУЛЕ С ТОГО, ЧТО В РФ НИЗКАЯ СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА? Не умеем работать - вот и всё. Низкая производительность труда! В том числе и лично у Вас.


Кому Вы нужны в Европе, в Японии, в США, в Китае - как специалист? Никому.


Ах, опять я "опустился до оскорблений". Ну уж извините. Я не виноват, что Вас обижают простые факты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эх! Манипуляция на манипуляции. Напихаю в панаму там, напихаю сям)))

Про то, как обслуживать паджерик спорить не буду, использовал пару месяцев, но не обслуживал. За мои 2.5 месяца ежедневных говен и проселков не сломалось совершенно ничего. При этом второй машиной была шнива, которую чинили если не каждый, то через день, а если ехать поломка не мешала, то бесила безбожно. А это авто одинаковые по смыслу: говнолаз.

Обслуживать нужно любое устройство. Диагностику полноценную всех систем сделать раз в год никого не оставит без штанов. Разница в том, что вам нравится ковыряться самому, а для меня самому - дорого. Поэтому отдаю в сервис и мне там делают.

Специфичная посадка? Таки да. Меня лично с точки безопасности и прогнозирования дорожной ситуации устраивают только форматы "еду первым" или, если невозможно всех обогнать, "смотрю над потоком". Поэтому высокая вертикальная посадка - единственно приемлема.
Дача круглый год, ехать не долго по говнам, но паркетники даже не суются. Последнее время стало прям сильно лучше, дорога появилась, чистят от снега, но буквально пару лет назад был мрак. Летом без разницы, а зимой/весной/осенью? Позволит вам гружёная в хлам гранта проехать по отечественным говнам? Нет.
Возможно это только мой сценарий. Но я не вижу никаких вариантов использовать седаны и машины без полного привода в нашей стране. "Только город" еще ок (и то никто не чистит дворы зимой и с парковкой на пузотерке можно пристрелиться), а любой загород не трассовый и приплыли. Вам ли не знать, как охотнику и рыболову.

Про сплавы - обратитесь к Отцу. Брызгать тут слюной ни к чему. Я говорю только о том, что видел своими глазами. Ребята для горнодобывающей промышленности делали из хардокса, а потом поменяли на что-то отечественное без потери эксплуатационных характеристик и выиграли в себестоимости.

Микролитражки бэ класса - это первая машина, машина для студента, но никак не каждоднев. И цена у нее должна быть чтобы можно было её купить ребенку на сдачу с нормальной машины. Спасибопожалуйста. Прям реально бесите. Делают говно. Сравните ведро и тот же рапид . в смысле нет отставания??? Они не умеют ни во что!!! Встречный вопрос: какие измеримые качества и характеристики кроме цены можно записать в преимущества ведра? А я отвечу заранее: проигрыш по всем статьям дешевому однокласснику. Хуже тупо всё. При том что рапид - днище.


Еще раз отдельной строкой: проблема нашего автопрома не в технологиях, не в инженерах, а в мудаках на управляющих должностях, которые даже не пытаются сделать хорошо и дешево.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочая сила не стоит нифига...

Уже на этом этапе становится ясно, что Вы не имеете даже малейшего опыта руководства и оплаты труда...


Рабочая сила не стоит нифига, сплавы свои, инженеры свои, энергия дешевая, все есть.

Сплавы свои - то есть бесплатные?


Скажите, а в Китае, стало быть, рабочая сила стоит дороже, сплавов своих - нет, инженеров - нет, и энергия страшно дорогая, да? :))))) Детсад ейбогу....


Должно быть существенно дешевле чем у тех же японцев и китайцев

Ага. Должно быть. В воображаемом мире. Но тогда и на российские машины надо их ставить, так получается?


К чему тогда вообще был этот базар про Иран и Индию?


Просто: у нас самые лучшие инженеры и самая дешёвая энергия! Мы ДОЛЖНЫ производить самые лучшие и дешёвые АКПП, и обкатывать их не требуется - это просто один из этапов постановки на конвейер. Всё в мире что поставлено на конвейер - оно сразу становится надёжным и никогда не требует обкатки и доводки!


Но сам polynome этого делать не будет. Он просто совершенно уверен, что кто-то другой должен это сделать. А сам он в этой жизни не сделал НИХУЯ значимого.


Ну, может быть, детей завёл. А всё, что он делает руками - как в том анекдоте - плохо, очень плохо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну наконец то мы скатились на личные оскорбления. А то я уж начал сомневаться: вдруг человек действительно хоть что-нибудь понимает/знает, а я не прав? Но нет. Все вы, интернет воины, одинаковы. 😁
Рабочая сила не стоит нифига. Что там у нас эквивалент? Доллар, золото? Пересчитайте в золото. Мы - одна из самых дешевых стран в плане раб силы. Китай точно дороже.

Сплавы свои. Так и есть. Мы можем себе позволить изготавливать сплавы самостоятельно, а не покупать. Стоимость будет соответственно ниже. Я уже приводит пример Хардокса, который импортозаместили в миг.

И да, мы ДОЛЖНЫ производить все (бананы, шкуру австралийской альпаки и т.д. можно импортировать). И отечественное ДОЛЖНО быть не хуже качеством и ниже ценой. Именно так я и считаю. Можете даже турбопатриотом меня называть.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал что 5 лет назад цена была адекватная????

А, то есть 5 лет назад был сговор жидомассонов видимо: куча корейских, европейских и китайских производителей заходили на рынок РФ со своим производством, локализованным в РФ, имели довольно посредственные продажи, но ссуки-падлы сговорились, и держали НЕАДЕКВАТНЫЕ цены. Да?


Охуеть не встать с Вашей логики! :)))


И да, я буду долбить про 6 средних зп, потому что это

Да на здоровье! Нравится Вам жить в воображаемом мире? - никто Вас оттуда выдёргивать не собирается. Суровая реальность сама догонит и въебёт так, что мало не покажется. Приедете Вы работать, к примеру, в Японию - и с огромным охуеванием обнаружите, что там тоже сговор жидомассонов:


оказывается, там нельзя как мой батя взял 11 лет назад нового Тигуана по "неадекватной" цене - и катает на нём до сих пор. На днях морду чиркнул, стекло фары треснул - поехал спокойненько в дешёвый сервис безо всякой лицензии, кузовщину поправил, фару в сборе менять не стал - стекло переклеил (которое от официалов принципиально не поставляется).


В Японии через 3 года первый сякен, и потом каждые два года - вынь да положь. И обслуживание только на сертифицированных станциях. Оттого и сливают почти новые тачки за бесценок.


Оттого и цены на машины ниже, что тойота на родном японском рынке имеет радость продавать в несколько раз больше вёдер ежегодно на одного жителя, чем в РФ.


Только много ли радости с этой дешёвой цены, если ты обязан её уплатить не раз в 10 лет, как в РФ, а вдвое-втрое чаще?



дерьмобиль из 80х (текущее поколение ваза примерно там по технологиям + планшетик,конечно же)

Пиздеж. Ларгус вообще полный аналог Дача-Логан.


Веста - конструктивно отличается от Фольксваген Поло, Хёндай Соляриса или Кайи Е5, но давайте - пишите мне длиииинный список технологий, которые есть в этих машинах и нету в Вестах?


Последний вопрос обязателен к ответу, если не считаете себя балаболкой. Готовы ответить за свои слова, мм? Или так только, попиздеть готовы?


Если лично Вы застряли в 80х в своём воображаемом мире - ну там Вам и место. А в мире реальном современные ВАЗы - это инжекторные 16-клапанные движки, система изменения фаз газораспределения, АКПП, кондиционеры, АБС, система стабилизации, подушки и преднатяжители ремней и т.д. Всё то же самое, что в одноклассниках.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не живу в иллюзиях. Как раз поэтому понимаю в какой мы жопе.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал что 5 лет назад цена была адекватная????

А, то есть 5 лет назад был сговор жидомассонов видимо: куча корейских, европейских и китайских производителей заходили на рынок РФ со своим производством, локализованным в РФ, имели довольно посредственные продажи, но ссуки-падлы сговорились, и держали НЕАДЕКВАТНЫЕ цены. Да?


Охуеть не встать с Вашей логики! :)))


И да, я буду долбить про 6 средних зп, потому что это

Да на здоровье! Нравится Вам жить в воображаемом мире? - никто Вас оттуда выдёргивать не собирается. Суровая реальность сама догонит и въебёт так, что мало не покажется. Приедете Вы работать, к примеру, в Японию - и с огромным охуеванием обнаружите, что там тоже сговор жидомассонов:


оказывается, там нельзя как мой батя взял 11 лет назад нового Тигуана по "неадекватной" цене - и катает на нём до сих пор. На днях морду чиркнул, стекло фары треснул - поехал спокойненько в дешёвый сервис безо всякой лицензии, кузовщину поправил, фару в сборе менять не стал - стекло переклеил (которое от официалов принципиально не поставляется).


В Японии через 3 года первый сякен, и потом каждые два года - вынь да положь. И обслуживание только на сертифицированных станциях. Оттого и сливают почти новые тачки за бесценок.


Оттого и цены на машины ниже, что тойота на родном японском рынке имеет радость продавать в несколько раз больше вёдер ежегодно на одного жителя, чем в РФ.


Только много ли радости с этой дешёвой цены, если ты обязан её уплатить не раз в 10 лет, как в РФ, а вдвое-втрое чаще?



дерьмобиль из 80х (текущее поколение ваза примерно там по технологиям + планшетик,конечно же)

Пиздеж. Ларгус вообще полный аналог Дача-Логан.


Веста - конструктивно отличается от Фольксваген Поло, Хёндай Соляриса или Кайи Е5, но давайте - пишите мне длиииинный список технологий, которые есть в этих машинах и нету в Вестах?


Последний вопрос обязателен к ответу, если не считаете себя балаболкой. Готовы ответить за свои слова, мм? Или так только, попиздеть готовы?


Если лично Вы застряли в 80х в своём воображаемом мире - ну там Вам и место. А в мире реальном современные ВАЗы - это инжекторные 16-клапанные движки, система изменения фаз газораспределения, АКПП, кондиционеры, АБС, система стабилизации, подушки и преднатяжители ремней и т.д. Всё то же самое, что в одноклассниках.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И все это было в 80х.
0
Автор поста оценил этот комментарий

мелкие мутации?? МЕЛКИЕ МУТАЦИИ????


:))


Инжекторные моторы, 16-клапанные, моторы с изменением фаз ГРМ, гидро- и электроусилители, кондиционеры, климат, АКПП, АБС, ESP, подушки безопасности, преднатяжители ремней безопасности и т.д. - за 25 лет!


От допотопных карбюраторных "зубил" и "классики" образца 70х годов - вот к этому за 25 лет - это МЕЛКИЕ МУТАЦИИ??


Вы точно осознаёте разницу между карбовым мотором и инжекторным? - как с технологической точки зрения, так и для потребителя? Вы когда в последний раз заводили "карбюратор" на морозе ниже -20?


А что тогда называется качественным скачком?


Вот я на Паджерике катаюсь, я его хорошо знаю, давайте обсудим качественный скачок Мицубиси за эти 25 лет, да?


Четвёртый pajero с 2006 года не изменился вообще. Совершенно. Абсолютно. Только пластиковые накладки некоторые поменялись. По сравнению с третьим поколением, которое выпускалась с конца девяностых, изменения тоже мягко скажем не революционные: появилась система курсовой устойчивости и... Всё? Ну так вот по большому счёту кто-то сможет назвать: что там нового появилось в четвёртом поколении? Там многие кузовные панели и детали салона встают болт-в-болт!!


Может быть, какие-то революционные изменения в модели были между вторым и третьим поколением? Ну да, там немного перекроили кузов: раму приварили к кузову, поменяли компоновку третьего ряда сидений, раздатка стала управляться электронно... Что ещё?


И вот выпускается этот чудесный автомобиль по большому счёту с восьмидесятых годов до самого прошлого года и ничего! И все уверены, что японская промышленность - она жутко прогрессивная! Что "они всеми силами пытались продвигать свою продукцию на внешние рынки (от того и качество пошло)" (это цитата из обсуждения другого поста, мне там человек рассказывал как Япония мужественно продвигала свою продукцию на рынок США - примерно как Беларусь отчаянно борется за российский рынок, если Вы понимаете о чём я)


В основном конечно ВАЗ покрывает сегмент

Что значит "в основном покрывает сегмент"? Чего он НЕ покрывает? Линейка легковых С-класса - на низком старте, в 25м точно запустят если третьей мировой не будет.


Городской псевдо-кроссовер ("Нива-3") - в разработке. Тут действительно нужны инвестиции, которые пока под вопросом - но также под вопросом и стоит ли вообще игра свеч, т.к.:

- Хавал плотно сел в этом сегменте и уходить ему по сути некуда,

- "Москвич" разворачивается там же,

- плюс почти любой новый пришедший на российский рынок производитель наверняка будет выставлять в первую очередь псевдо-кроссоверы.


Так стоит ли жопу рвать, если можно лучше и успешнее работать в менее заполненных и более популярных у покупателей сегментах?


Что ещё-то должен "покрывать" автоВАЗ?


Городские минивены? Они в РФ непопулярны. Большинство многодетных семей крайне бедны, а обычной семье зачем переплачивать за эту сарайку? Семиместный Ларгус - вот это дело для многдетных!


Кей-кары? Вообще не нужны, у нас не настолько драконовские налоги, как в Японии.


Полноценные микроавтобусы? ГАЗ отлично справляется со своими "Соболями", в последнее время даже вэдовые версии прям интересные получаются.


Псевдо-масл-кары типа Марк2 или Соарера?? Ну ебать машины-легенды! Их даже япошки сняли с производства, это крайне нишевые машины для недалёкой, но богатой молодёжи, которой у нас не так много. С-класс должен быть нормальным, адекватным: переднеприводным, экономичным, с просторным салоном, с удобной посадкой.


Премиум-сегмент? - зачем он ВАЗу, там Аурус работает, и вполне успешно стартовал кстати.


Чё вы хотите-то от ВАЗа? Мужики жопу рвут на британский флаг, за 25 лет сделали больше, чем иные за 50 - при чём сидя на зарплате далеко не сказочной - а со всех сторон только говно льётся: всё не так! кровопийцы! вы эти машины должны даром раздавать!!


Как макаки, ей-богу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Оййййй. Пошла жара.

Паджерик с 80х не сильно изменился. Согласен полностью. А что мешало нашим делать паджерики в 80е??? А не хотели!!! Потом 10 лет тьмы, потом 2000е, но снова нет паджериков - единственного приемлемого для эксплуатации класса автомобилей в нашей стране - полноразмерного и полноприводного внедорожника на 7 мест. Надежного, неубиваемого, легко обслуживаемого с расходом 20л/100км 92 бензина.

Опять же моя любимая история: аутлендер новый в пендосии 30к, средняя зп в год 53.5к. Всего пол года работать чтобы купить машину, которую сравнивать с ведрами вазовскими все равно, что ракету с деревянной лодкой. А что у нас там по аутлендерам? 6500к. В РФ. Это все, что нужно знать об АвтоВАЗе. Т.е. чтобы это угребище не закрылось конкретно для меня поднимают цены. А производить что-то путное это угребище не собирается. Ой! Инжектор! В 2025 году! Достижение уровня полета на Марс!!! Где, лять, НОРМАЛЬНЫЕ машины за вменяемые деньги? Пока это действительно косметика, мелочи и симуляция работы. И не идут они в конкурентные сегменты потому что нет задачи делать автомобили для людей, а есть задача пилить бабло.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вы жрете эти хавалы и жигули по предложенным ценам

Мы не жрём, а покупаем. И не очень охотно, между прочим - темпы продаж ВСЕХ новых машин в РФ в начале года сильно упали. Так что ж Хавал не снижает отпускные цены, а?



И чем Вам вообще предложенные цены на машины так не угодили?

Вот ссылка на ветку пятилетней давности, там один солнечный человечек поспорил со мной в 2020м, что цены на продукты питания не изменятся заметно за следующие 5 лет.


:))


#comment_159550756


Как раз намедни отписался ему, спросил как он там, всё понял или ещё нет.


Там есть обсуждение цен на продукты, фотки из магазинов 2020го года. Дешёвое подсолнечное масло - 45 руб за литр, дешёвая мука - 40 руб за 2 кг.


Вы в магазинах бываете? Сейчас дешёвое масло - 130 рублей за литр, дешёвая мука - 100 рублей за 2 кг


То есть за 5 лет цены на продукты выросли более чем вдвое.


А что с ценами на ВАЗы?


Гранта седан в 2020 году - от 490 до 700 тыс (https://лада.онлайн/auto-news/autovaz/11943-avtovaz-povysil-...)

Гранта седан в 2025 году - от 750 тыс до 1,1 млн (https://gt-news.ru/news/ceny-na-lada-grantu-2025/)


Веста седан в 2020 году - от 680 до 1 млн (https://лада.онлайн/auto-news/autovaz/11943-avtovaz-povysil-...)

Веста седан в 2025 году - от 1,25 до 1,9 млн (https://gt-news.ru/news/vesta-esp-2025/)


Как это блядь вообще возможно?? - что сраное подсолнечное масло, которое мы экспортируем в нехилых объёмах, выросло в цене почти в три раза, а Гранта - меньше чем вдвое? Ммм?


Да вам молиться надо на автоВАЗ, который не задирает ценник на свои машины пропорционально подорожанию остальных товарных групп - продуктов питания, одежды, стройматериалов, электроники и т.д.

Или насколько по-Вашему должна была подорожать Гранта за эти пять лет? На 10 тыщ?


Как дети блядь живёте в каком-то выдуманном мире...


Хули вы рассказываете эти байки про дешёвые фольксвагены в германии - вы объясните какого хуя те же китайцы не могут продавать машины дешевле у нас, здесь. А?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал что 5 лет назад цена была адекватная????

Она НИКОГДА не была адекватной. И да, я буду долбить про 6 средних зп, потому что это так не только у немцев, но и у америкосов и у китаез и у всех!!! И только у нас дерьмобиль из 80х (текущее поколение ваза примерно там по технологиям + планшетик,конечно же) стоит как ДВА современных авто в других странах относительно средней зп.

Если же вы считаете что нельзя считать относительно средней зп, то и ВВП предлагаю считать влоб, а не по ППС.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Паааадажжите!

Вот давайте ещё раз по полочкам разложим, а то я не понял Вашей ЛОГИКИ мышления.


Итак:


1. Российские заводы пока не в состоянии производить АКПП, которые бы могли конкурировать по стоимости и надёжности с АКПП других нескольких производителей в мире, в том числе китайских.


поэтому


2. Нам, русским, следует наладить производство более дорогих и менее надёжных (ну просто в силу того, что они вообще ни на чём не обкатаны) АКПП и продавать их в Иран и Индию.


Я правильно понял Вас?


А вот дальше, пункт 3, он каким ёбом в Вашей голове возникает? -


3. Иран и Индия начнут покупать более дорогой и менее надёжный агрегат для своих машин, вместо того чтобы покупать у других производителей более дешёвые и надёжные или делать самим.


Это... как? Почему? ЛОГИКА здесь где хоть какая-то?


Лично Вы сколько денег готовы инвестировать в жуликов, которые предложат такую вот схему?



Вы вообще хоть немного представляете хотя бы исторический уклад развития любой технологии - не только автомобильной, а вообще любой? Что сначала новая технология выходит в дорогих премиум- и специализированном сегментах, там какое-то время развивается, и лишь спустя время, упрощённая и доведённая до высокой степени технологичности, серийности - попадает в массовый сегмент.


ЭТО


РАБОТАЕТ


ВЕЗДЕ!



Нигде, никто, никогда не начинает производить что-то новое и сложное сначала в массовом, самом дешёвом сегменте - особенно если там уже есть конкуренты.


Детский сад штаны на лямках....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы абсолютно правы!!! Были бы, если б не извратили написанное мной. И я, пожалуй, не поленюсь разъяснить:
1) мы технологически способны производить акпп. В том числе крупной серией с требуемым выходом годных. Не производим лишь потому, что кто-то пилит бабки на импорте. Нет ни единой чисто технической причины их покупать.
2) доводка узла, даже если он сложный, это просто один из этапов постановки на конвейер. Про более дорогие и менее надежные расскажите кому нибудь еще. Рабочая сила не стоит нифига, сплавы свои, инженеры свои, энергия дешевая, все есть. Должно быть существенно дешевле чем у тех же японцев и китайцев. Иран и Индия - пример рынков на которые можно такие АКПП поставлять для обеспечения требуемой серийности. В принципе и свои 500000 штук в год уже норм выпуск чтобы там была хорошая экономика.
3) лично я готов инвестировать ровно 0 рублей в это мероприятие, т.к. ВАЗ, имея все возможности по выпуску нормальных автомобилей за недорого, резко снижает мой личный уровень жизни + дотации государства + заградительные пошлины, а в итоге ломучие брички эконом класса по цене средне-высокого сегмента.
4) я чуть более чем полностью представляю что происходит с технологиями, но гидротрансформаторная АКПП - это технология середины прошлого века. Мы тупо отстаём от мира на 100 лет из-за херового менеджмента. Они зарабатывают бабки, вместо того, чтобы делать автомобили. Только и всего.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Афтар готов за все это платить раза в три больше чем существующий ценник?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

существующий ценник искусственно раздут втрое.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй вообще все эти налоги, средние зарплаты сравнивать, делать поправку на ветер?


ФВ Поло производились в РФ вместе с моторами, и продавались тут же. Цена была выше, чем на "жигули". Почему?


Продавались они достаточно хуёво, объёмы продаж были много меньше Грант и Вест. По характеристикам (габариты, масса, мощность мотора и т.д.) - совершенно аналогичные машины.


Почему так дорого стоили?


Почему сейчас Хавал продаёт вполовину меньше машин, чем ВАЗ? Производство локализовано, моторный завод работает, условия льгот по утильсбору у них точно такие же, как у ВАЗа. Хуле тачки такие дорогие? Ммм?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что вы жрете эти хавалы и жигули по предложенным ценам. Потому что у нас (по моим личным ощущениям) дикая нехватка личного транспорта. Потому что мы не можем как в юв Азии круглый год кататься на мопедиках. Потому что Родина хочет от нас денюжков в конце то концов.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не бла-бла-бла, а тебе дело говорят.


АКПП и роботов мало кто производит сам. А чужие автоВАЗ давно ставит, а с недавних пор и УАЗ.


Сделают "свою" - заебись. Такое вообще мало кто может в современном мире. Прям - очень мало кто может.


Разработать и запустить - полбеды. Надо чтобы она была предельно дешёвой при этом. Для автобусов, тракторов-то - делают же уже наши (https://autozavod.media/rubrics/company/mekhanika-biznesa/ko...). Но там вопрос стоимости агрегата стоит не так остро, как в бюджетном сегменте легковых авто.


Будут ставить чужие - тоже неплохо. Почти все так делают

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорю что легко. Я утверждаю что точно можем и никаких чисто технологических барьеров для этого нет. Есть экономические, но никто не мешает поставлять эти коробки в Индию и Иран например. Эти точно не могут сами и в ближайшие тысячелетия не смогут.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про 39% согласен. Не прокатило Ошибся. Про остальное - нет.

То есть изначально сравнивается средняя зарплата на руки (минус подоходный) против зарплаты, из которой ещё процентов 40 налогов надо вычесть. Всё ещё жить и кушать в этом розовом мире бесплатно, копим только на машину.

Тем не менее, ндс - это налог. Он в цене любого товара

Он там уже есть. Не надо его считать дважды. Если предмет стоит 100 рублей, то и заплатишь ты за него 100 рублей уже с учётом ндс, а не 100 рублей +20% ндс. Мы не в США живём, это у них такие приколы, что на ценнике одна цена, а на кассе ты заплатишь другую.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, сравнивается 2 гросса.

Еще раз: нсд всегда платит конечный потребитель. Это факт. Поэтому я считаю что если трачу весь доход, то в нем 20% ндс.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЗП до налогов считать единственно правильно.

Этому сверхразуму можно не кушать, не платить за жильё, он не сидит в интернете, не пользуется электричеством и прочими коммунальными услугами. И ещё ему можно не платить налоги. Охуеть, а как это можно вот так придумать? Чтобы ты живёшь и откладываешь всю зарплату, даже налоги не платишь.

Системы налогообложения разные, косвенные налоги разные, все разное, поэтому единственная относительно адекватная цифра, которую моно взять - до налогов.

Так ты вычти все налоги, вычти базовые расходы, даже за еду вычти, и посмотрим, что останется.

В тупую: 39% зарплатные (пенсия, соцстрах и т.д) + 20% НДС во всех товарах

Ты вообще долбоёб или как? Цифры зарплаты в России указываются уже после уплаты твоих зарплатных налогов. Можешь тогда считать, что у тебя в России зарплата 137526 и из них вычитать эти 39%. Но нет, их уже вычли из твоего зарплатного фонда, за тебя посчитали и выдали 83891, из которых только подоходный надо заплатить.

И с НДС то же самое. Он уже посчитан в цене. И все прочие другие утильсборы и акцизы уже посчитаны в цене.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сверхразуму нужно платить по счетам и за еду и за жилье и далее по списку, но вот такой расчет, сделанный левой пяткой, будет 100% с ошибкой, а зп до налогов можно вытащить из официальных источников. Поэтому и только поэтому она - единственно правильный индикатор.

Про 39% согласен. Не прокатило Ошибся. Про остальное - нет.
Росстат с телефона не открывается, поэтому другой источник. Там в конце статьи говорится о какой именно зп идет речь. О средней начисленной, а не выплаченной. Это разные вещи, вы поймете, если смогли увидеть ошибку в расчете налогов.
https://ria.ru/20250228/zarplata-2002081261.html

Тем не менее, ндс - это налог. Он в цене любого товара, аккуратно посчитать нельзя, иначе придется размотать всю цепочку от сырья и до продажи потребителю готовой продукции (там не у всех и не на все может быть НДС 20%, а местами его нет). Поэтому в лоб берем 20%. Он может быть уже посчитан где угодно, но в конечном итоге его платит потребитель-физлицо, т.к. все останые его лишь транслирую дальше по цепочке, поэтому я его считаю налогом на приобретение. В чем не прав?

Все прочие акцизы и утильсборы тоже в цене, верно. И в итоге плачу их я, потому что производитель/торгаш просто их транслирует дальше по цепочке, а мне транслировать некуда, т.к. я потребитель.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, не парься. Есть неправильное понимание зачем существуют такие предприятия.
Совсем не для того, чтобы на выход была какая-то качественная продукция. Нет!
Всё это существует для других целей.

Когда вы их поймёте, пазл сложится. Основные задача таких предприятий :
- забирать и "пилить" на разные стороны финансы под разными предлогами.
Там куда не копни - нет задач сделать продукцию. Есть другое - вот есть финансы подо что -то - надо "освоить". Начиная от "дизайна" и "разработки" и кончая социалкой для сотрудников.

Все нужные задачи , какие надо выполняются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я, видимо, из другого мира. Не понимаю и не хочу понимать такого похода. Бабла всегда будет недостаточно. А драйв и кайф от хорошо проделанной работы ни за какое бабло не купить. Даже если оно совершенно халявное.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы корректно

Это что за термин такой? Кому оно нужно? Для чего? По какой причине?

А в текущий условиях ни о какой коммерческости речи быть не может.

Чистый, честный, ничем не замутненный бизнес как он есть, во всех его проявлениях: от снижения издержек до непотребного уровня, национализации долгов и приватизации прибыли до захвата рынков сбыта военным путем.


Нет, совсем не та брехливая сказочка которую любят заливать в уши прововедники вшэ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя да, Вы совершенно правы. Чего это я тут про справедливость какую-то))))

Чистый и незамутненный бизнес. Идеальная формулировка.
показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И он не сходен по ТТХ. Поло это мини гольф. Он на крутой современной платформе MQB. Это машина совершенно другого уровня. Сходен он только по названию класса, да по размерам плюс/минус.
Адекватнее сравнивать с каким-нибудь Логаном.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда сравнение получится совсем абсурдным не в пользу АвтоВАЗа
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
ЧПУ есть конечно, а теперь поищем ЧПУ который будет выпускать 3000 гидроплит в сутки (столько машин делает автоваз), сколько нужно многоосевых чпушек чтоб такое обеспечить?
Пружинки бог с ним, а вот подшипниковая отрасль у нас в глубоком очке, если стандартные типоразмеры еще производят, то с уникальными, которые потребуются, будет беда. Надо еще тут завод поднимать.
могут все, я не спорю, на аурус делают ведь. НО, есть еще один важнюй нюанс. Одного автоваза мало, выпуском такого количества коробок это производство никак не окупить. Тот-же айсин продает коробки половине мира, и может себе многое позволить. Мы просто просрали время, и догнать можно, но это ооочень дорогостоящий и рисковый актив, к тому как все достроят, эти коробки уже нахуй никому не нужны будут. Лучше сразу угадывать тренды будущего и идти к ним. Электроника развивается, лучше пусть гибрид последовательный делают или еще чего интересное, электронику лучше развивать, а гидромеханический автомат сейчас реально лучше у китайцев купить. Стране в глобальном смысле он нахуй не нужОн, есть производства, которые нам гораздо нужнее и важнее строить, которые обеспечат устойчивое будущее, а не жигули с двумя педалями.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЧПУ можно несколько в цех поставить и будет 3000 плит в сутки.


Подшипники, беда, опорники покупал корейские, т.к. наших не существует, но я отказываюсь вверить что не можем.


Все же 400000 или сколько там проданных авто - это много. Если сделать автомат базовой версией, то вполне себе серия получается и можно заморочиться с проиводством.


Последовательные гибриды нравятся, но почему-то не верю в них.


Электронику круто развивать, но с кадрами беда, а по гидрогазодинамике и материаловедению народу пруд пруди, только им платить надо, а у нас не привыкли компетентных инженеров на большой ЗП держать. Поэтому работают наши светлые головы на "всемирно известных производителей".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.Е. автор предлагает коммерческой организации, цель которой прибыль, добровольно отказаться от производства товаров продажа которых максимизирует эту прибыль, и перейти к производству продукции, которая по определению прибыль не приносит.


Ну примерно как заставить волка жрать траву, а не овец. Л - логика.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы корректно, если бы для защиты этой "коммерческой организации" не вводили запретительные таможенные пошлины и сборы, если бы не придумали утиль, если бы не вкидывали туда ярдами бабло. А в текущий условиях ни о какой коммерческости речи быть не может.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сам-то чем занимаешься? Что-то очень востребованное мировым рынком? Хотя больше похож на диванного непризнанного гения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте представиться: адмирал диванных войск, заслуженный мастер спорта по вбросам и срачам, рыцарь мышки и клавиатуры 3й степени.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Научитесь делать нормальные моторы. Не вот это что ставите, а нормальные, ресурсные, экономичные моторы необходимой мощности. 106 и 122 лошади... Не смешно!
Ну, если посмотреть сегодняшнюю тенденцию, то вполне себе моторы. Сейчас в Европе в бюджетном сегменте ставят объёмом 1,1-1,4 литра с алюминевым блоком. Вазовские явно лучше.
Научитесь делать автоматы. Сами. Не надо вот этих микросекунд переключений, не надо супер технологичности.
К сожалению идёт общемировая тенденция перехода на вариатор, потому что он дешевле. Технологию хорошей современной АКПП ВАЗу никто не продаст.
Цена. Тут копий сломано... Берем автомобиль такого же класса в месте, где его производят (в европе, например, в японии, сша), берем среднюю зп там же, делим одно на другое, получаем соотношение.
Да, цена сегодня на автомобили завышена. Но вы рассуждаете о цене в отрыве от реальности. А реальность такая, что стоимость постоянно увеличивается за счёт инфляции, за счёт ослабления курса рубля, ведь многие комплектующие импортные, а также возростает аммортизация иностранного оборудования. Плюс к этому дорожает себестоимость из-за увеличения закупочных цен на металл, на энергоресурсы, на оплату труда. Вот и набегает такая цена.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Возможно в европке и популярны кей кары, но у нас, простите, зима такая вся со снегом и неработающими ответственными службами, дороги прям гуано (хотя в последнее время полегчало в моих краях, но сильно не везде) и совершенно другие дистанции. В городе мне хватит и 100лс, да, но на трассе - точно нет.


2) Даже специально погуглил: коробка называлась КАТЕ. Было, тестировали, нравилось, но французы не дали, вкатали вариаторы дурацкие. Просто доведите до ума и пользуйтесь. По данным офсайта эта контора делает коробки на аурусы.

https://katem.ru/projects/razrabotka-avtomaticheskikh-korobo...


3) Реальность такова, что инфляция есть у всех, зарплаты рабочих растут везде, металл и энергия дорожают везде. Это не оправдание для такой дурной стоимости.

Импорт можно заместить, нету там ничего реально технологичного и невоспроизводимого в гражданских автомобилях. Есть сложные сплавы и тонкостенное литье, но эти технологии можно украсть или перекупить (аргумент что стоит денег не подойдет, ибо миллиарды уже выданы давно, а технологий нет) и в короткие сроки отладить.


В конце то концов автопром - стратегически важная отрасль, где контроль прокуратуры за каждой копейкой? Нетути, хотя денежков просят не то что регулярно, а постоянно, без продыха.

показать ответы
6
For Blood and Honor!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. У меня экспрессия и понты. А у вас агрессия и понты?

Из всего вашего длинного комментария понятно, что вам хочется хорошо, чтобы авто не ломалось и быстро ездило. Если взять современную продукцию дважды автомобильного, и сравнить надежность и количество поломок с современными немцами, французами, американцами и китайцами, неужели она будет настолько ниже? У меня нет точных цифр, поправьте, если я ошибаюсь, но нет ощущения что все тазики тотально разваливаются.

Да, я пробовал более мощные моторы, мне понравилось, не хочу на дохлого осла слезать с боевого натренированного коня.

Как будто кто-то запрещает. Рынок наполнен машинами с мощными моторами, берите по вашему вкусу, что нравится. Мне вот понравилось ехать на 4 литровом моторе, я купил.

Автоваз делает базовые машины, чтобы ездить. Не самые плохие, надо заметить. Со своей задачей они справляются. Вы хотите быстро гонять, придумываете стандартные мантры гонщиков про безопасность - все так пишут, это как нужен компьютер для учебы с топовой игровой видеокартой. Но это не базовая задача.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надежность... Это ощущения. Цифр у меня тоже нет, к сожалению. Не тот профиль. Был ведровер-классика, чинил я его регулярно, а о понятии "ТО по пробегу/моточасам" даже не задумывался, потому что то одно отвалится, то другое сдохнет. Товарищи на отечественном не хвалят надежность.


Про топовый игровой комп для учебы прям хорошо))) Убедили)))

Но мне и правда комфортней с большим двигателем. Я иногда сажусь за тещину тойоту корову чего-то там около 100 сил (97?) и прибываю в культурном шоке от невозможности ехать так, как диктует дорожная ситуация. Возможно за без малого 20 лет так и не научился ездить, но сильно сомневаюсь, что в этом дело.


Рынок наполнен, от этого еще больше расстраиваюсь, что другие могут, а дважды автомобильный (и ведь правда!!!) не то, что не может, а даже не пытается смотреть в ту сторону. И не пытался никогда.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю этот тезис с "а сам лучше сможешь?". Мы не в вакууме живём, это не единичная разработка. Если потребитель недоволен, значит есть с чем сравнивать.

Я не доволен производительностью среднестатистического гражданин РФ - вывод сделайте сами.

Так чего самому открывать? Есть множество примеров за рубежом. Да даже у самого АвтоВАЗа есть пример прорывов и улучшений.

Это я к тому, что попробуйте что-либо открыть и наладить производство, а что б вам было "веселей," введем вам санции и отрежем доступ к технологиям, вот в таких условиях попробуйте поработать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но взамен получайте дотации от государства в т.ч. протекцию в таком объеме, что даже выпуская откровенное неконкурентное говнище, вы будете топ 1 по продажам.


И неизбежный вопрос: а до санкций? что делали до них? Где мои 100% отечественные брички с шильдиком ВАЗа, способные на равных конкурировать с мировыми производителями по потребительским характеристикам году эдак в 2010 прям перед кризисом?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

И опять тоже самое, сделайте, сделайте, сделайте, дайте, дайте, дайте, и бесплатно чтоб

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там в комментах было предложение запретить доступ к статистике и ценам заграницы. Если сделать, то "дай" не будет, потому что никто не будет догадываться что мы переплачиваем в разы за автомобили несравнимо худшего качества. Если люди будут видеть лучшую альтернативу, они неминуемо будут её хотеть.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
70 киловатт по мнению ТС не мотор, тогда зачем в примере базовый Поло....
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

поло в примере как раз в качестве сходной по ттх брички. Есть с чем другим сравнить?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нахрена делать нормально, если можно сделать херово и продать дорого? Странные вы)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотрите: Вы же для себя стараетесь сделать хорошо. А делать норма машины - это делать для себя, потому что не надо будет ни с кем конкурировать, если все остальные не выволакивают по соотношению цена/качество. И будут продажи на родном рынке, и на внешних тоже пойдут, если делать хорошо и за вменяемые денежки.


Делать хорошо - это вопрос экономики. Хорошие машины будут покупать, тогда будет на что модернизировать производство, увеличивать выпуск, сокращать издержки и т.д.


А первые денежки на это самое хорошо государство уже дало 100 раз. И пошлины даже ввело чтобы все было. Только вот пошлины уже просто охереть сколько времени и все дыбятся и дыбятся, а хорошо пока никак не выходит. Выходит жига. Теперь с передним приводом, но все равно жига. Грустненько.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Отправьте свое резюме в отдел кадров LADA

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, но я как-нибудь сам))))

4
Автор поста оценил этот комментарий

если 122 мало для обгона, то как я на ниве с 83 силами обгоняю фуры?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да можно обогнать. Можно. Но обгон становится безопасней когда ты минимум времени на встречной полосе находишься. А нива с 83 силами и условными 5 людьми в салоне+мешок картошки в багажнике за сколько, простите, разгонится с 80 км/ч до 100-110? За минуту? А потом обнаружится что фура не одна, а едет их классический паровозик из 2-3 штук очень плотно и срать они хотели на правило "не препятствовать возвращению в полосу". Приплыли. Такой паровоз на ниве просто не обогнать никогда. Если знаете как это сделать безопасно - поделитесь. Буду искренне благодарен за науку.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня в таких постах всегда триггерит "не едет" и "страшно обгонять". А на каком моторе тебе не страшно, блять, обгонять? Если тебе страшно обгонять, то просто не обгоняй, заебали мамкины, сука, стритрейсеры. Если ты не можешь на 122 сильном моторе обогнать, значит не нужно обгонять. Вот и все. С такими мозгами, с большей мощностью, ты просто быстрее разъебешься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если тебе не комфортно жрать над унитазом, значит не жри! Заебали мамкины поедатели. Вы чего все в глаза долбитесь? Где я написал что ебашу со светофора с визгом? Где тут гонщег, стритрейсер и прочее? Я, блять, старый уже гонять, отгонял свое. В конце-концов захочу свиста ветра - есть мотоцикл. Машина нужна чтобы КОМФОРТНО довезти свою жопу и жопы пассажиров при наличии из точки а в точку бэ. И мне, сука, КОМФОРТНЕЙ ехать на моторе в 200+ кобыл, а не в говновозе сраном на 122, который визжит, пердит, но не едет нихуя. И я рассчитываю что говноВАЗ когда-нибудь научится делать машины, которые соответствуют моим хотелкам. Да, блять, я привык управлять ускорением, а не надеяться на него. Когда подрастешь и позволишь себе что-нибудь дороже вазовского чермета, тогда, может быть, поймешь в чем разница. Наличие избыточной мощности не обязывает гонять, но позволяет себя чувствовать уверенней за рулем и дает чуть больше простора. А еще более мощные машины настроены по подвеске иначе и в поворотах, которые нормальный автомобиль проходит на 100км/ч твое ведро 120 кобыл шеснарь ауф будет скрести порогами, если в принципе сможет не сорваться в занос на клевой резине за 5к баллон. Вот и все. Мне так комфортней. Написал в самом начале "личное мнение", а тут повылазила половина Пикабу раллийных гонщиков, которые на шеснаре вазовском париж-дакар разрывают в дым. Ну если нечего по существу сказать, то просто промолчи. За умного сойдешь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

сними очки розовые, ты где такие зарплаты видел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нижний Новгород, администратор магазина Кб, 95000 (объява на двери висела осенью, завтра утром проверю и сфоткаю сюда если еще висит). Администратор, лять!!! Это днище уровня уборщицы, которая научилась быстро считать. 95к гросс. Да, там штрафы, там ещё какая-нибудь лабудень на снижение, важен сам факт. 3 класса цпш достаточно сейчас чтобы базово зарабатывать 100к. Администратор!!! Ну ниже некуда!!! И 100к. И это, еще раз, 400км от столицы. Дремучее, лютое заМКАДье. Так что да, я искренне считаю что средняя ушла далеко за 100к. Росстатовские 84 без малого - это то, что показано в белую, а в белую всегда меньше реального.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"83891 среднемесячной" что за срань? На полтора-два подели и будет правдивее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

росстат, не я. Я считаю что уже за 100к средняя.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же не учел немаленький соцстрах для 84к рублей средней зп. А в Германии соцстрах вычитается из гросс зп, и у тебя он учтен


Я уж не говорю про то, что и ндс, и акцизы в Германии тоже есть. И непонятно, к чему их приплетать здесь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

к тому, что единственная цифра, которую можно достоверно получить из официальных источников - это "гросс", "к начислению" или как там принято это называть.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит не хотят? Какой v6....

V6 даже не во всех джипах стоит. Вы живёте в облаке грёз...

Стоимость продажи машины, у нас, высокая в частности из-за того что львиная доля с продажи уходит государству.

Государству выгодно продавать машины, сигареты алкоголь.... Из-за акцизов. Внезапно да? Это не плохо и не хорошо, это ФАКТ.

И вы рассуждаете о том что бы автоваз или другие машины в стране стоили по себестоимости? Эта позиция более чем смешная.

V6 в весту.... ахахахаха. Инженеры лексуса в ахуе с таких запросов были бы 🤣

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не прям так, конечно же!))))

Просто у меня диссонанс: кого-то надо показательно посадить, но непонятно кого: то ли ублюдков, управляющих заводом, то ли ублюдков, собирающих с завода бабло. С учетом того, что ВАЗ ни одной нормальной на 100% отечественной машины за всю историю не сделал, склоняюсь к первому, т.к. власть, какая бы она не была, менялась.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тс интересный, ЗП в германии до налогов сравнивает с ЗП в России после налогов...
84к + примерно 45% налогов и вуаля, 121к где-то в РФ до налогов...
и соотношение зп к стоимости уже где-то 8 с копейками...
Ну а вообще, цена за тазы завышена раза в 2... Снижайте аппетиты, ваз, и будет очередь... Но зачем это делать, когда ты монополист
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и там и там ДО налогов.

показать ответы
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, ну поставите вы туда 150 сил и больше. Тогда нужно усиливать привода и прочее...

Автомат сами? Нахуя он нужен когда есть готовые решения? Купить старый автомат (лицензию) и шлепать. Стоимость весты уже выше неба, забудьте вы о старых ценах. Мотор 1.8 ей хватит. Если вы думаете что акпп это панацея то это не так. Вариатор более капризный и за ним нужно ухаживать, но блять и за акпп обычной тоже надо. Частичную замену делать не реже чем в 60 тысяч, а лучше до 40. У вариатора не реже чем каждые 40, а лучше 20-30 т.км.

Для средних широт нормально.

Я сам не хотел бы вариатор или робот а-ля дсг и прочее. Но если внедрять новое это повышение цены.

Вы наивные нытики думаете что если у автоваза на складах машины стоят то они подешевеют? ХЕР ТАМ. Небольшое удешевление возможно из-за снятия санкций доллара и прочее, но возврат старых цен уже не будет. Почему? Да тупо люди их покупают вот и всё.

Акпп им блять в весте надо... мотор сильнее... 1.6 мотор нормальный! Он ходит далеко не мало. Ремонт дешевле чем у иномарок. Он блять чугунный. Блок цилиндров, сейчас это редкость. Когда автоваз перейдёт на алюминиевые блоки вы нытики будете ныть ещё больше чем сейчас. Чугун в моторе = ресурс. Пустотелые распредвалы вам дадут и тоже разноетесь, потому что они не такие крепкие как чугунные полнотелые. 1.6 НОРМАЛЬНЫЙ двиг для этого класса. И веста норм машина. А цены сейчас на всё не адекватные. Китайцы не стоят своих денег как и корейцы, но люди берут и всем похер вот и всё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы буквально во всем.

1) Чугунный бы блок, да еще v6, кобыл на 200 атмосферных. Как на старых тойотах.

2) Автомат бы гидромеханику, чтобы подтупливал, но бегал дольше двигла и момент держал с запасом.

3) Ремонта не надо. Вот никакого. Только ТО по регламенту в фирменном ВАЗовском сервисе.

4) Соответственные конструктивные изменения в приводах и прочем.


И тогда будет понятно за что стоит столько. Сейчас не понятно.



https://boyue.geely.com/boyuel - 115,700 юаней = 1 358 318 рублей

https://www.geely-motors.com/model/geely-atlas-2024 - 3174190 рублей.


Как бы в 2,5 раза разница на домашнем рынке и у нас при чудовищном отрыве по всем эксплуатационным параметрам, в т.ч. по надежности не в пользу отечественных авто. Что у нас инженеров нет? Не смешите. Не хотят.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
Аисин может и ходят тыс 200 без поломок но какие? Которые выпускали в 80-90х годах 4 ступенчатые. Сейчас это архаика что пиздец. Ну кто в здравом уме запустит производство 4х ступенчатой коробки. Еще скажите 3х ступенчатую гидромеханику с отсутствием электроники. Тоже мега надежная. Вы оху.. ездить на такой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Была джетта с БСЕ и 6ст айсином. Катался и горя не знал. Продал не соврать бы на 150тысячах чуть меньше 10 лет назад. Регулярно вижу в городе. Думаю 300 там уже точно есть и неизвестно сколько еще проедет.

55
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно что писал человек, который ничего ни про экономику незнает, хотя, казалось бы всех сейчас учат в школе минимуму, ни про производство. Бывает, нет хлеба - ешьте пироженные, делайте хорошо, а плохо не делайте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте, навалите аргументов почему при такой дикой протекции с вливаниями ярдов от государства, таких больших (а они большие!) сериях и такой ломовой отпускной стоимости у нас не могут осилить регулярные НИОКРы с последующей доводкой и постановкой на конвейер. Делаем один и тот же шлак десятилетиями. Технологии можно было вылизать до блеска, отстроить цепочки поставок вплоть до контроля непосредственно на производствах у поставщиков комплектующих. Вот ни единой причины кроме "человеческого фактора" не нахожу.

показать ответы
132
Автор поста оценил этот комментарий

Бред какой-то, гранта 1.6 - 106 сил, чуть больше 10 секунд до сотни, в каком месте она не едет? Поло 1.6 был 90/110 сил, это типа вау?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поло дан для примера стоимости сходной по ттх брички относительно доходов населения. Т.е. делаете гранту, продавайте за 500к относительно наших зарплат как поло относительно их и вопросов нет. За 500 я б прям сегодня пошел покупать новую гранту барабан.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

А деньги у тебя есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а что такое деньги?

34
Автор поста оценил этот комментарий

В мире автоматы делают всего 2-3 огромных компаний. Ближе к реальности желания загадывать надо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

бла-бла-бла-бла. Автомат - это технически сложное устройство, но построен он на понятных и известных принципах. Понятны так же требования к материалам, допускам, режимам эксплуатации и т.д.. Истребители делаем, гиперзвук делаем, мосты строим, в космос летаем, а чертов автомат могут конечно же только пара компаний в мире. Не смешите.


И позволю себе напомнить про то, что у нас была коробка, КАТЕ вроде, но доводить до ума и ставить не решились.

показать ответы
85
Автор поста оценил этот комментарий

Аффтар реально школьник насмотревшийся мамкиных обзорщиков. Сделайте ему движки номральные, да шоб валило, жрало поменьше и ресурс в миллион)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, детка! Прям в точку! Именно так и хочу!!!

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества