Ответ на пост «Опять двойные стандарты?»⁠⁠1

Ну в целом хорошая аналитическая работа. (от меня плюсик).
Вы взяли пост двухлетней давности от ОЧЕНЬ одиозного автора и сравнили в другим постом в нашей Лиге.

---
Вывод напрашивается сам собой. В этих двух случаях ОЧЕНЬ разная аудитория.
У Ленинграда аудитория "на поржать", у него мемчики, видосики, прикольчики... И да у него народ дружно ржет над женщинами, которые охотятся на молодых жеребчиков... Таких женщин мало, они смешные, для жеребчиков - никакого вреда, все резвятся.
---
У нас же больше аудитории "на серьезных щах". Все мемчики, видосики и ржачь из Лиги удаляется. Остается народ, который хочет обсуждать серьезно. А вот уже по-серьезке мужжики, которые трахают малолеток - это не смешно. Это похоже на проституцию, на педофилию. Они молодым девкам жизнь и психику ломают "холявной" жизнью (а потом выбрасывая).
---
Условно. Давайте представим. У вас есть сын 17-18 лет, который трахнул старушку 40 лет. Вы расстроитесь? Ну нет, поржете.
А вот если вашу дочь 17-18 лет трахнет старик 40 лет? Вы расстроитесь. Вы понимаете на какую "дорожку" встала ваша дочь. И это уже не ржачь, а "серьезный диагноз".
----
Если вам удобно называть это "двойными стандартами" - ну пусть будут двойные стандарты.

---
Для чистоты эксперимента надо разместить у Ленинграда пост по молодых девочек 2 года назад. А у нас сейчас сделать копию поста Ленинграда... Сравнение будет более достоверное. Но не думаю, что результат удивит.