4784

Ответ на пост «Логово модератора»1

А вот моё логово в Харькове.

Ответ на пост «Логово модератора»

Пикабушники Украины

2.6K пост6.1K подписчика

Правила сообщества

СООБЩЕСТВО ВНЕ ПОЛИТИКИ. (Пост считается политическим, если автор, пользователи или модератор пометили его тегом "политика").

1.1. В комментарии к постам Вы можете обсудить какой-либо политический вопрос, но без оскорблений в чью-то сторону.

1.2. Не стоит разжигать спор о таких острых исключительно политических темах, как: Евромайдан; конфликт с Крымом и на востоке Украины, и принадлежность украинских территорий; ОУН-УПА и украинский национализм; языковой вопрос в Украине; декоммунизация; отношения Украины с НАТО.

Бан при систематических нарушениях:
1. Грубое общение, хамство:
– грубое общение (дебил, кретин, п*дор), в том числе в отношении национальных лидеров;
– провокации и троллинг ("В окопе сидишь?", "Свет дали?", "Держи 15 рублей", "Чей Крым?" и др.).
2. Использование пренебрежительных жаргонизмов:
– в адрес стран (Рашка, Усраина, Гейропа, и др.);
– национальностей (москали, р*сня, хохлы, чубатые, наглосаксы, пиндосы и др.);
– политической позиции(ватник, либер*ст и др.);
– в отношении пользователей, наций и глав государств.
3. Проявление расовой и национальной нетерпимости (рашисты, укронацики и др.)
4. Демонстрация нацистской атрибутики, фотографий нацистских лидеров в положительном контексте;

Бан после предупреждения:
1. Размещение неподтвержденной или недостоверной информации в посте;
2. Игнорирование тега Политика;
3. Расчеловечивание любой группы лиц (действия, направленные на отрицание принадлежности субъекта к человеческому роду и лишение его человеческих прав);
4. Оскорбления;
5. Обвинения и вбросы в адрес администрации без подтверждения какими-либо доказательствами;
6. Злоупотребление функционалом анонимного постинга (в случае нарушений возможность постить анонимно отключается перманентно);

Баны за первое же нарушение:
1. Призывы к насилию и одобрение насилия;
2. Пожелания смерти и увечий, в том числе завуалированные (пакет захвати, семечек в карман насыпь и др).

При нарушении правил сообщества вызывайте @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите меня за вопрос, но так как информация везде противоречивая, хочется узнать непосредственно из уст жителя: кто убивает мирных? Есть ли провокации? Кто не пускает в зелёный коридор? Верите ли вы сша и нато?

раскрыть ветку (43)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Убивает мирных война.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Я не думаю что РФ или Украина ставит цели убивать мирных. Но это война, а "сверхточного" оружия не существует. + Человеческий фактор.


Как бы там небыло все жертвы на руках того кто начал боевые действия.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хер знает. Пока в Харькове сидел, было ощущение, что путинские хуярят вот вообще куда попало. То ли разведка упоротая у них, то ли намеренно чтобы Украину вынудить сдаться.
27
Автор поста оценил этот комментарий

убивает мирных всегда тот, кто стреляет по мирным городам. Отойди от росгоспропаганды, подключи VPN - дохрена много нового узнаешь.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

неужели вы считаете других дураками)))впн ха ха

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как тебе такой пруф?
Свидетели преступлений
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

угу. город разъебан, никого на улице нет. И вдруг именно у этого подъезда сидят бабы разодетые розовощекие. "Ой, а я вас в интернете видала!". "А я вам хлеб привез!"
Пиздец какая дешевая постановка.

Автор поста оценил этот комментарий

а там не врут и говорят только правду?
бла-бла-бла про то как сложно найти правдивую информацию. и я вам еще осложню поиск. задумайтесь: чья армия сильнее и подготовленнее? - российская. зачем украине делать столько фейков? (про фейки думаю нет вопросов. сегодня был пост с развенчанием) делает ли российская сторона фейки и зачем ей это если она сильнее?
можете не отвечать, просто подумайте

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю твой коммент и чувствую, что по твоему мнению, кто сильнее - тот и прав. А это не так.
Ты можешь объяснить себе и мне, зачем напали на Украину?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не правильно понял. Я имел в виду что сильному нет нужды доказывать что он сильный. Каждый фейк есть возглас - мы сильнее!
А ты имел в виду, что сильный задоминирует слабого и будет говорить что он был прав.

Напали для того чтобы сместить власть и сделать её страной - сателлитом.
за одно и убить нациков.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

РосТВ последние лет 10 только и лепит фейки. Оно просто работает в режиме пропаганды военного время и особо не парятся.

Человеку дан мозг, что из разной информации делать выводы, даже из пропаганды, например о чем она умалчивает. Уметь верифицировать эту информацию. Если вы не умеете этого делать, у меня для вас плохие новости

13
Автор поста оценил этот комментарий
блин, где информация противоречивая? зайдите в любой городской паблик Харькова и смотрите своими глазами. По моему району ебашат градами и бомбами. Про высокоточное оружие по военным частям это сказки. И военных обьектов и правосеков там отродясь не было и нет.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тут, понимаешь в чем фишка? Любой гражданский объект объявляется нихрена не гражданским, если есть "типа инфа" о нахождении там противника. И ебашится со спокойной душой. Блять.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
типа инфа вроде той, что срочников не посылают или что в крыму силы самообороны, купившие все в военторге? Чуваки, это оккупация, геноцид и полноценная война, которую начала Россия.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Военвед(бывшее летное училище) бомбили дня два, хотя летное училище было уничтожено "естественным" образом лет двадцать назад и теперь там только обычные граждане... Жили .
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мирных убивают российские войска. Больницы, детсады, вчера роддом. Включите vpn и почитайте хоть какие-то независимые СМИ, хоть тот же BBC - узнаете много нового.

раскрыть ветку (26)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А думаете BBC независимая СМИ? Одумаетесь, сейчас нет независимых... Каждый приподносит по своему, как ему выгодно к сожалению 😥.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит верьте в то, что вам удобно. С наших телеканалов рассказывали как не будут поднимать пенсионный возраст, как не будут менять конституцию, что сделают нас мировой экономикой, потом рассказывали про распятого мальчика... Верьте.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человеку дан мозг, что из разной информации делать выводы, даже из пропаганды, например о чем она умалчивает. Уметь верифицировать эту информацию. Если вы не умеете этого делать, у меня для вас плохие новости

0
Автор поста оценил этот комментарий

да это вообще упоротые сказочники,а не компания

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не упоротые сказочники, а весьма профессиональные, гнут только то, что нужно.
8
Автор поста оценил этот комментарий

честно говоря, я не верю, что существуют независимые СМИ.
подписан на кучу каналов в телеграме, где выкладывают записи с боевыми действиями. но даже там иногда встречаются разночтения. про тот же броневик, что наехал на машину: в одном видео это российский броневик наехал, в другом - украинские дезертиры.
кому верить, чему верить - вообще неизвестно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если это всё таки стрела с 10, то она стоит на вооружении ВСУ
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я начала смотреть канал Майкла Наки ( в числе прочих). У него там есть Руслан Левиев, вроде военного эксперта, так вот он подробно, но популярно рассказывает, как они делают выводы о принадлежности орудий, снарядов и т.д. той или иной стороне.
Например, выпуск "Война. Итоги двенадцатого дня"

Предпросмотр
YouTube33:05
1
Автор поста оценил этот комментарий
Больницы, детсады, вчера роддом...

Видимо это потому, что в школах и больницах вот эти ребята сидят?

И жалуются на то что кто-то взрывает школы где они сидят.
Предпросмотр
YouTube2:30
раскрыть ветку (17)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ХУли мелочиться, кидайте ядерные бомбы, там же военные в городах

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Достаточно бахнуть здание где сидят во эти образинки.

раскрыть ветку (15)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это тогда не спецоперация, а война. Если точно не известно, есть там мирные или нет, то военное преступление

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если точно известно, что там куча бармалеев - то как это "неизвестно"?
А если они среди гражданских там сидят - то это уже захват заложников и всу в разрад террористов переходит.

раскрыть ветку (13)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заканчиваете с этими "чеченскими" понятиями. Это не Чечня, а новый Афганистан, который станет концом для Путина и его режима.
8 лет была мирная страна, а теперь у вас в каждой жилой многоэтажке бармалеи завелись. Это очень дорого обойдется

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
с этими "чеченскими" понятиями....

Вы на тероборону посмотрите-то. Обезьяны похлеще чеченцев.

8 лет была мирная страна,

8 лет страна накачивалась оружием и инструкторами, воевала с рф и 8 лет постреливала по ордло. Мирная прям как швейцария.

в каждой жилой многоэтажке бармалеи завелись

А что тут страного? Прятаться в застройке - это очевидный выбор для удержания городов.

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И на кого она напала? А ОРДЛО это абсолютно искусственное образование. Без военторга и кремлевских денег давно бы уже там все закончилось, еще в 2014 году, даже захватов администраций не было

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это абсолютно искусственное образование

Украина тоже была искуственным образованием из кучки склеенных территорий. И вполне себе существовала.

Без военторга и кремлевских денег

Без аналогичного от запада - возвращать донбас тоже никто бы не рискнул.

авно бы уже там все закончилось, еще в 2014 году

Ну да. Автобусы с правосеками, которых с барикад киева послали на донбас - это конечно самый демократичный вариант :)

И на кого она напала?

Если мне не изменяет память - военные действия остановили в результате минских договоренностей.
Если в начале февраля от них отказались - то дальнейшее легко предсказуемо.

раскрыть ветку (9)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества