раскрыть ветку (32)
Ты думаешь что война с НАТО будет такой же как с Украиной?
Война Украины и России выглядит как схватка на ножах, когда у одного из них есть огнестрел. И если в конфликте изменится баланс сил или вмешается третье лицо, особенно с огнестрелом, честная схватка тут же завершится и огнестрел неизбежно будет применен по всем участникам.
Любой конфликт начнется с неизбежного применения ЯО и всех остальные силы не имеют значения.
раскрыть ветку (11)
У вас методички разные что ли? Или просто вводная: "принизить любой ценой, хоть хуй себе на лбу нарисуй в триколор раскрашенный!"?
Три дня назад НАТО был пшик и смехуечки, а сейчас вдруг грозный ебака.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А зачем вообще рассматривать "ядерку"? Это ведь на случай прямой интервенции, а не прокси. Так что не стоит плодить сущности и сваливать всё в одну яму. Война между НАТО и Россией идёт уже более трех лет и это факт. Да, опосредованная, да, на прокси-территории, да, с ограничениями с обеих сторон. Но давайте называть вещи своими именами и не стесняться)
раскрыть ветку (4)
Я и не стесняюсь, просто говорю, что прямое столкновение на 100% приведет к использованию ядерного оружия.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я простой человек, что вижу, то и принимаю, не люблю "теории заговоров", гадания, предположения, особенно по ядерным актам. Предпочитаю анализировать исключительно факты, игнорируя шумы. Отсюда и личные выводы.
Да, скорей всего, никто в этом мире сегодня не знает точно, что творится и куда всё приведёт, тем более, мы, "диванные" аналитики. Нормально отношусь к разнообразию мнений, не пытаюсь никого переубеждать, легко сам поменяю мнение, если мне докажут, что не прав. Это всё нормально и естественно.
Я привел некоторые свои доводы в защиту выдвинутых тезисов, Вас они не убедили. Это тоже нормально. Вы привели своё мнение и доводы, не убедившие меня. И это нормально.
Будем продолжать далее наблюдать за происходящим, посильно внося собственные лепты, изредка пересекаться в комментариях, делиться мыслями и уважать друг друга не смотря ни на что, спасибо за беседу)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Думаете в других сферах не также?)
P.s. На лицо системные глупость, тупость, разгильдяйство, ленность, при собственной исключительности. И пусть так и будет и дальше))
раскрыть ветку (2)
То же самое хотел в посте написать (но не написал). Ошибочное представление о собственной исключительности играет нам на руку, пусть так и будет.
раскрыть ветку (1)
Я вот открытие олимпиады в париже смотрел и вопрос "а как они собираются воевать?" Тоже возник . Просто оцениваем работу профи ) ты бы наверное переспросил "думаешь они трансами и гнилой водой из сены воевать будут ?"
раскрыть ветку (1)
Недавно пересматривал видео о том как французы обучали и вооружали отдельную бригаду "Анна Киевская" и какой был итог. Предсказуемый итог.
Думаю, шо там воевать будет просто некому. Сытые, привыкшие жировать на деньги ограбленной планеты, погрязшие в повесточке и толерантности "продвинутые люди первого мира".
Бесспорно, найдется сколько-то "приключенцев", сколько-то профессиональных солдат удачи, горстка потомственных вояк, воспитанных в духе завоеваний Наполеона и рыцарской Франции, и жаждущих реванша за Вторую Мировую и белый флаг... и всё. Да и те еще 10 раз подумают, стоит ли идти против армии, несколько лет закалявшейся в боях современной войны.
Нет, наверное если бы мы на Францию напали, может и был бы какой-то дух народного сопротивления - хотя скорее душок. Вот только нам это на кой? Да и как? Туда идти через пол континента, Польшу захватывать, Берлин брать... И зачем?
Баяны
323K постов15.1K подписчик
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.