я может и злопамятный, но этот пост пикабушника мне не даёт покоя уже третий год... мы с нацизмом боремся, они среди нас незаметны. Спасибо деду за попытку
Этот хер больной на голову. Посмотрите его посты. Жертва домогательств девочек, человек с большим членом, одинокий человек, человек имеющий жену и любовницу, но всё равно одинокий. Пост, прославляющий пособников нацистов, а в другом посте ссылка на анкету вк с символом Z. Или раздвоение личности или хз...
Оставь его, он дурачок. В СС брали здоровых мордоворотов под 2 м ростом, а этот псевдопотомок и до 170 см не дотянул, 75 кг веса. Он такой потомок ССовца, как мы тут марсиане.
У чувака по ходу голоса в голове, тихо шифером шурша, крыша едет неспеша. Ты на его глаза внимательно посмотри, он по ходу упарывается периодически. Мешки какие глянь.
Небось подсуропил ему кто майн кампф какой-нить, вот он и съехал. ЕГЭ он в 28 лет сдаёт, читай чего пишет )
Человек имхо болен, оставьте его, он не фашист, он просто по ходу какой-то... Ну короче там бы надо психиатров консилиум.
..."поступаю учиться на педагога (история, обществознание)"... Блин, боюсь даже представить себе, чему этот козёл может научить детей, если ему "дать дорогу"! Он же ёбнутый на всю, блин башку и консилиум врачей в данном случае скорее всего вынесет однозначный диагноз.
DELETED
Не оправдываю фашизм ,но может автор имел ввиду что он считает деда героем не потому что тот фашист ,а потому что до последнего сражался за свою идеологию ? До последнего сражался за то во что верит ?
Ммм круть да,гордиться тем кто причастен был к убийствам мирного населения ? Или какой -нибудь Мыкола гордится своим дедом,который пилой распилил девушку польку в деревеньке на Волыне? Это ж так героически блядь. Идеология нацизма и фашизма ? Да там идеологией и не пахло.Сохранить свою шкуру любой ценой ,приспособленчество ,раболепство ,желание показать свою власть и сладко поесть. В народе у нас не просто так не любят полицаев и придателей всех мастей .
Ну, такая скользкая тема, что я отвечая тоже огребу минусов, но и хрен бы с ним, наверное. Идеология и пропаганда в рейхе были на весьма неплохом уровне. Сама идея, на которой усатый художник выехал в политические лидеры вполне себе неплохо резонировала в народе, выбирающемся из депрессии первой мировой и жуткого экономического кризиса. Реваншистские настроения, Мэйк Америка Грэйт Агейн Герман Убер Алес и вся фигня. Так что идейных там было достаточно. Да, были и описанные вами, сомнений нет. Были и те, кто против войны, но в тюрьму не хотел и бежал с фронта. А еще, если говорить о не-арийцах воюющих на той стороне, было достаточно тех, кто не "за Рейх", а "против Советов". Всеж-таки свидетелей Октябрьской революции было достаточно. И не просто свидетелей, а пострадавших. Потерявших не только имущество, но и близких и родных. И вполне имеющих моральное право новую власть ненавидеть, как и людей, ее поддерживающих.
Вот например, вна Украине было дофига народа, который не поддерживал скачущих не-москалей и новое пост-революционное украинское правительство. Вы их всех скопом в предатели родного народа, приспособленцев и рабов, любящих сладко поесть записали? Всех жителей Крыма, ДНР и ЛНР? Они, ж, по вашему, предали своих и теперь на стороне лютых ворогов сражаются, коллаборационисты этакие?
Конечно не понимаешь. У тебя предатели, оказывается, "моральное право" имеют. Их же злая советская власть обидела! Поэтому давай "я" к Гитлеру перебегу и буду "против Советов". Моральное право имею. Отыгрываться на безоружных. Расстреливать их. Сжигать живьём Поздравляю, это на всю башку надо быть, что б "моральное право" тут увидеть.
Ну т.е. если, вдруг, гипотетически, в твоей стране берет власть террористическая организация, скажем, запрещенный в РФ ИГИЛ, при этом убивая твоих родных, которые были патриотами твоей страны, лишая тебя имущества на основании того, что в их священном Коране говорится, что тебе стока не надо и вообще, живи скромнее, то ты не затаишь на них и смиришься? Толпу быдла, которое быстренько повязало на головы куфии из полотенец и было радо под предлогом "новой справедливости" растащить по кирпичику дом твоих родителей, а их самих разорвать на куски ты будешь воспринимать как своих сограждан и соседей. Будешь нормально относиться к тому, что в школе у твоих детей один из основных предметов теперь - заучивание решений собраний "просвещенных старцев". Что новая религия контролирует все сферы их маленьких жизней: как одеваться, как и что говорить, делать, думать. Когда шайка захвативших власть террористов по радио будет говорить, что главная задача твоего народа теперь - устроить всемирный джихад, не останавливаясь до тех пор, пока не падет последняя церковь иной религии и не будет забит камнями последний иноверец, ты посчитаешь это и своим священным долгом?
Будешь декламировать со всеми новые призывающие к насилию над представителями других религий стишки вроде
"жри свое карри, жуй свой ладду,
день твой последний приходит, индус!"?
И когда кто-то (да вот не пофиг, кто?) придет убивать всю эту братию, не присоединишься к нему, радуясь вселенской справедливости и шансу ответить за причиненное зло, но положишь жизнь за защиту "своих", их бородатых лидеров и священной книжки?
Ох, точно, это же опять другое...
Советская власть была за мир и народное благо! Там все были счастливы! Российская Империя просто внезапно !пуф! и сама превратилась в другое государство, а Романовы !пуф! и сами застрелились, поняв, насколько плохо было простым людям от факта их существования. Не было никакой гражданской войны, все радостно приветствовали дедушку Ленина, кто вообще мог быть против? Новая власть никогда не использовала в войне всякую шваль вроде "социал-анархистов" (которых сама же тихонько удавила, как только перестали быть нужны) и не грабила любого, кто имеет больше одной пары штанов. И перегибов на местах не было. И ох*евшей от вседозволенности толпы, готовой разорвать любого, на кого укажет сосед. Все просто разом взяли и мирно пошли в светлое будущее, кушая бабочек и попукивая радугой, как можно быть против?
А вот все немцы - дааа, они ж прям кровожадные белокурые бестии, буквально каждый сжигал живьем и расстреливал, и главное - исключительно безоружных. Человек без оружия ж вот прям мирный-мирный! Когда всякие "героини нового времени" поджигали дома местных жителей, в которых спали и немцы тоже - они ж ничего плохого не делали. Они безоружные няшки, их надо пожурить и отпустить, только спички забрать, наверное. Хотя, спички ж не оружие, можно оставить!
Ты на вопрос не ответил. Я на твой отвечу. 1974. Ну? Отвечать будешь или я пойму - все как обычно "чем меньше человеку лет, тем сильнее он пострадал от Советской власти"? И пошлю тебя нехер.
С какого момента после захвата власти в стране группой террористов/революционеров их идеология становится священной и народной?
Должны ли соседние государства уважать эти идеи и право некоего народа громко и открыто о них заявлять, если суть идеи состоит в очернении и дегуманизации проживающих в этих государствах людей по какому-либо признаку (национальному, классовому, религиозному, иному)?
С какого момента проживающие в государстве должны беспрекословно воспринять пришедшую в ходе мятежа/путча/переворота/захвата власть как легитимную и простить ей все грехи вне зависимости от того, возможно ли было их избежать?
Имеют ли группы несогласных с новой политикой на отделение и провозглашение независимости на территориях, где их число превышает число последователей новой власти? И, если государство, от которого происходит отделение, начинает военную агрессию, можно ли поддерживать и принимать поддержку тех, кто против этого государства воюет, пусть и сам не лучше? А если хуже?
Имеет ли вообще государство право дегуманизировать часть населения другой страны путем пропаганды, цензурирования и направления культуры? Что делать, если этим занимаются оба втянутых в конфликт государства, а ты не веришь ни тем, ни другим, но "враги" хотя бы тебе лично пока ничего плохого не сделали, а вот от "своих" ты ничего хорошего не видел и не слышал?
Что за "группа террористов"? Большевики, как я понял? Ты как, в курсе, почему большевиков так называют? Большевиками.
Что это за "суть идеи в дегуманизации по классовому признаку"? Ты как, в курсе, что уничтожить класс не равно дегуманизировать или убить людей, принадлежащих к классу?
Далее. Про "беспрекословно" и "грехи". Это очевидно про "свободу мнения" и убитых в ходе гражданской войны родственников? Отвечу так: Белые проиграли Гражданскую войну. Не все из них потом пошли в услужение фашистам. Далеко не все. "Грехи" помнили, но предателями не стали. А кто стал - тем и "грехи" не в отмаз. По факту конченые мрази оказались. Как убивали в Гражданской "быдло", так и в Отечественную продолжили. У таких мимо мозга простая мысль пролетает, они тупые. Если ты свой народ за "быдло" считаешь - сдохни, блядина.
"Имеют ли группы несогласных на отделение?" Да, имеют. В Конституции СССР прописано. Вот тока никто не отделился. "Группам несогласных" невдомёк, что тех, кого они считают "быдлом", их большинство. А в СССР была истинная демократия. И большинство решало, а не "группа несогласных".
"Имеет ли вообще государство право дегуманизировать..." Нет, конечно. Это ты опять про уничтожить класс помещиков и кулаков? Это от необразованности. Уничтожить класс, повторяю, не равно уничтожить людей, к этому классу относящихся.
"Что делать, если этим занимаются оба втянутых в конфликт государства, а ты не веришь ни тем, ни другим, но "враги" хотя бы тебе лично пока ничего плохого не сделали, а вот от "своих" ты ничего хорошего не видел и не слышал?"
Вообще фундаментальный вопрос. У таких, как ты он вообще колебаний не вызывает. Своя шкура дороже. Чё народ жалеть, думать, а почему так получилось? Народ быдло, а я особенный. А немцы тебе "пока ничего плохого не сделали". Точка зрения мрази конченой.
Что за "группа террористов"?Большевики, как я понял?
Любая группа террористов. Группа террористов - некое сообщество людей, добивающееся своих целей (например, захвата власти или победы в войне) используя тактику террора и подстрекательства, и не гнушающееся потерь среди некомбатантов, особенно не придерживающихся той же идеологии.
Например, организация протестов/бунтов/стачек/забастовок и использование их как прикрытие для провокаций и разжигания вражды. Вспоминаем про события в соседней стране с поскакушками-пострелушками, требушетами и прочим весельем. Вспоминаем про посленовогоднее веселье в еще одной соседней стране. Затем думаем о провокаторах на Тяньаньмэнь. И наконец, вспоминаем об одном деятеле с подпольной кличкой "товарищ Андрей" (и множеством других), в честь которого до сих пор названа целая область и множество улиц в разных городах. Ищем отличия. А вот ребята из ИРА - они героические борцы за независимость или гадкие террорюги? А запрещенный ИГИЛ?
Вспоминаем про чудовищную трагедию с пожаром в Одессе. И героическую девочку "с русской Голгофы", которую поймали местные мирные жители негодяйские коллаборационисты. Мрази, предатели! Она ж не просто так пыталась их в собственных домах сжечь, а ради защиты отечества! Да и не только она, много тогда таких было. Целое движение партизанское... Другое дело парни, захватившие пару самолетиков и запустившие их в пару домиков в один осенний денек.
Думаем о том, сколько раз наше правительство за последнее время ругало правительство соседнее, мол их негодяйские войска прячутся в городах среди местного населения и используют то в качестве живого щита. Вспоминаем про наши города-герои, мужественно державшие оборону. Заодно смотрим процентные потери среди мирного населения Франции, в которой почти не было подполья и некомбатантов с оружием и тот же показатель у СССР. Думаем.
Что это за "суть идеи в дегуманизации по классовому признаку"?
Ты как, в курсе, что уничтожить класс не равно дегуманизировать или убить людей, принадлежащих к классу?
А чтобы уничтожить нацию - достаточно просто запретить ее самоназвание, культуру и традиции, доказано янычарами.
Ну и для уничтожения религии хватит запрета на ее исповедание и открытия в зданиях церквей других организаций. Именно так это всегда и происходило в истории человечества.
В ходе Великой Октябрьской Революции не пострадало ни одного кулака, купца, промышленника или аристократа. Все мирно сдали лишнее имущество и пошли работать на заводы и поднимать целину. Алексей Романов тринадцати лет от роду пошел учиться в обычную советскую школу. Был отличником, пионером, комсомольцем, женился на дочке обычного рабочего, прожил долгую и счастливую жизнь.
Дегуманизация по классовому признаку - это когда на тебя со всех плакатов смотрят, например, карикатурные жирные носатые злодеи-капиталисты, которых предлагается бить насмерть при первом удобном случае. Или же злобные русские сиволапые комми, тупые и безграмотные, но ооочень мотивированные тебя убить. И поэтому их надо убить первыми.
"Грехи" помнили, но предателями не стали.
Предателями кого, Российской Империи, подданными которой они были? Как можно предать того, кто всегда был твоим врагом или стал им, присягнув захватившим власть в твоей стране? Все жители ДНР и ЛНР, воюющие против Украины - по вашему мнению предатели?
По факту конченые мрази оказались. Как убивали в Гражданской "быдло", так и в Отечественную продолжили. У таких мимо мозга простая мысль пролетает, они тупые.
Вот прям все до одного, вы их лично знали и готовы чем угодно клясться, что прям ВСЕ представители наиболее образованного и культурного класса РИ, потомственные военные - тупые, злобные негодяи и мрази, режущие бедных ни в чем неповинных гражданских. Вот это, кстати, и есть дегуманизация по классовому (сословному в данном случае) признаку.
Если ты свой народ за "быдло" считаешь - сдохни, блядина.
Я никогда не говорил, что считаю весь народ быдлом. Я говорил конкретно про тот сорт населения любой страны и нации, который в любой мутной ситуации идет марадерить, грабить, насиловать, убивать тех, кого считает хорошей целью и думает, что "война все спишет" и прикрывается идеологией для решения своих шкурных проблем. Я говорю, например, о "лутерах-блмщиках", о тех, кто грабил торговые центры в Казахстане. Но после революции, конечно, такого не было. Ни самосудов, ни погромов и разграблений. И после второй мировой, конечно, в музеях и частных коллекциях СССР не оказалось ни единого предмета, вывезенного из проигравших стран (и во многом до этого вывезенных самими проигравшими из "освобожденных" стран). И ни один солдат не приносил на родину лично своих трофеев. А если вдруг подобное все же случалось, то такие люди были осуждены по всей строгости закона, не взирая на заслуги и медали. Так?
"Имеют ли группы несогласных на отделение?" Да, имеют. В Конституции СССР прописано. Вот тока никто не отделился. "Группам несогласных" невдомёк, что тех, кого они считают "быдлом", их большинство. А в СССР была истинная демократия. И большинство решало, а не "группа несогласных".
"Имеет ли вообще государство право дегуманизировать..."
Нет, конечно.
Это ты опять про уничтожить класс помещиков и кулаков?
Это от необразованности.
Это я много про что. Про евреев, которые на плакатах рейха предстают не людьми, а неведомыми чудищами, про жирных носатых олигархов с советских плакатов. Про "гадких зажратых немецких туристов", которых пытались объесть ребятишки в Рыбаковской "Бронзовой птице", кажется. И следы на руках которых оказались не от украшений, а от кандал из немецкого концлагеря. Про скачущих хохлов-нацистов и русских орков, насилующих нутеллу. Про англо-бурскую. Про гоев и неверных. Про художества красных кхмеров. Про чукотские народы, считавшие только себя "настоящими людьми". И про тех, кто их завоевывал, считая жалкими дикарями. Про завоевание америки и колонизацию африки, индии, китая. Про янки и лайми.
Вообще фундаментальный вопрос. У таких, как ты он вообще колебаний не вызывает. Своя шкура дороже. Чё народ жалеть, думать, а почему так получилось? Народ быдло, а я особенный. А немцы тебе "пока ничего плохого не сделали".
Точка зрения мрази конченой.
Вопрос действительно фундаментальный. Именно поэтому я и пытаюсь рассмотреть его в контексте не одного, а разных военных конфликтов. Посмотреть со стороны, когда "своих и чужих" нет или эти понятия спутаны.
Вот все жители воюющие за отделившиеся ДНР и ЛНР против Украины вместе с проводящим спецоперацию военным контингентом РФ - они мрази конченные, по вашему мнению? А жители отделившейся Локотской Республики, воюющие вместе с Германией против СССР? А в чем разница и где грань? А как в условиях войны (а не постфактум) отделить правду от пропаганды, особенно когда пропаганду гонят обе стороны и обе врут?
Любая группа террористов. Группа террористов - некое сообщество людей, добивающееся своих целей (например, захвата власти или победы в войне) используя тактику террора и подстрекательства, и не гнушающееся потерь среди некомбатантов, особенно не придерживающихся той же идеологии.
ответил жеж. Что еще разжевать? Если ты, например, маскируясь под участника мирного протеста кидаешь в омоновца бутылку с напалмом - ты террорист. Особенно если ты сам и организовал этот протест через подставных лиц, а бутылку кидаешь не чтобы поджечь конкретного омоновца, а чтобы вызвать напряжение между представителями власти и недовольным народом, точно зная, что будут жертвы с обеих сторон. Если одеваешь на ребенка пояс шахида и подговариваешь его подойти к дядям на БТР якобы попросить покушать и нажимаешь на кнопку детонатора - ты террорист. Если втихую поджигаешь дом, в котором помимо комбатантов могут быть некомбатанты - ты террорист. Хотя к комбатантам в такой ситуации тоже есть вопросы. Потому что, внезапно, если ты сознательно прикрываешься гражданским населением - это тоже террор. В том случае, если оппоненту до жизней гражданских есть дело. Потому что тогда ты своими действиями увеличиваешь количество жертв среди некомбатантов.
Если ты свой народ за "быдло" считаешь - сдохни, блядина.
Я говорил конкретно про тот сорт населения любой страны и нации, который в любой мутной ситуации идет марадерить, грабить, насиловать, убивать тех, кого считает хорошей целью и думает, что "война все спишет" и прикрывается идеологией для решения своих шкурных проблем. Я говорю, например, о "лутерах-блмщиках", о тех, кто грабил торговые центры в Казахстане.
Еще раз - марадеры и линчеватели - не народ. Если кто-то под шумок вспоминает старые обиды и идет грабить барский дом, а барыню всем "обчеством" пускать по кругу - нормальный народ таких самостоятельно отлавливает и, в идеале, передает военным любой из сторон, которые без лишних разговоров такую мразоту ставят к стенке по законам военного времени.
Республика, бл. Что ты ещё про неё знаешь, из других источников? Например из уголовных дел?
Откуда про Локотскую узнал не скажу, не помню банально. А про уголовные дела - так там на каждого жителя их заводили? Или как? И осужденных преступников, конечно, передали реформированному правительству независимой отделившейся Локотской республики? Или как? А ведь жили они получше тех, кто под советами остался. Да еще и умудрялись немцам отстегивать и с "партизанами" воевать.
И расскажи мне про уголовные дела на всех, кто причастен к расстрелу семейства Романовых, включая несовершеннолетних детей. А заодно и про те условия, в которых их содержали. Как там, судили за это кого-нибудь при СССР? Нашли виновных? И ведь это далеко не единственный случай, просто самый громкий.
И что по остальным вопросам? Ответишь аль сольешься, пытаясь стрелки перевести?
Тебя спрашивают: Кто такой Икс. Твой ответ: любая группа Икс. Ты, блядь, дебил? Дебил, кстати, относится к любой группе дебилов.
Короч, ясно. Ничего нового. За простынями текста скрывается убожество.
Да, опять добавлю. Может дойдет. Ты то ясен пень себя дебилом не считаешь. Потому, "что". А вот что за "что", объяснить ты не в состоянии. Дебил не знает что такое "классификация признаков".
там ж блять для самых тупеньких расписано, что если ты делаешь игрек - ты икс. Именно этими поступками твоя иксовость характеризуется. Если ты делаешь игрек с группой друзяшек - вы группа икс.
Там даже примеры есть, если уж совсем не соображаешь.
Слился по банальной причине, аргументации нет или в аргументы просто не умеешь, ясно.
У меня был друг, страсть как любил социальные эксперименты и пиздеть. Разошлись наши дороги. Не знаю даже куда его повела, забралили назад на работу в ГРУ, или рак печени его сгубил, или плавающий в позвоночнике осколок, или очередной соц.эксперимент не поняли и дали сильно по ебалу.
Это кстати забавная тема. Когда человек может манипулировать или просто хорошо стебать кого то. И в жизни ему это помогает. Но вот при попытке применить это к друзьям и родным все заканчивается плачевно. Не надо так.
Или жырнота 100%. В одном месте топит за, например, фашистов, в другом - против, в одном за Интел, в другом за АМД, в одном за Мерседес, в другом за БМВ... Болельщикам "Спартака" пишет про их команду не иначе, как "Мясо" и хвалит ЦСКА, болельщикам ЦСКА называет их команду конями и хвалит "Спартак", которому "кони" в подмётки не годятся. Ну и так далее. До Ошо ему, конечно, далеко, но, видимо, старается чувак.
А вот вопрос о причинах такого поведения носит куда более глубокий и философский смысл, там могут быть варианты.
