1091

Не хочу это так оставлять!1

На нашу просьбу, высказанную в обращении к Президенту России, организовать места содержания для животных, которые сейчас массово остаются в закрытых квартирах, у одиноких людей, которых госпитализируют с коронавирусом, подведомственное Министерство ответило нам отказом.


И это не просто отказ, а издевательство.


Из ответа, который мы получили, видно, что никто даже не собирался отвечать на конкретную и ясную просьбу, с которой мы обратились. Исполнитель, видимо, поняв по первым фразам нашего обращения, что речь идет о содержании животных, и вряд ли дочитав его до половины, привычным движением, скопировала, заезженный до дыр шаблонный текст, который они рассылают всем без разбора, когда вопрос касается домашних или бездомных животных, и вставила его в поле для ответа.


Сколько уже тысяч раз этот стандартный ответ, словно написанный ничего не осознающим роботом, приводил в замешательство людей, обращавшихся к властям с просьбой отловить бродячих собак, построить приют или внести изменения в неадекватное российское законодательство по животным. Имя им легион.


Какое отношение к моему вопросу имеет то, что существуют какие-то приюты, и кто-то имеет право их организовывать? Я и так прекрасно об этом знаю. Эти приюты бесполезны. В них животных ни у кого никогда не принимают, ссылаясь на нехватку мест.


Мой вопрос был не об этом.


Сейчас в интернете можно увидеть километровые очереди из машин скорой помощи, которые привозят больных на госпитализацию с подозрением на коронавирус, и у многих пациентов, находящихся в этих машинах, дома остались животные. В США, во всех странах Западной Европы существуют государственные приюты обязательного приема. Там ни у кого не возникает, вопросов, куда деть животных в таких случаях. Их сейчас, как и раньше, принимают в обязательном порядке у любого желающего.


В России ничего этого нет. Нет ни приютов обязательного приема, ни служб спасения животных. Поэтому мы и обратились с просьбой к государству создать на период пандемии места для содержания животных, если их одинокие владельцы попадают в больницу. Хоть на базе имеющихся карантинов по бешенству в ветстанциях, хоть под открытым небом на огороженной территории, хоть в клетках для кроликов. Это не потребует больших средств. Но это в любом случае лучше, чем оставить их умирать в мучениях от голода и жажды в закрытой квартире.


Нам не ответили на наш вопрос даже отказом. Не написали, что не занимаются этим. Наш вопрос просто проигнорировали и вместо ответа, прислали то, что мы не просили. Какую-то сводку законов.


Но ведь мы обращались к Президенту России, а не в сумасшедший дом, где люди не понимают о чем идет речь, и дают идиотские ответы. Мы писали в госучреждение, тем, кто получает зарплату за то, чтобы реагировать на просьбы граждан.


Не хочу это так оставлять! Копию этого ответа я направляю в Генеральную прокуратуру. Я считаю, что этот ответ свидетельство бездействия, отсутствия реакции на обращения граждан, что может повлечь угрозу здоровью и жизни сотен и тысяч животных.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Так подготовьтесь, все в ваших руках - купите сухой корм, обеспечьте доступ к воде. Переживёт животное две недели.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Это действительно идеальный выход. Это лучше чем отдать в гостиницу. Животное испытывает меньший стресс оставаясь дома. Но это если человек выздоровеет и не умрет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну помрут и помрут. Тут дел более важных полно.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет более важных дел на Земле, чем устранение страданий. Я видела немало людей, для которых смерть любимого животного была самой большой трагедией, которую они пережили в жизни.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про приюты в США. Во время коронавирусной изоляции они не то, что не переполнились, а опустели. Только вчера читала в местных новостях, что приют закрыл приём заявок на животных, так как за последние дни получил их больше тысячи - многие одинокие люди, сидящие на самоизоляция, хотят завести животное для эмоциональной поддержки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно им хорошо. Если они заболеют, их животных примут в приют.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у МЧС больше работы нет. А под чью ответственность будут вскрытые двери после "вызволения" животных? А охранять эти двери кто будет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

МЧС не вскрывает двери а только ломает. Нужны не МЧС, а платный мастер по аварийному вскрытию замков, который без взлома аккуратно открывает замок и потом его закрывает.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я конешно всякую хуйню видел, но подобное в голове не укладывается. ТС, у государства не хватает средств на обеспечение средств защиты от короны на врачей, медсестёр, санитаров. С каждым днем их количество уменьшается, они уходят на карантин. Люди умирают, лекарства от короны нет, а тут какие то котики. Животные могут переносить заразу, кто смотреть за ними будет? Я понимаю на карантине дома скушно, но не настолько же чтобы подобной хуйней отвлекать государство, людей от работы. Я хуею блеать, о чем ты думаешь ТС (

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не работаю по найму. Как жила, так и живу. Какой карантин?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если выбор будет между вашей кошкой и заболеванием вашей престарелой мамы - вы что выберете?

А вообще - автокормушка и пара вёдер воды решают. Только квартиру потом отмывать задолбаешься.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же я мою, когда у меня тридцать кошек? Они в день ходят в туалет столько, сколько одна за месяц. Вот представьте как это ?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я думаю можно будет разок приехать, чтобы забрать животное. Это уважительная причина.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вас не выпустят из инфекционной больницы. Там режим как в тюрьме и все закрыто. Я лично лежала и знаю что это такое.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В квартиру к человеку с подтверждённым коронавирусом? Который ещё на шерсти животного может жить несколько дней?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что им умирать? Это нормально? Да даже если бешенство, так не делают.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если забрать и можно, далеко не все смогут себе животное взять. По разным причинам. Есть огромная разница между тем, что б заезжать раз в пару дней. И тем, чтоб взять домой к себе.
а по поводу уважительности причины. В наших-то реалиях? Вспоминается истории женщины, которую показательно под камерами в "Зарю" закрыли (как якобы нарушившую самоизоляцию, хотя ее ввели позже, т.е. нарушение задним числом впаяли), ей не разрешили даже ключи передать, чтоб было кому об оставшемся дома коте позаботиться.А там и никакого подтвержденного диагноза не было.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за случай? Дайте пожалуйста ссылку или скопируйте текст если ссылка не вставляется. И что сейчас с кошкой?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, все понимаю. Страшно люблю котиков. Но живу в Москве, у меня двое детей - 11 лет и 4 года. И я совершенно четко осознаю, что если мы с мужем заболеем вплоть до госпитализации - дети мои останутся одни в квартире. Все родственники далеко и страшно, если честно, вызывать сюда престарелых родителей. И вопрос организации опеки над детьми сейчас, например, более актуален, на мой взгляд, чем приюты для животных. Можете минусить - моя позиция не изменится.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж их то не бросят никак.

2
Автор поста оценил этот комментарий

напишите в прокуратуру жалобу с формулировкой "ответ не является ответом по существу обращения заявителя" и просьбой привлечь автора ответа к ответственности по ст.5.59 КоАП РФ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за уточнение! Очень важное ваше замечание.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Присоединяюсь к вопросу, давай без разливания вот этой либеральной пиздоты по экрану: о чем шумим? Где проблема массово умирающих кошек и собак? Давай там без продажи наркотиков, коррупции в ВУЗах, загрязнения рек и прочей шелухи, не заговаривая зубы: есть хоть какой-то общественный запрос от жертв коронавируса по поводу оставшихся дома питомцев? Под эту хуету зоошизоидную, между прочим, мне предлагают спокойно смотреть, как квартиру увезенной на скорой соседки будут вскрывать консервным ножом, и потом минимум две недели она будет магнитом для всякого деклассированного говна в моем доме. Так ещё раз, без пиздоты словоблядской: где зафиксирована проблема, кроме как в протекающей кукухе ТС?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да очень много данных. Эта проблема существует давно. Животных в нашей стране массово закрывают в квартирах, когда хозяин попадает в больницу.

Не могу вставить ссылку. Посмотрите на нашем сайте Спасение-животных.рф "Что делать, если животные длительное время заблокированы без пищи и воды?"

У нас много лет содержатся дома такие животные спасенные из закрытых квартир. Были случаи когда невозможно было добиться вскрытия квартир и животные умирали. Поэтому мы как никто знаем что сейчас творится в связи с коронавирусом.

Хорошего настроения!
Автор поста оценил этот комментарий

Да я сам душой с кошатниками. Но это наша страна. И заниматься животными это не первостепенной важности дело.

Ну сколько таких как автор поста? А сколько у нас безработных, например. Ну или наркоманов. Ну и кто важнее?

Самому противно это говорить, но это правда. Блин, да некоторым жить негде и лекарств нет, а давайте животным приют построим.

В общем в данном контексте, если пациента увезли и он умер, то и животное пусть умирает. Там они хотя бы вместе будут.

Кстати, так же и древнем Египте делали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не приют, а временный пункт передержки. А если хозяин умер, можно и усыпить, если животное никто больше брать не хочет. Так делают в цивилизованных странах. Но не оставляют умирать в муках.

показать ответы
0
Хорошего настроения!
Автор поста оценил этот комментарий

1. Т.е. увезли бабушку в больницу, давайте животное на улицу выгонять. Так хоть шанс есть.

2. Кто закрывал бабушкину квартиру. Давайте его обяжем или ухаживать или см. П.1.

3. А что делать с ебанутыми одиночками у которых у которых over 10 мохнатых душ?


Это была альтернатива.

Теперь мой ответ вам лично.

Вас же любителей животных не на один клуб наберется. Скидыааайтесь деньгами, стройте, региструйтесь. Но за свой счёт, почему за счёт налогоплательщиков, типа меня.


Я вот как бы не любил кошек и собак не завожу себе никого. Именно потому что в свое время были и те и другие.

"Иных уж нет, а те далече...."

И я просто не хочу теперь. Хотя бы по той причине что я здраво оцениваю свои возможности. И я не понимаю, почему, мы, здравомыслящие, но, бессердечные должны платить, что-то делать, решать.


Решайте сами, если даже власть от вас отвернулась

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти "е-тые одиночки", такие только с вашей точки зрения. Они обращают внимания на страдания и избавляют от них животных беря их домой, жертвуя своим благополучием. По-другому им помочь нельзя, так как наше государство этим не занимается. А вы проходите мимо или просто не видите ничего.

Просто не все люди одинаковые. Есть люди с разным уровнем пассионарности. У людей, которые живут только инстинктами и заботятся только о себе и близких, и которым плевать на всех вокруг,  нулевой уровень пассионарности. А есть люди с высоким уровнем, они готовы жертвовать собой ради других. Вы живите с вашим нулевым уровнем, но хотя бы осознайте что не все такие и хотя бы научитесь не оскорблять тех кто выше вас стоит по уровню развития.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я сегодня начала кашлять. Может продуло, может другое что. И как раз подумала, если это оно, то что делать с котом. Почитала, что вроде около 20 дней в больнице держат. Решила если что, то насыплю весь корм на линолеум в кухне, и в два таза воды наберу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А почему и правда не обратиться к органам местного самоуправления? В департамент ЖКХ, например, через сайт администрации? Правда ответ там по регламенту не очень скорый...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ЖКХ, а ветеринария. Но это общегосударственная проблема. Решение поэтому должно быть спущено как циркуляр по всей России. Здесь есть сложнейший вопрос проникновения в квартиру. На уровне местных властей это неразрешимо. Ну может где то чудом какие то энтузиасты чего то и добьются. Но во первых таких энтузиастов мало, во-вторых. как больные люди этого будут добиваться по всей России? Поэтому нужен циркуляр.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Из пустых квартир? Как вы себе это представляете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно. Приходит ловец и ловит в присутствии наряда полиции. Можно использовать видеосъемку. Дверь вскрывается ключом переданным владельцем квартиры (больным). В случае если ключ потерян или например больной в тяжелом состоянии, то приглашается мастер аварийного вскрытия замков. .

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не могли бы сходить на ёлку со своими животными. Пока вас туда не послали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Животные это имущество. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". Это конституция рф. Вы призываете к нарушению основного закона?

показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал ваше сообщение - Вы обратились к преззиденту с просьбой открыть приюты, вам отвеили что на уровне России вопрос решен и находится он в ведении местного самоуправления. Никто Вам не предлагал их открывать самим. Вы ответ-то сами читали который вам прислали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не обращались с просьбой открыть приюты. С чего вы это взяли? Вы сами это написали и меня запутали. Речь идет о временных пунктах передержки,  это готовое помещение, можно палатки, что угодно. Можно карантины по бешенству при СББЖ например.

Но главное, должен быть создан циркуляр, который бы позволил повсеместно решать вопрос помещения туда животных, включающий порядок проникновения в квартиры.

Мы раньше задолго до коронавируса хотели об этом писать в правительство чтобы внести поправки, потому что это массовое явление, когда человек попадает в больницу или умирает, а у него дома остаются заблокированные животные. Сейчас это сложнейший неразрешимый вопрос.

Автор поста оценил этот комментарий

Вам Путин должен приехать лично приют построить? Создана система, обратитесь к властям регионов, создайте запрос, и будет вам счастье,то есть приют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не о приюте речь. Должен быть федеральный циркуляр, чтобы животных без проблем можно было забирать, в этих случаях в том числе из пустых квартир, и помещать во временные  пункты передержки. Они могут быть например при ветстанциях или еще где то. Там не так много животных.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вас послали на уровень субъектов федерации. Так и идите туда. Кто вас останавливает? В разных субъектах разное отношение. Да и проблемы возможно разные - у одних псы с кошками, а у других коровы со свиньями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нам не нужен уровень субъектов. Нам нужен единый циркуляр, по России, с описанием порядка действий в случае если у одинокого госпитализированного человека дома остались животные. Там должно быть сказано, кто и как должен их забрать и куда поместить.

показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, попробую подоступнее. Из АП спустили ответ в Минприроды. Те вполне доступным языком ответили, что создание приютов это дело региональных властей.


Вы называете себя президентом АНО "Центр правовой зоозащиты", но пишете письма на деревню дедушке и не можете разобраться в простейшем ответе, вместо этого клепая посты на Пикабу.

Какой вообще ответ вы хотели получить от Минздрава , АП или Службы по защите прав потребителей (!)?


Да, кстати, интересно, как вам практика приютов обязательного приёма в США, когда при нехватке мест "лишних" животных тупо усыпляют. Или практика Германии, когда владельцы собак платят налог? Или обязательная регистрация всех домашних животных и конские штрафы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли суть вопроса.

1) Мы не просим создавать приюты. Мы просим готовое помещение, можно палатки, что угодно, можно пункты передержки при СББЖ например,

2) Это проблема не местных властей, а общероссийская. Причем здесь отдельные субъекты? Решение должно быть ПОВСЕМЕСТНО.

А частников вообще нельзя привлекать к этому. Эти "волонтеры" могут обчищать квартиры.

показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, попробую подоступнее. Из АП спустили ответ в Минприроды. Те вполне доступным языком ответили, что создание приютов это дело региональных властей.


Вы называете себя президентом АНО "Центр правовой зоозащиты", но пишете письма на деревню дедушке и не можете разобраться в простейшем ответе, вместо этого клепая посты на Пикабу.

Какой вообще ответ вы хотели получить от Минздрава , АП или Службы по защите прав потребителей (!)?


Да, кстати, интересно, как вам практика приютов обязательного приёма в США, когда при нехватке мест "лишних" животных тупо усыпляют. Или практика Германии, когда владельцы собак платят налог? Или обязательная регистрация всех домашних животных и конские штрафы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В приютах США усыпляют животных, когда они никому не нужны. Поэтому если хозяин в больнице, никто усыплять не будет. А если умрет, то могут усыпить, если новый хозяин не найдется. Приюты обязательного приема могут быть только с усыплением невостребованных, на этапе когда проблема не решена полностью. Налоги и регистрация это правильно, но при определенных условиях, в частности при обеспечении отсутствия безнадзорных животных.

49
Автор поста оценил этот комментарий

А чем вам ответ не понравился? Там чётко и ясно написано кто может открывать приюты и на каком основании. Вам нужно обращаться в органы субъектов или местного самоуправления в случаях когда им уже дали полномочия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо не в теме и не прочитали наше обращение. Мы хотим чтобы государство решило этот вопрос и ставим вопрос на уровне России. И мы не спрашивали, кто должен содержать приюты и сами не собираемся их открывать, потому что это не частный, а государственный вопрос. Ни одна частная организация не потянет такие работы, да еще в масштабе страны. Откуда у нас такие возможности? Да и если бы хотели, это займет год. Это государственный вопрос который должны решать немедленно только на уровне России.

показать ответы
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Путин вам должен приюты открыть? Приюты - это вопрос местной власти и частных лиц. Безнадзорные животные - вопрос субъектов.
Может каждый будет своим делом заниматься?
И если вам так жалко животных, то, да, занимайтесь ими в т.ч. лично.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я занимаюсь. У меня дома 60 кошек. Но я думаю о других животных и людях. А вам никого не жалко. Ни животных ни людей. И сами хорошо живете, а больше никто вас не волнует.

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий

А чем вам ответ не понравился? Там чётко и ясно написано кто может открывать приюты и на каком основании. Вам нужно обращаться в органы субъектов или местного самоуправления в случаях когда им уже дали полномочия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Причем здесь мы? Мы должны заниматься этими животными? Мы должны сами открыть приюты?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества