93

Мысли в 5:30. Всех расстрэлять! Юридически

Обалденная мысль в пять утра, спросонья. А почему бы не ввести в конституцию статью:
"Гражданин Российской Федерации обязуется исполнять законодательство российской федерации".

По-вашему, мелочь? А вот хуй там. Давайте посмотрим на всякую окологопную шваль -- ну там АУЕшников, прочих ублюдков, которые на словах Львы Толстые. По сути, если они отказываются, осознанно, признавать главенство закона над собой, и просто если скажут это на камеру, то их можно спокойно лишить гражданства РФ. И все связанные с этим ограничения. В прибалтике же сделали большую угнетаемую прослойку "неграждан". Так схуяли мы должны считать этих ушлёпищ гражданами, имеющими право голоса, право получать водительские права, права на покупку оружия, прав на совершение любых сделок? Права получать пенсию?
Ах, да, налоги? Да хуй с ними -- налоги у нас в основном косвенные.


Не признаёшь законы общества - не можешь являться членом общества. Всё просто. Перманентный юридический бан, и выселение куда-нибудь далеко от центральной России и густонаселённых регионов. Как и на что там живёшь - похуй, хочешь уехать из страны - пиздуй хоть в Швейцарию, главное пинком под зад из России.

Аналогичная формула доверия должна быть в ПДД. Не признаёшь правила дорожного движения? Права выложил и забудь о них лет на десять минимум. Поймают ещё раз за рулём без прав -- это уже уголовка. Водитель -- это человек, от которого в первую очередь зависит жизнь других людей -- едущих с ним в одном потоке, пешеходов и так далее. Если водитель получает права -- он обязуется соблюдать ПДД.
Если он в явной форме отказывается признавать правила дорожного движения -- то его следует нахуй лишать этих самых прав. Или ждать, когда он кого-то убьёт?

Это я говорю, потому что видел на ютубе целую гору таких водителей, которые нарушают с полным осознанием неправомерности своих действий и не то что не раскаиваются в своих действиях -- агрятся на тех, кто им на это указывает. Я сейчас не о известных хайпующих подростках, а о других участниках движения, которые делают замечания явно нарушающим водителям и получают в ответ отборный мат.

И почему все остальные должны терпеть этих людей, не признающих правила, на дорогах? Тех, кто ездит по тротуарам, тех, кто бросает машины в неположенных местах, да хотя бы на газонах во дворах, тех, кто сознательно нарушает ПДД? Если у человека нет в голове триггера, который заставляет его чувствовать хоть какую-то вину в связи с нарушением закона -- то такой человек не должен в принципе иметь водительских прав.

В связи с утратой доверия.


Назовём это радикальными антибыдляцкими мерами по перевоспитанию отдельных, наиболее развязных и безмозглых, представителей нашего народа.

О, уже 5:58. Мой кусьный кофи готов. Удачного дня, ребята!

Мысли в 5:30. Всех расстрэлять! Юридически
6
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно. Но судя по твоему предложению, ты один из первых претендентов на лишение гражданства.  Оскорбления, призывы к изменению конституции)

Признайся, хочешь свалить из страны?

П. С. А кто принимать будет?)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А разве призыв к изменению конституции это преступление? Президент вон решил изменить и собирается под себя изменить.
Оскорбления? Быдло есть быдло, никому не запрещено его называть быдлом.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ничёси у тебя по утрам кофе.)

Чтоб граждане стали законопослушнее, надо чтоб органы работали. А органы устали.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Органы работают, но нередко как-то не в ту сторону, в которую надо.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите чтоб как на Украине в Грузии?!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас уже давно есть аналогичная грузинской, статья против всяких мафиозников.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я как то против садить за убеждения, проходили не раз, ну его.

А за то, что есть инструмент значит мог. Ну это вообще глупо. Этим вон опера часто грешат. Да и люди в анекдота высмеивают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экстремизм. За убеждения сажают террористов-исламистов, нацистов, а чем эти отличаются? Только тем, что эти ещё менее признают закон, и ещё более хотят хаоса и беспорядка.
Пока я не встречал, чтобы кто-то высмеивал посадки нациков, алахбабахов и так далее. Эти точно такие же, только идеология чуть другая. Ещё более преступная.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас вся "ауешная шваль"
как раз законы принимает
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зря вы их принижаете. Это всё равно что сказать, что домашние котята пугают тигров в саванне.
Нет, ауешная шваль это мелкие паразиты, а не большие хищники. Они живут только на идеологии непризнания закона, то есть они считают, что они не нарушают закон, а не признают его вовсе и живут по своим "понятиям". Публично отречься от своей идеологии и подписать бумагу, в которой они обязуются соблюдать закон и признают его главенствующим над собой -- для них зашквар в высшей степени.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас - это на Украине? Вариант ~2013 года приняли? И как результат?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в другой стране.

1
Автор поста оценил этот комментарий
а с чего ты решил, что с твоей поправкой будут работать в нужную сторону?
не согласен со штрафом? - оп и ты не гражданин россии
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно интересно читать комменты многих, кто начал предполагать. В основном это показывает, как бы это сказать... радикальную настроенность, в крайности, зачастую такого напридумывают, что я даже предположить не мог. И всё как-то упрощается до бытового уровня.

Не согласен со штрафом? Молодец, иди в суд и оспаривай, или плати, или не плати. А если ты на прямой вопрос, согласен ли подчиняться законам РФ, отвечаешь "нет" - то оп и ты не гражданин России. Не признаёшь законы - не гражданин.
Не согласен - можешь либо проживать на территории, но не как гражданин, а как нерезидент, или укатывать в любую другую страну мира, какая примет такого чёткого пацана.

На мой взгляд логично.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А конкретные территории можно указать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вам то зачем? Предположим, за полярный круг или сюда.
Природа там замечательная, а крупных городов нет в помине.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин. По вашей логике если я считаю вас быдлом то вы оно и есть. Но так же нельзя. Законы то есть. Может дело не в мере наказания, а в равенство перед наказанием и его неизбежность. Ну так это к исполнительной власти вопросы.

П. С. А у тех кого например я считаю быдлом, ауешников то и нет. Хотя я и ауешников то видел очень редко, и там вопрос скорее в отсутствии логики и социализации.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы меня считаете быдлом, это не значит, что я отказываюсь признавать законы. А вот если вы считаете быдлом вашего ауевшего соседа, который чёткий поцан, всех мусоров шлёт в пизду и живёт по понятиям -- то такого можно и нужно загнобить по закону. До того, как он совершит преступление - просто за убеждения, противоречащие закону.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

у нас и так есть верховенство права. вот только есть у нас и то, что соблюдают его выборочно. и если постепенные "мягкие" наступления на махновщину в части соблюдения законов у нас люди принимают, хоть и с воем, то попытку прижать всех резко к ногтю - могут привести к достаточно плохому. хотя, зажимать гайки, особенно в экономических вопросах - пора давно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А тут речь про тех, кто прямо заявляет, что хуй клал на закон и не признаёт законов общества. Всякая ауешная шваль. Вся их идеология строится на непризнании закона, а не на его нарушении. Следовательно -- признаёшь -- вылетаешь из ауешников и прочих блатных пидарасов. Не признаёшь - вылетаешь из общества.
Логика.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только в Сибирь их не шлите, у нас и так их достаточно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не в сибирь. Ещё дальше есть огромные, необжитые, почти необитаемые территории. Туда и выслать. Да ещё так, чтобы в радиусе трёхсот километров не было ни одного обычного посёлка -- пусть друг друга грабят и убивают сколько влезет, законом они не защищены.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества