10479

Мысль2

Что  то в этом есть

Мысль
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сталин уж явно был поумнее тебя и прекрасно понимал международную обстановку, именно поэтому и был подписан пакт Молотова-Риббентроппа.

Точно, гениальный ход, когда ты понимаешь, что на тебя нападут, сознательно уничтожать буферное государство и создавать общую границу с противником, при этом разобрав линию обороны. Блестяще, гениально. Восторг. А котлы с миллионами русских, которые сгинули в нацистских лагерях, это тоже от прекрасно понимания.

Разумеется не было, никто не выкачивал ресурсы из своих колоний, никто не уничтожал жителей этих колоний, например Бельгия не истребила 15 млн негров в Конго, этого всего не было, это просто выдумка. Никто не отнимал земли у индейцев, никто не устраивал мировых войн ради получения колоний и прибылей с них, этого тоже ничего не было и это все выдумка. Это только коммунисты были кровавые, а запад хороший и никогда ничего подобного не устраивал. Все верно написал?
И если коммунисты репрессировали уголовников на фоне надвигающейся войны лишь бы тыл государства смог устоять, то капиталисты истребляли миллионы людей только ради бабла. Но плохие все равно коммунисты.
Да, запад ничего подобного не устраивал. Преступления совершал, но даже близко не в том масштабе, которое творили коммунисты. Тогда весь мир содрогнулся в ужасе, так как подобных зверств человечество не видело за всю историю своего существования, и даже нацисты толком не могли в этом плане их переплюнуть.

А что же такое по-твоему социализм? Просвяти-ка. Что у нацистского режима в Германии было социалистического? Общественной собственности на средства производства не было, зато было подавление рабочего движения и борьба с коммунизмом. Сразу видно, настоящий социализм, прямо по Ленину.
Социализм не отрицает частную собственность на средства производства, он подразумевает её ограничение тем или иным образом. Полный отказ от чс на средства производства - это коммунизм. А в нацистской германии был именно такой социализм.
С плановой экономикой, всякими подобиями пятилеток и прочими социалистическими атрибутами.
Ну хотя бы википедию открой, там написано почему именно СССР не оказался в Оси.
Потому, что сталин выдвинул непомерные требования, от которых потом пытался отказаться но было уже поздно. Только это в любом случае не имеет никакого значения, так как в ОСь вступить он всё равно пытался)
СССР пытается помочь Чехословакии, но его не пускают, СССР пытается создать систему коллективной безопасности против Рейха, но его не слушают, в итоге СССР сам договаривается с Рейхом, но виноват во всем именно СССР. Логика, прощай.
И правильно делали что не пускали. С какой стати? Прикинь такой Гитлер говорит, дайте мне войска в Польшу ввести, я хочу финляднии помочь, на которую СССР напал. Охутельно, проходите пожалуйста товаращи нацисты, располагайтесь.
Собственно правоту этих действий и показал 39 год, когда СССР все-таки ввел войска, и стало понятно, для чего ему это было нужно.
СССР причем тут? Франция и Англия это устроили, но почему разгребать это должен Сталин?
Устроил это СССР, не приди коммунисты к власти, никакой второй мировой войны никогда бы в истории человечества не было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, гениальный ход, когда ты понимаешь, что на тебя нападут, сознательно уничтожать буферное государство и создавать общую границу с противником, при этом разобрав линию обороны. Блестяще, гениально. Восторг. А котлы с миллионами русских, которые сгинули в нацистских лагерях, это тоже от прекрасно понимания.

Так с захватом Польши СССР отодвинул границу западнее на несколько сотен км, разве это плохо? Или надо было не входить в Польшу, чтобы Вермахт дошел до восточных границ Польши и уже не ушел оттуда? Польское государство не жалко вообще, оно было точно таким же фашистским, как и Германия, кроме того оно собиралось вместе с нацистами воевать против СССР, но Гитлер их кинул.

Старую линию обороны никто не разбирал, это очередной антисоветский миф.

Да, запад ничего подобного не устраивал. Преступления совершал, но даже близко не в том масштабе, которое творили коммунисты. Тогда весь мир содрогнулся в ужасе, так как подобных зверств человечество не видело за всю историю своего существования, и даже нацисты толком не могли в этом плане их переплюнуть.

Какие преступления совершил СССР? Примеры есть с цифрами?

Например одна только крошечная Бельгия истребила 15 млн негров, и это я не говорю про другие цивилизованные страны типа Великобритании. Неужели коммунисты переплюнули цивилизованный запад?

Кстати добавь еще в жертвы запада всех убитых за обе мировые войны, это именно цивилизованный запад устроил эти бойни. По итогу окажется, что коммунисты - это гуманные человеколюбы на фоне западных демократий.

и даже нацисты толком не могли в этом плане их переплюнуть

Совсем идиот? 17 млн жертв только в СССР от рук фашизма - кого там нацисты не могли переплюнуть?

Социализм не отрицает частную собственность на средства производства, он подразумевает её ограничение тем или иным образом. Полный отказ от чс на средства производства - это коммунизм. А в нацистской германии был именно такой социализм.
С плановой экономикой, всякими подобиями пятилеток и прочими социалистическими атрибутами.
То есть по твоему социализм - это плановая экономика? Ну тогда и Великобритания была социалистической, на время войны она тоже полностью перешла на план, и не только ВБ. Это что, получается что кругом были одни социалисты?

Германия была фашистской, фашизм - это радикальная версия капитализма, социализм и фашизм - это два полюса, две противоположности, они противоположны буквально во всем. Фашизм служит интересам капитала, социализм интересам рабочих, фашизм уничтожает рабочее движение, социализм его создает, фашизм за солидаризм классов, социализм за классовую борьбу, фашизм национален, социализм интернационален. Фашизм возможен только при капитализме. Фашизм - защитная реакция капитализма на угрозу со стороны коммунизма. Общее у социалистов и национал-социалистов только в одном слове, все остальное противоположно.

Как пример: в названии партии Зюганова написано, что она коммунистическая, то это не значит что она коммунистическая на самом деле, ибо это социал-демократическая мелкобуржуазная партия, центристская, которая создана в начале 90-х либералами.

И правильно делали что не пускали. С какой стати?

Считаешь правильно? Неужели холокост на территории Польши и лагеря смерти - это лучше?

Прикинь такой Гитлер говорит, дайте мне войска в Польшу ввести

А поляки и не против, лишь бы вместе пойти против СССР

когда СССР все-таки ввел войска, и стало понятно, для чего ему это было нужно.

Мне кажется это и так очевидно, что для СССР жизненно необходимо было двигать границу как можно дальше на запад из-за угрозы надвигающейся войны.

Устроил это СССР, не приди коммунисты к власти, никакой второй мировой войны никогда бы в истории человечества не было

То есть ты щас сам признался, что вторую мировую войну устроил запад как ответ на приход к власти коммунистов.

Я так тоже могу: не унизь Англия и Франция Германию позорным Версальским миром, то никакой войны бы не было. Если ты не в курсе, что в немецком обществе витал дух реваншизма, Германия была очень жестко унижена результатами ПМВ. Где это видано, чтобы страна, на территории которой нет ни одного солдата противника, а сами солдаты это страны наоборот находятся на территории врага, терпит позорнейшее поражение в войне? Наверняка это евреи виноваты, это они действовали в тылу, пока честные немцы проливали кровь на фронтах. Именно с такими идеями пришел к власти некто Адольф Алоизыч Шикльгрубер.

Ну и к слову цитата маршалла Фоша, сказанная им в 1919 году - "Это не мир. Это перемирие на 20 лет"

Так в чем там коммунисты виноваты?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Про расчеловечивание - в самую точечку - зайди в любой телеграмм-канал можемповторителей - там и «украинцы говно», и «азербайджанцы говно», и «армяне говно» - это я ещё не дословно привожу цитаты, они похлеще разжигают и расчеловечивают.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сейчас воюет с русскими? Только русские. Русские на Востоке Украины, русские из России оккупировали русских в Украине. Украина и Россия равноправные правопреемники СССР. Против немцев воевали и те и другие русские, а также украинцы, белорусы и многие другие. Вот теперь объясни что ты написал и попробуй написать хоть один исторический факт, когда русские, только русские выиграли хоть какую либо войну.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества