77

МАК по АН-148

Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по расследованию катастрофы самолета Ан-148-100В RA-61704 информирует, что в лаборатории МАК была завершена расшифровка данных бортового параметрического самописца и проведён предварительный анализ информации.


Предварительный анализ зарегистрированной параметрической информации показал, что в ходе всего полета, закончившегося авиационным происшествием, обогрев всех трех приемников полного давления (ППД) находился в выключенном состоянии. Во всех остальных полетах, имеющихся на самописце (еще 15 полетов), обогрев ППД включался перед взлетом на исполнительном старте.


Взлет был начат около 11:21 (здесь и далее время UTC).


После отрыва на высоте 130-150 м (здесь и далее высота от уровня ВПП) был включен автопилот. В продольном канале автопилота выполнялся режим выхода на заданную высоту, в боковом – горизонтальной навигации. На высоте 550 м была завершена уборка закрылков.


Особая ситуация начала развиваться примерно через 2 мин 30 сек после отрыва на высоте около 1300 метров и приборной скорости 465-470 км/ч, когда стали появляться расхождения в показаниях скорости от МВП1 (модуль воздушных параметров) (ППД1) левого летчика и МВП3 (ППД3, резервный). Самописец не регистрирует значения скорости от МВП2 (ППД2) правого летчика. Существенных отличий в индикации высоты (от тех же источников: МВП1 и МВП3) не было. Через ~25 секунд расхождения достигли ~30 км/ч (скорость от МВП1 была больше) и появилась разовая команда (сообщение экипажу): Vприборная – СРАВНИ. Регистрация разовой команды на данном этапе продолжалась примерно 10 секунд, после чего прекратилась.


Примерно через 50 секунд, на высоте около 2000 метров, данная разовая команда зарегистрирована снова, причем в это раз скорость от МВП3 была больше и продолжала расти, а скорость от МВП1 продолжала падать.


После второго появления указанной разовой команды (сообщения) экипаж отключил автопилот. Весь дальнейший полет проходил в ручном режиме.


Показания скорости от МВП1 продолжали падать и через 34 секунды после отключения автопилота стали равны 0. При этом показания скорости от МВП3 составляли 540-560 км/ч.


В течение примерно 50 секунд после отключения автопилота полет проходил на высоте 1700-1900 м с изменениями вертикальной перегрузки в пределах от 1.5 до 0.5 g.


После этого, при сохранении значений скорости от МВП1 0 км/ч, начали интенсивно падать значения скорости от МВП3 (до 200 км/ч и ниже). В дальнейшем самолет был переведен в интенсивное снижение с углами тангажа на пикирование 30-35 градусов и вертикальной перегрузкой до 0 g.


Столкновение с землей произошло около 11:27:05. Перед столкновением с землей показания скорости от МВП3 начали интенсивно расти и к моменту столкновения составили около 800 км/ч. Показания скорости от МВП1 продолжали быть равными 0.


В момент столкновения с землей угол тангажа на пикирование составлял около 30 градусов, за 4-5 секунд до столкновения у самолета стал развиваться правый крен, который достиг 25 градусов.


Анализ полученной информации продолжается.


Предварительный анализ зарегистрированной информации, а также анализ аналогичных случаев, имевших место в прошлом, позволяют предполагать, что фактором развития особой ситуации в полёте могли стать неверные данные о скорости полёта на индикаторах пилотов, что, в свою очередь, видимо, было связано с обледенением ППД при выключенном состоянии систем их обогрева.


С целью определения причин выключенного состояния обогрева трех ППД комиссией по расследованию запланированы, в том числе, следующие работы:


· расшифровка бортового звукового магнитофона для получения информации о действиях экипажа, выполнении Технологии работы и реакции на сигнализации;


· изучение Технологии работы экипажа с системой обогрева ППД, включая индикацию;


· схемный анализ систем обогрева ППД на предмет возможных неисправностей и отказов;


· выкладка сохранившихся фрагментов систем обогрева ППД.


Специалисты комиссии по расследованию также продолжают работу на месте авиационного происшествия, где завершается описание места происшествия и сбор фрагментов конструкции самолёта для последующих исследований.


В целях предотвращения авиационных происшествий и выработки оперативных рекомендаций сегодня в Межгосударственном авиационном комитете состоялся краткий брифинг, в котором приняли участие представители Министерства Обороны, МЧС, Росавиации, Ространснадзора, авиакомпаний, эксплуатирующих данный тип воздушного судна. На брифинге специалисты МАК представили участникам предварительные итоги расследования для принятия оперативных мероприятий в области обеспечения безопасности полётов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мог бы кто то изложить более доступно для обывателя?

раскрыть ветку (28)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость в полете самое главное. Без скорости самолет падает как кирпич.

Скорость измеряется специальными трубочками, куда дует встречный воздух.

В облаках, трубочки могут покрыться льдом и туда перестает дуть, соответственно скорость - 0.

Для того, чтобы не замерзало,  есть подогрев, который должен был быть включен.

Ну не включили в этот раз ...(((

раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В дальнейшем самолет был переведен в интенсивное снижение с углами тангажа на пикирование 30-35 градусов и вертикальной перегрузкой до 0 g.

остается непонятным, зачем пилоты впилили самолет под 30гр в землю? авиагоризонт у них тоже примерз?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На некоторых современных самолетах есть автоматическая система управления, которая должна "спасать" самолет.  Т.Е. при снижении скорости,  сама опускает нос (чтобы разогнаться) и пытается спасти самолет. Как работает эта система на этом типе не знаю, но не верю, что сами пилоты под углом 30 градусов влупили борт в планету

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как они автопилот по всем каналам отключили, т.е. шли "на руках". В это скорее веришь, чем в то, что экипаж с высоты в 2км не смог парировать действия автопилота. В любом случае, страшная трагедия...

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Страшная тем, что почти на ровном месте...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да по мне так не почти, а на ровном, если и в самом деле тумблер перещелкнуть забыли..

0
Салпадеюг
Автор поста оценил этот комментарий

Это делает ситуацию ещё страшней

0
Автор поста оценил этот комментарий

Инстинкт: падает скорость - опусти нос. Лечение - тренажер.

Но это непопулярное мнение на пикабу, ведь всегда обвиняют пилотов, вину на мертвых перекладывают и кококо

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ничего что 80% авиакатастроф происходит именно по вине человеческого фактора?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что конструкторы, инженеры, программисты, методисты и эксплуатация - неотъемлемая часть комплекса системы Человек-Машина-Среда?

С какой стати отказ системы должен был всего лишь усложнить ситуацию, оставшись в поле нормативной эксплуатации, привёл к катастрофической ситуации без возможности исправления?

Человеческий фактор это всего лишь отношение присутствия человека в системе, а не его ошибочные действия, которые должны быть предусмотрены и исключены как фатальные... Другими людьми и автоматизацией.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"С какой стати отказ системы должен был всего лишь усложнить ситуацию, оставшись в поле нормативной эксплуатации, привёл к катастрофической ситуации без возможности исправления?"


привёл он к катастрофическим последствиям из-за кривых рук пилотов, которые въебали самолёт в землю при работающим радиовысотомере и авиагоризонте, сам по себе этот отказ не является фатальным, как вы сказали.

Почему все считают, что пилоты не совершают ошибок, прям святые люди какие-то, а вот злобные конструктора и программисты  только и думают как сделать косяков побольше чтобы всё наебнуть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно, согласен, если они в режиме совмещенного управления так и не обнаружили отказ динамики и на руках вогнали в пике - это уже не подготовка, это лютый пиздец.

Радиовысотомер в начале ситуации уже не работал, там барический должен был вполне достоверно показывать, ну и всё остальное по дублям.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лолз. Так по твоим же словам и выходит, что у пилотов сработали инстинкты и они опустили нос аж под 30 градусов. Видимо инстинкты сильные были. Вот и трагедия.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Жесть конечно, но разве этот обогрев не должен постоянно работать? На сколько я знаю, на высоте холодно всегда.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому он и включается прямо перед разбегом, т.к. на земле тепло и подогрев может перегореть

раскрыть ветку (11)
7
Салпадеюг
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас не особо жарко. Должны включить до взлета. Значит -халатность экипажа?

Автоматически эта штука не может включаться?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у меня тоже, возможно, дилетантский вопрос - почему не сделать так, что бы обогрев включался автоматически, при отрицательной температуре, например?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к разработчикам

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда надо монтировать линию за слежением за перегревом, обвязывать логику контроля питания, проверку на отказ системы самого контроля и логику действия при неправильной сработка автоматики. Что бы выключать от перегрева когда надо и включать на нагрев когда уже необходимо. На новых Боингах так и сделано.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну написал ты тут 3 предложения. Кто-то подумает, что это реально прямо пиздец как сложно. А на самом деле это простейший, блять, модуль, который просто следует подсоединить к системе. Любой радиолюбитель тебе подобную хуйню соберёт, хоть с десятятком проверок. А что говорить о КБ, блять?


Это банальнейшая тупость КБ. Мол пилоты не забудут ведь в какой-то ебучей карточке полётной есть такой пункт и они щёлкнут выключателем. А вот не щёлкнули. Хуй. Потом запаниковали и направили самолёт в землю. Даже если что-то иное случилось, в любом случае, то что они не включили один сраный тумблер, который им "добрые" архитекторы системы доверили, и привело к катастрофе из-за обледенения и неверных показаний датчика. Так что ты не защищай тут этих клоунов. Они погубили людей из-за самоуверенности чрезмерной, т.к. не проверили всё по 10 раз, т.к. не пытались разобраться, а доверились инстинктам, своему ЧСВ и пр. Везли бы дрова ебучие, так пох на них было бы, хотя нет... технику было бы жалко всё-таки. А тут ЛЮДИ умерли. Пилотов пора уже всех в утиль списывать, думаю за 10-15 лет уже норм автоматическую систему разработают. Это раньше, да, лет так 15-20 назад пилоты либо спасали и становились героями, либо не вытягивали и случалась трагедия. Вот из-за подобного эти два клоуна, скорее всего, и решили героями побыть. Побыли, блять, посмешищем посмертным. Тумблер они нихуя не врубили, блять. Вот их "героический" поступок.


Даже "обезьянье" действие доверять пилотам нельзя. Этот трагический случай это показал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет на земле непогрешимых богов. Участвуя в схеме управления чем-то несут ответственность и сами исполнители и тот кто их обучил и тот кто это систему создал и тот кто её поддерживает и те кто занимается методикой (инструкции, ограничения, алгоритмы) . на транспорте не бывает одного виновного - это ваша личная оценка вины экипажа, и с него её никто не снимет, как с конечного исполнителя - на того они и учились. Ещё не известно по какой причине после ручного выставления полёта самолёта в горизонт на 1700-1800м кто дал команду рулям на пикирование. К тому же истирая воздушная превышала нормативный режим и на данной высоте, при работе через некорректный ЭДСУ, эффективность рулей в четыре раза выше чем положено. Ну не знал автомат что завышена скорость по факту, вод и передал свыше положенного в землю. А такого не должно быть в принципе изначально.

Либо подготовка была ниже приемлигого уровня, за которым никто не с следил, что также вопрос к ОЛР.

ЧСВ - это самый последний момент в таких ситуациях когда машина не слушается и будет полный пот земля через пол минуты.

Хороший пример больного ЧСВ - это вылет на Киевскую трассу 204-го РедВингз, где КВС показывал всему экипажу, как надо правильно притирать борт к полосе, и сломал все стальные упоры на секторах реверса, и свистел над полосой на 20 см, попеременной касаясь всеми тремя стойками и ни разу обеими основными.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А по количеству оборотов двигателей в минуту нельзя примерную скорость прикинуть? Неужели в самолетах нет подобия тахометра? Ну и как бы логично напрашивается вопрос, если датчик показывает скорость 0, такого же в воздухе быть не может? Даже если самолет падает, рабочие датчики, они должны что то показывать? В любом случае, нормальная реакция на снижение скорости - увеличить подачу топлива. Я чайник в авиации, но что то у меня сомнения.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Самолет не автомобиль и он не имеет прямой связи с колесами. Поэтому, взависимости от разных факторов, при разных оборотах возможна разная скорость

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно не пилот ни разу, но вот мне интересно, вот я знаю про эти трубочки, забыл я включить тумблер и мы взлетели. Летим и я по приборам вижу что показания с трубочек пиздят, я же в первую очередь проверю тумблер подогрева или как он называеться. Потгму что я же человек, я понимаю что мы летим, не падаем, но приборы пиздят, соответственно нужно сначало проверить приборы, а не пытаться пикировать или еще чо делать. Или я капец как ошибаюсь или именно это и вкладывают в понятие ошибка пилотов.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На экране есть ещё слева сектор угла атаки, а справа сектор вариометра снижаетесь или набираете, в центре авиагоризонт. Если тяга на номинале нет причин для панического давления на штурвал- сайдстик-джойстик, машина оборудованна системой защиты сохранения лётного диапазона и она учитывает и параметры вертикальной скорости и углы атаки и перегрузку. Если защита диапазона сработала она попросту не реагирует на действия пилотов по управлению. Попросту - забирает штурвал себе пока не восстановит эксплуатационный диапазон, а то что мало высоты это вторично, главное скорость и угол атаки

0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно это, к сожалению.

5
Салпадеюг
Автор поста оценил этот комментарий

А разве нельзя лететь по показаниям одного прибора. Ведь скорость самолёта явно не 0.. Если забить на приборы скорости и фигачить по внутреннему ощущению? Реальную скорость в полёте ещё и gps может дать, я проверял с телефона.

А они не могли вовремя понять, что разница в показаниях скорости говорит об отсутствии подогрева приборов?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя. Если Вы стоите, а на вас дует ветер в лицо со скоростью 300 км в час, то с точки зрения полета, вы летите со скоростью 300, а относительно земли стоите. GPS покажет вам только скорость относительно земли, а это отношения к подъемной силе крыла не имеет (для этого нужна определенная "встречная" скорость, иначе упадете)

Вот на счет понять, без расшифровки переговоров в кабине не понятно ничего...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества