2 поста-ответа
Так и среднюю заработную плату считают, берут десять депутатов и сорок медсестёр, в результате средняя зп получается сто пятьдесят тысяч .
раскрыть ветку (25)
так ещё берут общую сумму зп медсестёр которые пашут на две ставки, которые вынуждены работать на две ставки что бы выжить.
раскрыть ветку (21)
Это кто её получает , эту среднию и сколько их человек? Как таку херню можно впаривать адекватным людям?
раскрыть ветку (16)
Блять, еще раз, математическое среднее так и считается. Как ее по-твоему считать то надо?
Не нравится среднее, смотри на медиану
Не нравится среднее, смотри на медиану
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
70 000 рублей большая медиана ?
Ну так считают северян с их надбавками (много), москвичей (ещё больше), военных на СВО (тоже не шибко мало). Вот и получается 70 000.
Можно посчитать медиану по конкретному региону. Там уже будет цифра меньше, если взять какую нибудь Рязань.
раскрыть ветку (2)
Не сильно меньше и получится. Просто уж очень хочется некоторым, чтобы зарплата по стране была минимальной, чтобы они могли невозбранно пиздеть о нищете. А тут приходится сначала пиздеть, что статданные неправильные, а все вокруг на самом деле нищие. Но это совсем уж неправдой выглядит, поэтому эффективность пищдежа снижается. Кстати если взять медиану по Псковской области ещё меньше выйдет.
раскрыть ветку (1)
Что вам мешает пиздеть о нищете прямо сейчас, используя ту же среднюю заработную плату ?
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_средней_заработ...
Согласно табличке из вики, Россия по средней зарплате на 52 месте из 74 стран, по которым есть данные. Да хоть из всех 200. Т.е. в мире существует больше 50 стран, где зарплата по НЕТТО выше.
По моему, данный расклад назвать "В России живут богато" нельзя.
Конечно 52 место звучит не так, что прям нищета-нищета. Голода у нас нет, столы от еды ломятся, шкафы из-за одежды не закрываются, у каждого в кармане современный смартфон, дома большой телевизор или проектор, и вообще >80% россиян имеют фундаментное жильё в собственности. Но тем не менее, России есть куда стремиться, особенно учитывая, что среди тех 50 стран весьма много не ресурсных.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Он на хер не нужен ! Это очко втирательство , для отвода глаз. Средне это абстрактное вычесление. Если наглядно считать нужен график на худой конец . Так будет наглядней. Кто и сколько получил. А так выходит что скрыта сама суть.
раскрыть ветку (7)
Тогда хули вы распизделись, что среднее не так считается?
А касательно наглядно/не наглядно я для не особо умных сказал - не нравится среднее, смотри на медиану, она больше инфы дает, недели среднее.
А касательно наглядно/не наглядно я для не особо умных сказал - не нравится среднее, смотри на медиану, она больше инфы дает, недели среднее.
раскрыть ветку (6)
Смысл от этого среднего значения, я не понимаю на хрено оно нужно ? Получается чтоб скрыть истеные цели. Сколько людей эту среднию зп получили ? НА- хуя ? Счетать и высчитывать можно что угодно. Я то об этом . Что реальности эти результаты не дают. Это как тебе в парехмакерской скажут , да по средниму мы тебя побреем. И на хуа тебя брили 🤔
раскрыть ветку (5)
. Я то об этом .Так стоит мысли нормально формулировать, чтоб вот такие глупые диалоги не провоцировать.
Ну и пример так себе. Если в парикмахерской в среднем хуево стрижет (средняя оценка 2-3 из 5), то я в нее не пойду. Чем тебе тут средняя не угодила?
ещё комментарии
ещё комментарии
я не понимаю на хрено оно нужно ?
Берёшь среднюю зарплату за определённый месяц, умножаешь её на кол-во рабочих, умножаешь на 0,13, и получаешь кол-во денег, полученных государством с НДФЛ.
И таких трюков со средней заработной платой экономисты могут делать много.
Но для обывателя действительно СЗР особо ничего не даёт. Да и медиана не говорит сколько бы зарабатывал конкретно ты. Люди же ведь разные. Профессии разные. Спрос разный, предложения разные. Всё разное.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ее не должен кто-то получать. Есть статистика распределения зарплат в разное время. С достаточно высокой точностью это семейство кривых можно считать однопараметрическим, и в качестве параметра использовать среднее. Смысл в том, чтобы огромные статистические таблицы свести к одному параметру. Для некоторых задач этого хватает.
Средняя не отображает реальную. Простой пример - директор получает миллион, а 10 рабочих, по 50 тысяч. 1500к/11человек = 136к получается средняя, которая ни разу не отображает зарплату в 50к рабочего. А наверх подаются данные, что люди аж по 136к получают!
раскрыть ветку (3)
Да ну нахуй. Серьезно? Средняя отображает среднюю, вот это поворот.
А наверх подаются данные, что люди аж по 136к получают!Да с чего бы? Средняя и заявляется как средняя.
раскрыть ветку (1)
Ржу с того, что все доебались до метода вычисления))) Замени зп на, например, среднюю урожайность одного колоса пшеницы - тебе никто слова не скажет) Это, почему-то, одновременно и очень-очень грустно и дико смешно...
Вот только если рабочих становится не 10, а 100 или 1000, то картинка выравнивается. В стране вроде 70млн рабочих, можно прикинуть
Или вообще ничего уже не берут, а пишут как хотят. Никто же не спросит за пиздеж.
Я тебе одну вещь открою. Это для тупых журналисты пишут "средняя", потому что большинство с их уровнем образования слова "медианная" не поймут.
Если же пойти по ссылкам из новости на публикацию данных и открыть описание методологии, то в большинстве случаев именно медианная и есть.