Физика - не наука⁠⁠

Абсолютно. Мой стандартный совет говорит, что если вы не готовы биться за здоровье такого человека (и особенно наркомана) своими личными ресурсами, временем и болью, то лучше всего его исключить из своей жизни навсегда - он обязательно потянет вас на дно за собой. Даже если это близкий друг или любимый человек.

Физика (а равно и астрофизика) так же даёт ощущение понимания чего то особенного, недоступного другим людям.

Только в случае с физикой это действительно так. Доказательно обоснованное понимание объективной реальности никак не эквивалентно необоснованным и произвольным выдумкам дураков.

А наиболее упоротые популяризаторы науки любят устраивать крестовые похода против мракобесов и нести свет просвещения во имя спасения разума.

И правильно делают, иначе получается "Идиократия."

Так что я даже не знаю, как относиться к твоему комментарию.

Так же, как ко всему остальному - с взвешенным скептицизмом.

Наверное, нужен срединный путь) Потому как и он во многом прав, и ты во многом прав - я встречал обе когорты долбоёбов и даже не знаю, которая из них навязчивее и душнее. Недавно был на форуме dxdy.ru - ну, типа научный форум, где, в основном, технари тусуют. Не знаю, как там собственно с технарским разделом дело обстоит - туда я так и не зашёл, но если почитать гуманитарную ветку, то диву даёшься, какие додики там отписываются. Один уникум целый раздел своего труда публиковал, который там обсуждали на полном серьёзе.

  Самые способные по отношению к другим технари из-за желания всё объединить до малейших подробностей в единое целое имеют слабо развитую фантазию – всё должно быть идеально точно в представлении событий, поэтому как и гуманитарии мало способны к самоудовлетворению и готовы платить слабому полу за близость. Лидеры же среди гуманитариев имеют столь множественные ассоциации, что при руководстве или передачи ценной информации с соответствующей высокой оплатой становится возможным запутывать менее умного собеседника – повсеместно практикуются обман и понты, мошенничества.

«Идеальный» мужчина и женщина это два диаметральных мира, когда одни познают мир только ушами, расслабляясь и балдея в постели и по жизни от этого, а другие исключительно глазами, странствуя и воюя, длительно думая и визуально представляя, прежде чем что-то сделать руками.
Как технарь добавлю, что если нет схемы к тексту, то гуманитарий должен быть безжалостно приговорён, а если он что-то там пытается «изобразить по своему», то нужно его вывести в чисто поле, поставить к стенке, и пулю в лоб.

Любой из гуманитариев благодаря хорошей памяти мозга пинком в дверь входит в технический ВУЗ, откуда выходит уже с дипломом, хотя обратное даже теоретически невозможно. Именно из-за этого и возникает нежелание гуманитариев разделения людей на типы личностей. Само собой, что как инженеры они не стоят и гроша, поскольку не способны созидать новое, но на заводе в качестве бригадира очень даже запросто работают. По сути тупые исполнители инструкций, но более высокая коммуникабельность делает их даже и лучше технарей.

Ещё в другом обсуждении кто-то выложил определение неклассической парадигмы в науке, совершенно понятное любому адекватному человеку вне зависимости, технарь он, гуманитарий или вообще кто-то средний. Так там участник форума и по совместительству модератор высказался, что фраза эта - бессвязный набор слов, который не имеет никакого смысла. И вот если бы это не из книги по философии было взято, а из какого-то физического учебника, всё сразу бы стало ясно, потому как гуманитарий не в состоянии внятно изложить мысль, а если он её и излагает - то она по определению путана и для среднего человека представляет собой набор букв и только лишь технарь может изложить всё доходчиво. Хотя, уверяю, в приведённой цитате вообще ничего сложного не было. Было ощущение, будто у этого долбоёба просто защитная реакция включается, и всё, что не укладывается в его недалёкий мозг просто обесценивается и на это вешается удобный ярлык. Потом там был пост про психодиагностику и там уже всерьёз обсуждали, что тесты придумывались евреями, чтобы пудрить обычным людям мозги. У меня, знающего про факторный анализ, проверку валидности и методы апробации психодиагностических методик, знающего, с каким трудом десятилетиями создавался 16-факторный опросник Кэттела и какая прочная доказательная база у диспозиций, выделенных моделью Большой Пятёрки, знатно подгорело от тотальной уёбищности комментов людей, которые даже 1% не знают из той сферы, которую берутся обсуждать. Если там кто-то пытался по-серьёзному обсудить какую-то гуманитарную проблему, философский термин или поговорить о нетехнических дисциплинах, его тут же осмеивали, переводили всё в плоскость математики или физики, цеплялись к каждому слову и всячески рубили беседу на корню. Настоящий гадюшник. Мне там один только пользователь понравился, самый адекватный из всех постоянно отписывавшихся. Он опубликовал какой-то нереально длиннючий список по всем гуманитарным дисциплинам. По инфе из беседы его с другими в комментах, я узнал, что у него философское, биологическое и экономическое образование, он знает 10 языков и 70% книг из списка прочитал, так как из-за рассеянного склероза у него стало что-то с памятью, что позволяет ему прочитывать по 1-2 книги в день. Вот он единственный не пиздел ни на технарей, ни на гуманитариев, никого не обесценивал, а только помогал в обсуждении другим.

Короче, мой окончательный вердикт для ЛЛ: есть гуманитарии, есть технари, есть люди без особых способностей,  а есть душные уебаны, которые научились запоминать технические формулы или жонглировать фразами из гуманитарных наук, которые мнят себя экспертами во всех областях и лепят соломенных чучел из противоположного лагеря, чтобы доблестно их побеждать в своей голове.