8377

Деревенское жлобье4

Серия Приключения горожанина в селе

Являясь хозяином здоровенного участка земли сельхозназначения, и проживая там же с кучей своих собакенов, задался года три назад мыслью облагородить местность вокруг дома. Чтобы было красиво, как в парке. Чтобы березки стояли более-менее ровными рядами, и гулять меж ними, под сенью древ, тыкскызыть, было приятственно. Соответственно, начал вырубать лишние, убирать молодняк, оставляя избирательно, дабы не мешали друг другу расти. ЗАнимаюсь этим на регулярной основе. И получаются регулярно кучи тонкомерок (на них жарю себе вкусную, но вредную еду), и нормальные чурки. Чтобы не гнили и не залеживались - дал объявление, мол, продаются дрова. Самовывозом, естественно, ибо не настолько нуждаюсь, чтобы плотно заниматься этим делом. Появились клиенты из местных (сарафанное радио, куда же без него), причем достаточно много - потому что покупашка сам укладывает себе дрова с той плотностью, с какой считает нужным (парочка особо жадных чуть ли не молотком забивала поленья в кузов Газели), потом измеряем и считаем количество кубов. Короче, не наебалово, а честный складской куб, даже с гаком. Причем по нижней планке рынка. Но дрова все равно остаются. И чтобы им не пропадать, решил облагодетельствовать небогатых местных бабулек, проживаюшщих в окрестных деревнях. Из тех, кого можно отнести к категории "божьи одуванчики". С одной познакомился в отделении почты. Бабка реально старенькая, за 70 лет. Но подрабатывает почтальоном, получая за это жалкую пятерку в месяц. А куда ей деваться? Сын - тракторист, по пьяни покалечился когда-то, лежит дома, получая пенсию по инвалидности. Жена его свалила, оставив двоих детей. На две пенсии четверым прожить сложно. Ну, и предложил ей бесплатно дрова - оказалось, что с деньгами у них настолько туго, что даже нанять машину и приехать за бесплатными дровами не на что. Ну, хуй с ним, думаю, делать доброе дело - так уж не наполовину. Вс равно регулярно езжу в это село в магазин, так не особая проблема закинуть в свой танкер куб колотых дровишек и выгрузить у бабульки на подворье. Шесть-месь ходок за месяц - и бабка дровами на зиму обеспечена. Плюсик в карму, самоощущение себя светлым рыцарем в сияющих доспехах. На Уоррена Баффета и прочих известных благотворителей поглядываю свысока. Ну, и сказал бабульке этой - мол, если есть еще такие вот сильно нуждающиеся - то скажите им, пусть позвонят, могу немного помочь с дровами. И вот тут началось веселье.

Не знаю, как и что эта бабулька объяснила, и что там подумали, но через некоторое время пошли звонки. И все, как один, в хамовитой манере. Обращение сразу на "ты", никаких "пожалуйста" и прочее. Может, звонившие думали, что я какая-то государственная организация, которая по договору с собесом возит бесплатно дрова пенсионерам? Спросил у этой бабульки - нет, говорит, сказала, мол, мужчина просто расчищает лес, и готов бесплатно привезти дрова нуждающимся, проживающим поблизости. Странно, думаю, а что ж тогда обращение и отношение такое охуевшее, от слова "совсем"? Ну, мало ли, все же деревенские жители, недостаток культуры, наверное. Поэтому начал звонившим вежливо объяснять, что обращение на "ты" не приемлю, диктовать мне количество дров, сроки и порядок доставки не надо, ибо это от доброты душевной. И вот одну бабульку прорвало - она мне в нелицеприятном тоне объяснила, что к чему..

Оказывается. раньше в этих краях работало несколько лесопилок. Соответственно, там постоянно были отходы производства в виде обрезков досок, горбыля, опилок и стружки. И этот вот промышленный мусор владелец лесопилки обязан регулярно утилизировать. То есть нанимать лицензированную организацию, которая это дело вывезет куда-то на полигон и уничтожит. А это дело весьма дорогое. Поэтому эти капиталисты распространили сведения, что любой желающий может придти, набрать и унести/увезти сколько надо этих самых опилок и обрезков. А если нужно много - то готов и сами привезти полный кухов или тракторную тележку. Ну, так-то все правильно, все дешевле, чем платить за утилизацию. Другое дело, что на пиломатериал идет сосновая доска, от нее и жара не столько, сколько от березы, и печка портится, ибо смола. Но зато бесплатно. Халява, йоптыть, до которой так охочи люди.

И вот эта вот бабулька мне прямым текстом говорит - мол, буржуй, скажи спасибо, что согласны твои дрова бесплатно взять, иначе если оставишь их гнить у себя на участке - тебя пожарные и россельхознадзор вздрючат по самые помидоры. Так что вези, мол, и не выебывайся. Долго размышлял после этого разговора... Хуясе, думаю, благотворительность повернулась неожиданной стороной. Прямо как в старом анекдоте - за свое же сало сам еще и пидарас. И перестал отвечать на такие вот звонки. Один раз, правда, ответил. Бабушка (по голосу как раз подходила под категорию "божий одуванчик") вежливо и на "вы" (что подкупило, отвык среди местной быдлоты от вежливых людей) спросила, не дам ли я ей несолько кубов дров (сколько не жалко), потому как пенсия у нее небольшая, и нет денежек покупать. И даже готова была найти транспорт и самовывозом забрать. Разомлевший от вежливости автор согласился, сказал, что даст ей аж пять кубов, и даже наколет, что бабушка сама не надрывалась. Оговорили дату и место встречи (у меня на участке, естессно).

В означенный день жду машину. Думаю - наверное, с соседом каким договорилась, практически по-родственному, чтобы помог бедолаге привезти дровишек за долю малую. А тут заезжает ко мне практически свеженький Туарег на подмосковных номерах, со здоровенным двухосным прицепом, в который запросто влезет куба два-два с половиной. Оттуда входят бабулька и мордатый жлоб. Немного охуев от такого пефоманса, невзначай поинтересовался, какими ветрами его сюда занесло. Думал - может, из москалей, может, купил в этой деревне домик рядом с бабулькой для отдохновения душой, может, решил помочь бабушке по-соседски, безвозмездно, ибо зачтется. Но все разъяснила бабулька, которая сказала, что Газель решила не нанимать, ибо дорого, а тут как раз сын приехал, спросили прицеп у соседа по деревне, и решили забрать дрова в две ходки. Ну тут я, мягко говоря, охуел. Бабаулька на божий одуванчик ни хуя не похожа. Щеки от голода не ввалились, запавших голодных глаз тоже не наблюдается. По сынульке видно, что тоже не босый хуй без соли доедает, недешевое авто тому подтверждение. ЗАдаю контрольный вопрос - а дрова-то для чего? Не успели, поди, в программу газификации подключиться? - тут надобно уточнить, что сколько-то лет назад здесь проводили газификацию, и кто подал заявку - тех подлючили за символические деньги. Но многие не подали - ибо купили участки уже после завершения программы. Или, как первая бабулька из моего повествования, не наскребли денег даже на симвлическую оплату и приобретение газового оборудования. Нет, говорит бабулька, газ у нас есть. Это для бани нужны дрова. Сыночка приезжает, вот ему - в баньку сходить, да на мангал.

Ебать, как меня вздернуло от такого неприкрытого и охуевшего жлобства. Говорю этим деятелям - извините, мол, вы под категорию нуждающихся в моем понимании не подпадаете, так что дров вам нет, а есть у меня для вас доброе напутствие в виде теплых слов "Пошли на хуй отседова, твари охуевшие". Мужик что-то пытался мямлить, мол - так не делается, раз обещал, должен дать дрова, и что я сам мол жлоб, зажал топлива для старушки, плюс он еще в расходы вошел - цельную тыщу рублев соседу дал за аренду прицепа на день. На что получил ответ - у тебя есть два варианта. Либо я сам тебе ебало разобью, либо собак спущу. А ты, фраер, на будущее не зарься на халяву, а сам купи дрова и оплати доставку. Но не у меня, ибо жлобами брезгую.

Общаясь периодически с местными операми и участковыми, узнал о себе много нового. Такое рассказывают - куда там фантазии Лукьяненко или Перумова. Причем рассказывают люди, которых я не знаю и даже не видел. Все мое общение с местными (примерно через год жизни в этих краях понял менталитет основной части населения) сводится к слову "Да" в ответ нв вопрос продавщицы в магазине "Пакет нужен?". Что автор, дескать, бывший военный, и невинных людей в свое время поубивал, поэтому пытается добрыми делами грехи загладить. И даже некоторые местные видели, как стоит он (то есть я) к входа в церковь, а войти не может, ибо бесы не пускают (или боженька не позволяет). И что от дров, которые бесплатно раздавал, дым смрадный и черный, и два человека от них насмерть угорели. И что собак своих я кормлю человечиной, истребляя по округе одиноких бабулек, бомжей и гастарбайтеров. И что дрова я одиноким бабулькам возял для того, чтобы присмотреться, чью бы хату обнести. А у меня еще цлая шайка воров наготове. Короче, трэш, угар и содомия. Короче, сделал я вывод - ебал я в рот такую благотворительность. Написал мне по объявлению один чел из Рязани, занимается дровами. Покупает, сушит в специальной камере, фасует вязанками и продает понаехавшим шашлычникам. Вот, ему теперь все и отдаю. И никаких проблем - сами приезжает, сам грузит, мое дело - только напилить стволы и верхушки отрезать да ветки обпилить. И никакого геморооя.

К чему это я? Да к тому, что и впрямь, "благими намерениями вымощена дорога в ад". Причем в моем случае - как раз для того, у кого благие намерения. Хотел делать доброе дело, но столкнувшись с неприкрытым жлобством и наглостью, забил на это хуй, и вместо этого просто зарабатываю деньги (пусть немного, но амортизацию бензопилы, цепи и бензин с маслом окупает. А также корм для половины моей стаи ). И неприятно то, что ведь действительно есть в округе такие вот нуждающиеся - но дров они не получат, ибо падкое на дармовщинку хамовитое жлобье отбили у меня всякое желание помогать людям. Вот той бабульке, с больным сыном и двумя внуками, возить буду. И на этом все.

Эхх, люди, люди..

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
758
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в крае в 90-е очередной колхоз развалился, вся местная деревня резко укатилась в нищету и запой. Один мужик не растерялся, нашёл деньги, дешево купил пару строений и технику, закупил свиней, корову. Через пять лет нереально раскрутился: мраморная говядина на экспорт, работу давал всем бывшим колхозникам, платил нормально. В общем, три раза его местные спалить пытались. Буржуй же, сволочь!
раскрыть ветку (138)
209
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такие лентяи и проходимцы деревенские в своё время с гиканьем и улюлюканьем пришли к моему прадеду якобы раскулачивать, он своим трудом держал хозяйство в одной из деревень Томской губернии, долго он не думал, собрал вещи семью и уехал в ныне восточный Казахстан, обосновался там развил хозяйство, торговал с Китаем умер в 96 лет в здравом уме.

раскрыть ветку (58)
46
Автор поста оценил этот комментарий

дык так и было. у одного из прадедов отобрали мельницу и..сожгли в гражданку по пьяни к чертям. Потом деревня почему-то голодала. Повезло что прадеда его же работники предупредили и вывезли за ночь до грабежа со всей семьей, иначе не писал бы этот комментарий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно теперь откуда ноги растут. Ну это со слов прадеда, он был честным и трудолюбивым, а народ его любил, а сожгли ему мельницу быдло и пьяницы, а не по каким-то иным причинам.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ,ну  да. Какое хозяйство он мог держать "своим трудом"? Батраки чай были?

раскрыть ветку (42)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может просто тринадцать сыновей - тогда можно и "своим" трудом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ага и крошечка Хаврошечка.

70
Автор поста оценил этот комментарий

так а хуле батраки сами не имели хозяйства? вы вот считаете гендиректора фирмы где работаете клятым кулаком? Я вас удивлю но да, реально держать хозяйство своим трудом, имея батраков. Люди не равны от природы, один может держать хозяйство на сотню человек и несколько сотен голов животных например, а кто то - на это не способен Я вот точно никогда в жизни не получу нобелевку по физике, обязан ли я считать угнетателями всех физиков?

раскрыть ветку (17)
17
Автор поста оценил этот комментарий

и юриков.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Юрии вообще охуели!
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас удивлю но да, реально держать хозяйство своим трудом, имея батраков.

Быть может я вас тоже удивлю, но вы представляете каким образом из крестьянской общины, где все были равны и перераспределяли жеребьевкой земельные наделы выделялись кулаки и батраки? Да примерно так же как в 90-е предприятия меняли владельцев. С той лишь разницей, что в Томской глубинке до урядника могло быть км 100. Насилие и обман. Случилось так что у соседа неурожай, а значит его 2 из 5 его детей сдохнут весной, и ты ему говоришь - я дам тебе мешок зерна а ты осенью вернешь мне три. Наши банки с из 20-ю % годовых удавятся от зависти. А если не отдашь пойдешь со всей своей семьей работать ко мне, за долг и кормежку. Вот так это работает. А если осенью ты чего то там будешь выпрыгивать мои подкулачники - Хомяк и Гаврила сломают тебе ноги и дочку твою изнасилуют. Вот так это работает. Кулак это сельский ростовщик, Цапок чтобы понятнее было.

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не тому объясняете. В мире пони и розовых единорогов России которую мы потеряли, в их представлении кулак - это соль земли русской, рачительный хозяин, своими трудами кормивший все село - голытьбу и пьяниц в основном. И вот эта злобная беднота ему отплатила черной неблагодарностью, раскулачив после революции. В их понимании это как-то так выглядит ).

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, взрослые же люди вроде. Были перегибы в раскулачивании - да, сводили личные счеты - да, но по сути то? Все ж в школе учились. Вот крестьянская община, все равны, вот 1861 год, отмена крепостного права, каким образом за 30 лет, одни превратились в "справных хозяев" вторые в "бедноту" ? Так же как и в 90-е вчерашний тракторист стал владельцем заводов, газет, пароходов -  одни за счет других. Другого способа я не знаю.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен. Все получилось исключительно путем перераспределения земель и собственности в пользу более алчных и беспринципных (а не "справных и трудолюбивых хозяев", как нам пытаются доказать). И дальнейшего закабаления бедноты путем конских процентов за одолженные денежные средства, посевное зерно и прочее..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так ,ибо других способов нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вон же пример, выше.
Наше время, ну почти, 90е. Одни спились, вторые сколотили хозяйство на последние гроши. И оно поперло. Если не бухать и работать, многого можно добиться.

и да, почему асе крестьяне уравнялись вдруг?
одни пьющие, вторые нет, одни поумней, посообразительней, грамотные и т.д. почему они вдруг должны одинаковую жизнь прожить?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще и еще и еще раз:


1. в 90-е, все на селе жили примерно одинаково, да были рукастые-пробивные, да были пьющие. Но что произошло в 90-е: пока одни бегали на митинге, вторые бухали, третьи бегали в администрацию и оформляли что плохо лежит и когда немного устаканилось, то оказалось, что лучшия пахота, лучшие наделы, техника, фермы, КРС и прочая оказалос в руках третьих. Я принимал в заключительной стадии этого процесса посильное участие. Так что ... из первых рук могу рассказать.

2. Еще раз: была крестьянская община, в которой, принцип равенства был основным.  Там тупо наделы ежегодно жребием перераспределяли (что вело к хищническим  способам обработки земли). Поумней, ладно, посообразительней ну может. Грамотные там откуда взялись? Всеобщего обязательного образования нет. Самый грамотный человек это сельский священник.

3. И разбогатеть в такой ситуации можно тупо за счет своих соседей, прибрав их земельные наделы, а их обратив в батраки. Это не от злобности кулака происходит. это бытие определяет сознание. Как в фильме свой среди чужих, смотрели: будешь своих же братьев бедняков плетью охаживать, будешь, это наука. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все ж в школе учились. Вот крестьянская община, все равны, вот 1861 год, отмена крепостного права, каким образом за 30 лет, одни превратились в "справных хозяев" вторые в "бедноту" ?

А с чего Вы вообще взяли, что с равным стартом у всех будет равный финиш? Откуда такое?

У Вас что, все одноклассники одинаково успешны по жизни? Нет спившихся наркоманов, или вечно безработных лентяев, или, наоборот, сверхуспешных бизнесменов? Все прямо одного уровня? Ведь учились-то в одной школе! Но вот кто-то может добиться успеха, а кто-то нет.

Ну разные дороги у людей. Один, получив московскую квартиру по наследству, продаст её, прогуляет по-царски бабло за год, и пойдёт бомжевать; второй просто будет в ней жить и забудет про ипотеку; третий начнёт сдавать и потихоньку улучшит своё благосостояние, обучившись на сэкономленные бабки новой профессии; четвёртый заложит квартиру, откроет на эти деньги бизнес и станет миллионером; пятый заложит квартиру, откроет на эти деньги бизнес, прогорит полностью и пойдёт бомжевать. Хотя, казалось бы, у всех по квартире было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про равные стартовые возможности, именно про это.


Один, получив московскую квартиру по наследству,

Мои глаза увлажнились от нахлынувших мечтаний.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А были просто крепкие семьи, где все дети и близкая родня работала в поте лица, чтобы было что жрать всем. Трудолюбивые, упертые и суровые. И вот они - тоже кулаки, потому что была скотина, были наделы и была жратва дома. И вот им завидовали. И когда пришло время, таких тоже побежали раскулачивать.
Так что не нужно всех грести под одну гребёнку.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такие люди по моему назывались середняки. То есть обрабатывали свою землю своими руками, без привлечения батраков.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще и еще и еще раз: в 1861 году отменили крепостное право, крестьянская община стала потихоньку отмирать. Количество пахотных земель ограничено, понимаете? Ограничено. Т.е. Работать в поте лица на своем наделе с той агрокультурой: деревянной сохой, навозом в качестве удобрения (в лучшем случае), отсутствием семенной селекции и прочим - да заработайся. Родня, ок. А на воме наделе родня когда работать будет? У трудолюбивого пила, а у продвинутого бензопила дружба, вы на кого поставите. Еще раз, надел, он давал столько зерна, чтобы: заплатить выкупные платежи, подати, оставить что то на семена и не сдохнуть до мая самому, а в мае лебеда и зелень. Все. Таким образом подгрести земли под себя, чтобы были излишки можно лишь отняв их у своих соседей. Не было другого способа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нас не проведешь! Конечно гендир фирмы не кулак. Он такой же наёмный хомячок, как и все. Вот Хозяин фирмы - тот да. Кулачище. Люди и правда не равны от природы и поэтому мы живем по законам а не по понятиям, что сильно выбешивает многих. Только законы в большинстве стран защищают интересы Хозяев а не тех, результатом труда которых они набивают свою мошну. Эксплуатация человеа человеком - пережиток, с которым нужно и можно бороться.

Автор поста оценил этот комментарий
Люди равны от природы, но те, кто жаждет власти, делают, чтобы ты от рождения не был равным.
Автор поста оценил этот комментарий

Директор и владелец фирмы немого разные вещи, директор это менеджер, наемный буржуй, нанятый управлять бизнесом, контролировать производство и контролировать рабочих заместо владельца (буржуя).

6
Автор поста оценил этот комментарий

Если они батраки именно в смысле батраков, то он без них новых найдёт, а они без него хозяйство не удержат

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю Вы не вполне понимаете как становились бараками ,на каких условиях, чем грозил такой статус.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно для меня стандартное понимание батрака именно в России - крестьянин, у которого земли либо нет, либо её слишком мало, хозяйства тоже особо нет, и поэтому он идёт работать на того, у кого эта земля есть. Часто за нищенские копейки, да. Социально точно так же не защищённые. Но я говорил про то, что условный зажиточный крестьянин (не нравится мне слово кулак), конечно, живёт за их счёт, но они для его хозяйства взаимозаменяемы по большей части, а вот хозяин один и батрак его заменить не способен. Рядовой же не может стать полковником враз

А что касается "своим трудом" - я бы сказал, что это выражение всё же применимо к предпринимателю, крестьянину - кому угодно, - если он действительно трудился для того, чтобы проект поднялся, стоял во главе, и найм работников права на это не отнимает.

6
Автор поста оценил этот комментарий

У моего прапрадеда было 6 детей, хозяйство держали только своими силами и своим трудом, но да, по тем меркам считались зажиточными. Батраков не держали, но один хрен раскулачили, ладно хоть не убили. К сожалению, раскулачивать принялись с излишним рвением, кого-то за дело, а кто-то вот так попадал

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сцуко, у каждого первого комментатора предка раскулачили, ибо был просто зажиточный и работящий. Только вот по статистике бедноты на селе было кратно больше, чем зажиточных и кулаков. Видимо, потомки бедноты на пикабу не сидят. Здесь исключительно отродье графов, князей, как минимум - зажиточных крестьян, невинно пострадавших от кровавого режима коммуняк. А если проще - зашкаливает количество пиздоболов (просто овердохуя).

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, каждый первый ведь в интернете пиздабол)) я совок не очерняла, к слову, но перегибы на местах реально были, может от местности зависело, я хз, но моим не повезло

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От людей это зависело, вы в своем родном подъезде прикиньте - сколько человек если Вас "не приведи Ктулху" завтра раскулачивать придут будет орать, так его, так.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О да, количество неадекватных людей вокруг, к сожалению, велико - особенно я в этом убедилась, когда за руль села, была в шоке от того, сколько людей не соблюдают правила, не пользуются поворотнтками, подрезают внаглую и тд, пошатнулась моя вера в человечество)) но все же я еще верю, что нормальных людей вокруг больше, просто они не выделяются так, как долбоебы:)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько еще мусорят вокруг, а потом кричат о мусоре и бескультурье, у меня коллега вот ездил, не включая поворотники и крича о коррупции, но как только нарушил правила и грозил серьезный штраф, то тут же позвонил родственнику в полиции, чтоб его отмазали) я теперь подкалываю его иногда этим, поворотниками стал пользоваться)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем хвастаться, если твой прадед ходил раскулачивать?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот у меня один прадед зажиточный, приехал в сиббирь в столыпинских вагонах. Щетай в тайгу жить приехал, нерукастый и неработящий просто бы не выжил тут.

А про второго прадеда ничо не знаю. Может он как раз и был батраком, хз
1
Автор поста оценил этот комментарий

все неувиновные были, я, понимаю, были и такие, были перегибы, безусловно, но постоянно на Пикабу одни невинные, ни одного дела не прикрепили хотя бы для ознакомления.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает, я же пишу: все как в родной стране испокон веку и перегибы и очковтирательство и сведение счетом ,у моего прадеда большая мастерская/небольшая мебельная фабрика в Смоленске была. Прадеда с семьей выслали в Новосибирские болота.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Моих из сибири в сибирь сослали. Дальше уже некуда было. Выжили, вернулись, но тут война с финнами, прадеда забрали, там он и погиб
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда забрали? Насколько я помню изначально военные действия осуществлялись силами ЛВО потом подключился московский. Могу ошибаться. Странно читать что дернули аж из Сибири. 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

отсюда, из сибири, рядовым. в авг 39 погиб

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну земля пухом

0
Автор поста оценил этот комментарий

Моим повезло, не выслали никуда, просто всю скотину забрали, дом ну и нажитые какие-то ценные вещи. В дом они каким-то образом даже смогли вернуться, когда все утихло. Если бы реально держали батраков, им бы точно досталось гораздо больше, так что относительно легко отделались, но все равно обидно. Прабабушку я даже застала - боевая женщина была, пятерых детей одна во время войны поднимала (у нас в местности голод был сильный), дожила до 95 лет)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомый дурачок держал в одно лицо хозяйство на 30 чушек.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не батраки, а наемные в сезон. Прадед у меня нанимал работников.
потом его раскулачили, сослали, работы нет, поля такие никто не мог сеять, мех.сеялку евойную сломали.. а теперь и деревни той нет, вымерла.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и батраков нанимали на сезон, зачем они "пустое время" нужны? Он им деньгами платил или продукцией или списанием части долга?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он им деньгами платил

не могу сказать что точно всем и всегда, но точно платил в т.ч. деньгами

3
Автор поста оценил этот комментарий
Такая же история, у прадеда всё хозяйство раскулачили такие же пидорасы, прапрадед и прадед жили не в нищете как многие, а в среднем достатке, хозяйство, коней держали. Был хороший дом. Но раскулачили , увы. Прадед в 14 лет своего коня поехал возвращать, и таки вернул. По рассказам деда мировой был Мужик.
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас когда колхоз развалилися, то таким вот трудолибывым и предпреимчивым оказался председатель колхоза, который и технику и землю присвоил, вернее "нашёл деньги, дешево купил пару строений и технику, закупил свиней, корову"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно так и происходило. Кто чем руководил, то под руку само падало.

Автор поста оценил этот комментарий

Да были недоработки, не всех мироедов отловили. Многим удалось сбежать.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Отдельно хорошо "торговал с Китаем", т. е. контрабандист
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О! да вы похоже этот самый потомок деревенских лентяев и проходимцев. Ну или просто душнила.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы, видимо потомок князьёв? Ваше сиятельство.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как это связано?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это знать у нас считала что деревенский мужик туп, глуп и ленив.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И вы меня к знати приписали?Ахахаха))) Не на спасибо канэш, но мои предки были обычными крестьянами на селе. Читайте выше о том, что я написал. Прочитайте про раскулачивание. Я помню на уроке истории нам учительница про это втирала, ай яй яй какие кулаки были плохими, тогда я понял, что история легко искажается.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на общем фоне действительно плохих кулаков вполне, как статистическая погрешность, мог быть и один "хороший" кулак. От этого суть не меняется.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кулак не может быть хорошим: он эксплуататор и грабитель вместе со своей бандой подкулачников. Смесь диких коллекторов и цапков
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моего прапрадеда таки застали. До и сопротивляться он особо не мог, ибо надорвался, пока свой двор наживал. Его раскулачили, а семью выбросили на улицу. До совершеннолетия дожили только двое детей из восьми.

21
Финтипупель
Автор поста оценил этот комментарий

Кулак, ёпта! Раскулачивать его пора и на Колыму! (сарказм)

8
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в области один из бандюганов , и нынешний депутат областной , выкупил все сх строения и технику в селе, + столярку и лесопилку , в соседнем городе совладелец чего то. Практически он теперь на село и несколько деревень барин с крепостными. Кстати водонапорные башни тоже оказались принадлежат ему, но вода вроде бесплатная.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Так получается, владельцы фирм, наживающиеся на труде наёмных рабочих, произвольно устанавливпющие продолжительность рабочего дня и зарплату, это не гады, кап постоянно пишут на пикабу, а крепкие хозяева?

Что-то не пойму, куда диван вертеть
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верти по вертикали, так веселее!

0
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле ему никто не запрещает начать дурковат. Брать за обслуживание водопровода, понизить зп, завезти с восточных вежливых людей, думаю со временем так и будет

51
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не замечали сколько таких мразей (не пьющих,которые умеют писать на пикабу) здесь обитает! Которые орут что надо у всех фермеров отобрать технику,земли и загнать всех в колхозы,чтоб не "наживались" на крестьянах,что Сталин правильно делал что крестьян отправлял в Гулаги,"кровопийц" ,которые не давали жить честным беднякам.

раскрыть ветку (61)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то я оставлял комментарий про своих раскулаченных бабушку с дедушкой. Так мне там написали, что значит было за что. И я внук врагов народа.

раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Wakaribishwa, мне тоже такое писали по поводу моих предков-крестьян,и вот тут такой же кадр в комментах мне пишет-что "такого нет на Пикабу",это вранье ))))

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь было за что, признайся

раскрыть ветку (23)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, моего прапрадеда расстреляли за организацию покушения на Сталина. Работал сельским учителем математики.

раскрыть ветку (22)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовное дело можно почитать? И сейчас в тюрьмах все сидят "ни за что"

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, может он и был учителем и был в какой-то подпольной организации типа УПА или УНА-УНСО, лесных братьев.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
А может твоя мамка?
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Самый сильный приём в дискуссии, браво

А чего покушение не на Бога-императора, интересно, мелко берёшь..

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, ты считаешь что мир справедлив и человека не могут арестовать ни за что?
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так пруфы будут или ты пиздабол?
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самому бы почитать
Автор поста оценил этот комментарий

"моего прапрадеда расстреляли за организацию покушения на Сталина.."

А у меня - двух и обоих по два раза! Один на Черчилля покушался, второй - на Каплан.

Один дед в детдоме у детишек воспитателем был, другой приют для котят содержал на свои личные средства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь это смешно? Это не смешно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже привык, что подобные темы становятся полем битвы между советофилами и советофобами. И призывы к критическому мышлению там не котируются) Есть всего лишь две крайности: Святой СССР и Кровавый Совок)
Автор поста оценил этот комментарий

Оо" братан" по мимо Пикабу точно так же считает большинство коллег.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Я таких не замечал. Сталин, Гулаги, кровопийц , про невинно расстрелянного Тухачевского забыли упомянуть, или что там следующее по методичке?

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Которые орут что надо у всех фермеров отобрать технику,земли и загнать всех в колхозы

Пиздобооол...нет таких комментов. Фермеры от кулаков отличаются как Стаханов от Чикатило.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот не понимаю откуда столько взялось мразей готовых наживаться на труде других людей. Нещадно их эксплуатируя и лицемерно заявляя - не хочешь работать - не держу. Если, в кроме как к этому упырю, бывает на местах больше некуда устроиться. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое место,где вам помогут-психоневрологический диспансер.Подходите,объясняете ситуацию,что против вас весь мир,все хотят вас взять в рабы,вам тяжело, самостоятельно зарегистрировать ИП и работать на себя  вы не можете и вам там помогут!

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что у вас когнитивная дисфункция вы способны осознать самостоятельно.? Или уже нет? С чего вы решили, что я пишу про себя? Я писал не про себя. Мне в отличие от миллионов наших граждан вполне повезло. Понятно, что вы мало читаете, но попросите кого-нибудь нагуглить информацию о числе людей в РФ, живущих за чертой бедности. Хотя может быть и это вам трудно. Так вот - 15,7 миллионов живет за чертой бедности. Это данные Росстата. Капитализм просто только так и работает. Богатство одного - это несчастье тысяч других.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В капиталистических странах Германия,Норвегия,Дания,Швеция и т.д. нет живущих граждан за чертой бедности.Платятся пособия,оплачивается квартира,оплачиваются необходимый набор продуктов.

Так что у нас не совсем капитализм.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В капиталистических США (первая экономика мира) живет за чертой бедности 39 миллионов. Так что у нас совсем капитализм.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Поверьте, это не есть хорошо. Люди поколениями сидят на пособие, ни фига не делают, а деньги получают. Да ещё беженцы, будь они не ладны. В России они хоть работают, здесь нет. Многим работающим это не очень нравится, мне в том числе.
Автор поста оценил этот комментарий
Так не только на Пикабу.Многим еще снится Сов Союз
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

так и есть,только когда им советуешь прям сейчас поехать в настоящий колхоз , работать за трудодни, с выдачей зерна,ткани,досок вместо зарплат-не хотят.Даже в беларуские колхозы не хотят,где платят деньги!

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю,они никогда в колхозе и не работали.Были у кормушки где то,не зная дефицита.Или же вообще люди,года 80-ого рождения,которым было 10 лет при Брежневе,теперь фантазируют
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Брежнев умер в 82

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это да.Но они себя считают вполне познавшим советскую действительность.
Пока там перестроились..
Кто с 80 года, ещё успели в пионерах побыват ь.Принимали по желанию
Автор поста оценил этот комментарий

Социализм это когда для всех, а не когда ты один работаешь за трудодни у буржуя.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какие трудодни у буржуя?Буржуи платили деньги.Именно колхозы вместо денег ставили галочки,об этом и речь.Собиритесь сейчас толпой,земли-миллионы гектаров пустых, обрабатывайте землю,сейте,пашьте,получайте трудодни-на прибыль колхоза стройте детсады,больницы,свои заводы,квартиры для колхозников,нет проблем.

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

не стоит смешивать начало становления колхозов и время, когда все устаканилось и в колхозах платили весьма приличные деньги. Вы бы еще продразверстку до кучи приплели, и период военного коммунизма ). Тогда точно получится - каша, мед, гавно и пчелы. И председателева дочь ))

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только гражданам про колхозы-миллионники не рассказывайте, не поверят.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что из этого всего понял...
(Да и сам дошел к 30-ти годам)...
НИКОГДА. Никогда ничего не делать "забесплатно". Вообще.
Брать деньгами. Считать по времени, по амортизации оборудования, киловаттам электроэнергии... по чему угодно. Но постоянно считать, и никаких благотворительностей.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется,там будет много проблем,ведь сельское хозяйство может быть и убыточным и требовать дотаций
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подпишусь на 200 процентов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы вообще то 100% раздавали, понаехали наглецы!
0
Автор поста оценил этот комментарий
А хорошо вам мозги промыли, что вы даже в сути вопроса разбираться не стали.
Принцип историзма никто ещё не отменял.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Навальный так делал )
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут не одну расстрельную команду набрать можно. К сожалению.

Автор поста оценил этот комментарий

Можешь привести хоть одну ссылку, где хотят у фермеров всю технику отобрать?

2
Автор поста оценил этот комментарий
В подобных историях меня очень забавляет, как люди легко соглашаются, что все деревенские в этой ситуации - дебилы, а потом в соседнем посте пишут, что олигархи во всем виноваты, страну просрали, теперь получаем 40 тысяч, а могли бы жить как в сказке, получать по миллиону, а президент бы нам все бесплатно давал, ведь для этого он и нужен. Это невероятно уморительно.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не буржуй а Bourgeois ☝️
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это во Франции

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня родича тоже деревня буржуем называет и относится с пренебрежением. Хотя он там чуть ли не единственный работодатель, ещё и сам ездящий за рулём Газели в дальние поездки, потому что не может найти водиле напарника, который будет его менять в дороге

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот охреневшая сволочь!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так красная чума на ровном месте не заводится, всё от зависти
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Получается вы сечину с миллером тоже завидуете с их миллиардами, яхтами, дворцами и прочим?))
Нужных олигархов подставить.
Или то клевета на успешных предпринимателей?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что мне до их миллиардов? Удачно хапнули когда была возможность и преумножили? Да и хрен на них, мне не жалко. Я б всё равно не смог.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вам нет дела до того, что они мало того, что присвоили себе труды десятков тысяч наших дедов и родителей, так ещё и продолжают набивать карманы как можно большими суммами за счёт труда уже нынешнего поколения, всё так?
И взаимосвязи между интервенцией, нищенским существованием половины граждан страны, пожизненной ипотекой, оптимизацией здравоохранения, образования, науки, промышленной отсталостью и сверхдоходами отдельной категории граждан?
При этом, насколько я понял, красную чуму примеряете к беспределу над мелкими буржуа, а последних и самых главных выгодноприобретателей обходите стороной. Всё так, верно?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой стереотипный перечень, а.


> То есть вам нет дела до того, что они мало того, что присвоили себе труды десятков тысяч наших дедов и родителей, так ещё и продолжают набивать карманы как можно большими суммами за счёт труда уже нынешнего поколения, всё так?


Там было два варианта - или кто-то приватизирует и набивает свой карман*, или оно просто закрывается и растаскивается на металл и кирпичи. Сильно лучше стало бы жить если бы условный норникель исчез? Зато без клятого олигарха!


> И взаимосвязи между интервенцией, нищенским существованием половины граждан страны, пожизненной ипотекой, оптимизацией здравоохранения, образования, науки, промышленной отсталостью


Очень даже вижу взаимосвязь всего этого с неимоверно раздутым госаппаратом, имперскими амбициями одного параноидального деда и его необходимостью сохранять контроль над населением любой ценой. А со сверхдоходами* отдельной категории граждан - нет, не вижу.


> При этом, насколько я понял, красную чуму примеряете к беспределу над мелкими буржуа, а последних и самых главных выгодноприобретателей обходите стороной


Выгодоприобретателей чумы нет. И что беспредел над мелкими буржуа, что "национализация" (считай, то же раскулачивание) крупных одинаково вредны для страны в перспективе больше нескольких лет.


* - меня всегда радует, когда красные не умеют в школьную экономику и думают что а) состояние всех этих олигархов реально существует б) хранится в долларах под подушкой (даже если бы хранилось, это было бы выгодно, потому что выведение денежной массы из циркуляции снижает инфляцию). Зато им совершенно невдомёк, что _все_ потраченные внутри страны деньги проходят через карманы простых рабочих, а рост цен обусловлен печатаньем новых денег, а не чьими-то воображаемыми сверхдоходами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там было два варианта - или кто-то приватизирует и набивает свой карман*, или оно просто закрывается и растаскивается на металл и кирпичи. Сильно лучше стало бы жить если бы условный норникель исчез? Зато без клятого олигарха!

Нет, не так там было.
Была очень конкретная идея провести приватизация под предлогом наполнения дефицитного бюджета. Залоговые аукционы за авторством гражданина потанина.
А гражданин чубайс это всё проворачивал под лозунгами вида, цитирую:

Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут.

Я просто антинародный

Я прихвостень действующего режима

Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма....А мы знали, что каждый проданный завод, это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дешево, бесплатно, с приплатой - 20й вопрос, 20й...с первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук красных решение об остановке приватизации. Точно также с каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация до 97 года вообще не была экономическим процессом. Наша главная задача была остановить коммунизм.

И что характерно, именно потатин получил в частную собственность действующий завод, работающий по сегодняшний день. А чтобы изъять у рабочих находящиеся на руках ваучеры Норникеля, последним намеренно не платили ЗП месяцами при работающем заводе и скупали за бесценок. При этом завод был невероятно прибыльной дойной коровой в гос.собственности.
И это только один эпизод.
А последующие эпизоды вида распила тысяч заводов на металл и кирпичи это последствия приватизации любой ценой.
Вот что реально происходило.

Очень даже вижу взаимосвязь всего этого с неимоверно раздутым госаппаратом, имперскими амбициями одного параноидального деда и его необходимостью сохранять контроль над населением любой ценой. А со сверхдоходами* отдельной категории граждан - нет, не вижу.

Да-да, население само по себе генерирует прибавочную стоимость из воздуха благодаря предпринимательскому таланту, а не труду тысяч граждан.
Удивительная способность делать вид, что ручканье потанина, миллера, сечина и прочих-прочих сотен олигархов разного пошиба с вседержателем существует где-то в параллельном мире. Налоговые вычеты, дотации, курс рубля, выгодный экпортёрам, законы, принимаемые для упрощения работы бизнеса - нет, здесь нет никакой взаимосвязи, они сами по себе существуют.
Дотации денег(безвозвратные и безвозмездные) из гос.бюджета для убыточных компаний типа Норникель - да не, это бред какой-то.


И что беспредел над мелкими буржуа

тут согласен

"национализация" (считай, то же раскулачивание) крупных одинаково вредны для страны в перспективе больше нескольких лет.

Страна это понятие в воздухе. А вот люди - нет.
Они вредны только для владельцев средств производства и земли - это же их кормушка и личные рабы.
Отбери кормушку и внезапно роскошная жизнь за счёт труда других людей внезапно пропадёт.
Ключевое в работе любого предприятия - согласованная работа всех людей и управленцев. Если процессы выстроены чётко, то и проблем не будет.

Выгодоприобретателей чумы нет.

Очень даже есть выгодоприобретатели. Вместо частных карманов прибыли на сотни миллиардов $ идут в гос.бюджет и повышение уровня благосостояния и качества жизни граждан, а не на распил частных компаний.

* - меня всегда радует, когда красные не умеют в школьную экономику и думают что а) состояние всех этих олигархов реально существует б) хранится в долларах под подушкой (даже если бы хранилось, это было бы выгодно, потому что выведение денежной массы из циркуляции снижает инфляцию)

Состояние олигархов выражено в материальных и не материальных активах. Деньги это способ подсчёта этих активов. А также деньги, это ничто иное, как овеществленный труд и затраченное жизненное время. Завод, стоящий сотни миллиардов только по затратному подходу и реально существующий, не перестаёт быть при этом состоянием.
Как будто квартира под аренду, купленная за деньги, перестаёт быть материальным активном.

Зато им совершенно невдомёк, что _все_ потраченные внутри страны деньги проходят через карманы простых рабочих,

Не проходят ВСЕ деньги через карманы трудящихся. Если бы они ВСЕ проходили, то олигархов и миллионеров просто не существовало как класса.
Более того - деньги потраченные кем? на что?
Как образом деньги, потраченные на покупку, к примеру, предметов роскоши проходят через карманы трудящихся?
Или строительство новой трассы за средства налогоплательщиков усилиями частных подрядчиков с последующей передачей этой самой трассы в концессию эффективным собственникам как способствует прохождение через карманы простых рабочих?

Вы еще скажите, что им дали работу, заплатили медианную ЗП в 53К и тем самым создали общественное благо. А заработки частных компаний - так это плата за риски.
Передача в концессию это для эффективного управления частным собственником, чтобы не было воровства при обслуживании дорог и коррупции?
Какая, однако, святая простота в понимании как работает капитализм )))

а рост цен обусловлен печатаньем новых денег, а не чьими-то воображаемыми сверхдоходами.

Каким боком имеет место рост цен к неравномерному распределению доходов от прибавочной стоимости. Зачем смешивать тёплое с мягким и подменивать понятия.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бабку сжечь, сына ее расчленить и собакам скормить

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества