Автомибилисты VS Пешеходы. Противостояние

Мой первый пост, выражающий мое отношение к существующей нынче проблеме, судите как хотите.
Вечны будут споры между пешеходами и автомобилистами, но я постараюсь внести свою лепту в защиту последних. Данный текст будет достаточно длин, наполнен примерами, метафорами, сравнениями и ненормативной лексикой, так что если вас это не устраивает, можете сразу перейти к следующему посту.

Речь моя пойдет о парковке. Я не собираюсь затрагивать индивидуумов, которые действительно паркуются как муд@ки, занимая сразу несколько парковочных мест, газон, детсткую площадку, перекрывая движение автомобилям итд. А о самых простых автомоилистах, которые, не найдя нормального парковочного места, встают там, где это запрещено, с точки зрения закона, но вполне приемлемо с точки зрения логики и организации движения, но вызывает непонятную агрессию со стороны пешеходов.

Сначала я хотела бы рассмотреть причину данной проблемы, почему же автомобилисты паркуются там, где нельзя?

Москва: Население коренных москвичей на май 2014г -12 миллионов , 4 миллиона зарегестрированых в Москве авто и 3млн парковок планируется построить только к 2016году ( к сожалению не знаю нынешнюю ситуацию с парковками), но в любом случае 1млн негде стоять. Не будем брать в расчет то, что половина, а если не больше, авто москвичей зарегестрированы не в г Москва, так же опустим кол-во людей с области и других городов «на колесах», работающих в Москве, а так же просто туристов. Аналогична ситуация и в других городах нашей Родины. Имея эти цифры, вам даже малое дитя скажет что 1 миллиону просто негде встать.. ну НЕГДЕ, хоть убей.. вот катайся всю жизнь и нигде не останавливайся, вот только дети понимают, а вы нет.

Сейчас будут возгласы: « не можешь найти парковочное место – не покупай авто!!! Автобус в помощь!!» Не забывайте о том, что авто все же в первую очередь средство передвижения, а не роскошь.

А вот вам и реальный пример из моей жизни: 4 друга, работают вместе в МЧС, вместе едут из подмосковья на 1 авто на смену( так уж повезло.. в одной смене ребята работают), за 150км от дома( тратя, допустим 20л 95-го бензина на путь( расход самого обычного авто на 150км с учетом пробок- 700р на 4х). Один за рулем, трое отсыпаются, выехали в 5ч, дабы успеть на работу к 8, и так уж вышло, что наше любимое государство не может предоставить парковочное место для наших героев, и им приходится парковаться под «остановка запрещена», поскольку это единственное место, где вообще реально поставить авто на протяжении пару км, не создав помех другим авто, заехав двумя колесами на тротуар, шириной 1.5 – 2м.
Но тут, появляется наш ГЕРОЙ – Вася Пупкин, который истеря заявляет,что ему мешает данное авто, что ему не хватает метра ширины дабы пройти участок дороги в полтора метра, и что жизнь Васи теперь не имеет смысла в этом мире зла и невежества. И вот , теперь наши герои, встают в 2ч ночи, холодной русской зимой в -25 дабы добраться до вокзала, что на другом конце города, на автобусе ( который , черт, в этом мелком городишке не ходит в это время), значит на такси (100-150р). После просидеть, а если не повезет, то простоять пару часов в ледяной электричке( не знаю нынешних цен, но думаю, около 200-230р), дойти до метро, метро (40р), поездка на маршрутке ( не знаю цен, пусть будет 30р) и пешочком минут 10. Итого, наши ребята, тратя, в лучшем случае, в 2 раза больше денег, в 100 раз больше сил, замершие, уставшие от дороги, отправляются на многочасовой пожар, в мороз и вьюгу, без дополнительного эквипа, и даже без эквпипа « на переодеться» ( вы наивны, если считаете, что данные организации комплетуют своих работников по ГОСТу) На каком уровне они исполнят свою работу? Да кому какое дело, ведь главное, что Вася отстоял свои права на весь тротуар!


«Пусть паркуется на платной парковке, или ищет свободное место на протяжении 2х часов.. нам плевать!!»

А вот перед вами Маша Сидорова, типичная легкомысленная и высокомерная девушка, которую уж очень раздражает ржавая пятерка одной особы, частично перекрывающая выезд из подъезда, из-за чего нашей принцессе приходится тратить 2 ЛИШНИЕ СЕКУНДЫ!!! чтобы выйти во двор навстречу своим рыцарям с банкой ягуара, которые, узнав о печали Марии решаются как истинные герои проколоть 4 шины на пятерке. И не важно, что эта пятерка – самая дорогая вещь в семье Олеси,без которй ее существование на данный момент было бы невозможно. Кстати, Олеся - мать одиночка с 3мя детьми, и больным парализованным отцом в квартире, которая ежедневно встает в 5 утра, что бы приготовить завтрак, убрать за отцом, отвезти младшую дочь в сад на другом конце города ( потому что в тот, что за углом, очередь подойдет через 3 года), а 2х сорванцов мальчишек в школу, после работа, в обеденный перерыв – встретить мальчишек и успеть за пол часа отвезти их в секцию, работа до 5, а после с детьми домой, уборка за отцом, ужин, уборка дома, игра с малышкой и проверка уроков у пацанов, а после, ночная смена, тк зарплаты и пособий едва хватает на «хлеб и воду», а дочурке уже малы ботиночки, а пацанам нужны мобильники, потому что это неприятно, когда тебя в классе называют нищебродом и смеются над тобой, и вот, приезжая домой в 3 часа утра Олеся( между прочим очень хороший водитель, что необычно для женщины) паркуется на единственном свободном месте – пятачке прямо около подъезда, и идет отсыпать свои 2 часа.

Скажете что я преувеличиваю? У нас больше половины страны живет, увы, как Олеся.

Для меня навсегда останется загадка гогочущих пешеходов, в тех случаях, когда авто никому не мешает, но припарковано «не так». Со мной лично был случай. В феврале ездила к сестре, что живет в другом городе. Однажды, когда я любовалась красотами оного городка – мне позвонила сестра, будучи дома она рыдая жаловалась на острую боль, как выяснилось позже – острый аппендицит. Зная нашу скорую, и будучи неподалеку, вызвалась я отвезти ее самостоятельно, и вот я приезжаю к ее дому, встаю на действительно единственное свободное место – с торца дома без окон, и иду за сестрой. Сборы вещей в больницу, ужасный спуск пешком с 5го этажа. Наконец авто.. но что я вижу? Полоску краски из балончика вокруг всей машины, включая фары, и мужичка лет 40ка с тем самым балончиком, который тут же набросился на меня с криками что я встала на газон.. газон!! Напоминаю что сие действие происходило в феврале в средней полосе России, где снег сходит к началу апреля( напомню, что встала так, дабы не помешать пешеходам). Да, я нарушила, допустим. Будь это даже не зимой а в середине лета, могла я поступить иначе и искать парковку 20 минут / поехать в другой район на платную, когда у меня дома умирающая сестра? – нет. Прав ли правоборец за парковочные места? Решать вам.

Подобных ситуаций миллион, и это правда нашей жизни, а , мы, увы, забыли что значит быть людьми, как собаки лаемся, а нашему миру очень не хватает добра и простой терпимости.

Мне жаль, что пешеходы просто уверены в том, что водители спят и видят как бы встать по-уродски, что бы вам мешать. А что самое главное : в 95 % случая вам никто и не мешает. Проблема недостатка парковок водителей затрагивает куда больше, чем вас, пешеходы. Мы сами не в восторге от того, что приходится так извращаться, а что поделать если выбора нет? Вернитесь к статистике в самом начале.. мест НЕТ, просто нет, ни в другом дворе, ни во дворе соседнего района, ни, даже, возможно на платной стоянке ( которая находится в часе-двух ходьбы от дома, хозяева которой не несут ответственности за авто, и даже если его угонят – ущерб никто не возместит).
Водители – такие же люди как и вы, а может даже и лучше вас, это и врач, что провел операцию на сердце ребенку не в свою смену, и простой студент с хвостами и проблемами на личном фронте.. но для вас это просто муд@к, который видители встал под запрещающий знак/ заехал колесами на бордюр/ встал со стороны жилого дома.

А коль ты, пешеход, хочешь соблюдения ПДД - так переходи дорогу только по зебре со знаком(перпендикулярно, а не как ты любишь растягивать удовольствие мчась по диагонали), а уж если в неположенном месте приспичило – не создавайте помех, не пересекай перекрестки по диагонали, а 2-3 раза жди «зеленого человечка» и переходи в положенном месте. При движении по краю проезжей части иди навстречу авто, а не как ты любишь - сонаправлено, при этом рьяно жестикулируя. Не выскакивай на дорогу и не создавай опасных ситуаций на дороге. Борешься за исполнение ПДД – исполняй в первую очередь их сам.
Автор поста оценил этот комментарий
вот если бы ваш выбор не отнимал у меня 15% моей жизни,мне бы было пофиг на это все.я сейчас не конкретно вас имею в виду! курильщикам удобно курить на остановках,свиньям удобно кидать мусор куда попало,пешеходам удобно переходить дорогу там,где ближе,всем должно быть удобно,а кому неудобно - это ваш выбор
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
во-первых, вы затрагиваете тему пробок, хотя речь шла о парковке,
во-вторых, на данный момент в общественный транспорт порой не попасть из-за обилия людей, а если посчастливится попасть - ну, думаю, нет смысла описывать поистине адские условия общественного транспорта в большом городе, особенно в часы пик, а вы хотите чтоб еще и все автомобилисты пересели на общ транспорт.
когда общ транспорт будет соотвествовать достойными условиями, я может и воспользуюсь им. да и как было сказано выше - затраты на бензин зачастую выходят дешевле цены за проезд, а вне зависимости от наличия/отсутствия пробок, личный транспорт прибудет в нужное место куда быстрее.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Этот знак устанавливается на автострадах. Для разворота в специально разрешенных местах. И действует на весь перекресток, если в городе. А вот такой знак не запрещает разворот. Хотя, для вас это откровение.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
т е по вашему, там, где не висит, разрешающий разворот знак, разворот запрещен в принципе? я так поняла? если да - мне не о чем с вами разговаривать))
вы сами ни черта не знаете, или не понимаете пдд, и пытаетесь умничать своими убер знаниями, приводя, как обычно инфу, известную только вам: законы, которых не существует, тайны разворота , итд итп.
по поводу ваших 27 человек : не я начала первая тыкать вас в ваши ошибки, причем в отличии от вас, я это делаю достойно, а не с пеной у рта.
а и кстати http://www.gazu.ru/znaki/6/6.4/ - знак " парковка" - место для стоянки
а так же вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%... для вас это тайна, но термин парковка - зарубежный вариант слова стоянка.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то я не замечал у себя во дворе таких знаков
А по поводу "Что не запрещено, то разрешено" вам нужно учить юриспруденцию. Например, в Бюджетном кодексе все, что прямо не разрешено, то запрещено. А также во многих областях правового регулирования, где государство выступает в роли участника, запрет-- одна из форм регулирования. Открываем учебник по ТГП и курим.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
по вашей логике без этого знака разворачиваться вообще нигде нельзя?
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то я не замечал у себя во дворе таких знаков
А по поводу "Что не запрещено, то разрешено" вам нужно учить юриспруденцию. Например, в Бюджетном кодексе все, что прямо не разрешено, то запрещено. А также во многих областях правового регулирования, где государство выступает в роли участника, запрет-- одна из форм регулирования. Открываем учебник по ТГП и курим.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
знак "парковка" есть информационный знак, который помогает водителю узнать где можно остановиться, но это не значит, что нужно парковаться только под действием этого знака. ( логично :иначе элементарно не было бы необходимости в знаках остановка/стоянка запрещена.) хотя что это я несу.. логика вам неизвестна.
второй знак - жилая зона, но если вы внимательно прочли то, что я скинула, то увидите, что правила движения на дворовых территориях те же самые что и в жилой зоне.
Мы говорим не о бюджетном кодексе, давайте вы не будете, как обычно, пытаться свиливать от темы. Дайте мне пруф, что в пдд работает иной принцип, нежели " что не запрещено - разрешено", и тогда я поверю вам.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И потом. Какие на хер пруфы. Я сказал, что я думаю. Ты же пизданула, что твои сведения это оф. инфа, потом сама же забрала свои слова обратно. Я высказал свое мнение, ничем не подкрепленное, ты пыталась наврать мне, а потом, когда поняла, что не прокатит, пошла на попятную, и щаз пытаешься на меня наехать. Я не говорил, что это офинфа, ты говорила. Кто из нас пиздабол?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
быстро вы забыли о своих "27 погибших")

раз вы уповаете на закон : http://www.gazu.ru/pdd/12/ - правила остановки и стоянки

http://www.gazu.ru/pdd/17/ движение в жилых зонах и на дворовой территории

ни слова о запрете парковки на тротуаре и вблизи домов, а если вы не знаете, то в нашем государстве существует принцип " что не запрещено, то разрешено"

я ответила на все вопросы, что вы мне задавали, вы так и не откоментировали ничего, что я просила, а лишь вырывали саркастические предложения из текста, аналогична ситуация с пруфами, которые вы так и не предоставили мне,хоть и уповаете на них, как и на закон. Мы с вами на "ты" не переходили, и я не позволяла себе оскорблять вас, а вы позволили.
посему я не вижу смысла продолжения нашей полемики, потому что каждый ваш последующий пост сводится к " потому что иди нахуй, вот почему"
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты больна
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
вместо того, что наконец то ответить на мои вопросы и предоставить пруфы, которые я давно прошу, вы начинаете оскорблять меня? ну-ну..
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем здесь инвалидная коляска. Вы хреново разбираетесь в пожтехнике, хотя в посте и написали типа реальный случай про МЧС. Для выдвижения лестницы нужно не менее 1 метра от стены для поднятия. Хрен они так подъедут. И вас не смущает, что они все припаркованы на тротуаре? Не смущает? Не смущает нарушение закона? Тогда все, мне с ТП дискутировать не о чем. А вот этот мудак, который около дерева припарковался. Сам живет на 4 этаже, каждый день минут 10 прогревает машину. Желаю вашим детям это нюхать и слушать каждый день в 8 утра.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а вас не смущает что у вашего дома не организовано столько парковочных мест, сколько их должно быть по закону ( 40% от кол-во кв, если не ошибаюсь). вы уж определитесь куда машины ставить, чтоб техника могла проехать / встать на расстоянии метра или удобство пешехода? то, что 3-4 метра от дома зачастую огороженны низким забором с садом - не мешает пожарным, а авто, хозяин которого может отогнать, или соседи, взяв на буксир, да и просто 3 человека вручную, очень мешает.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, есть правила пожарной безопасности, где черным по белому написано, что запрещено занимать проезды, могущие помешать движению спецсредств. Вы ПДД то учили? Там прямо так и написано, что при постановке на стоянку необходимо это учитывать. Как вы на права то сдали? Я в шоке.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
эх.. тридцать первый раз: Мы говорим о людях, которые паркуются не закрывая въезды, долб@ебы есть везде, но мы говорим о НОРМАЛЬНЫХ водителях. а на мой вопрос вы так и не ответили.
по поводу кол-во аварий, я дала вам пруф на дтпсвязанные с наездом на пешехода, думаю глупо говорить о вине пешехода в дтп между 2мя авто, при условии что пешеходов в округе не было ( хотя пешеход вполне может стать причиной дпт нескольких авто без себя самого).
не уходите от темы. авто попадают в дтп при движении, а не во время стоянки, а мы говорим о нарушениях парковки, не забывайте
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял, за Владивосток вы мне так и не ответите. Возразить то нечего. Зато вот вам фото, не поленился, минуту назад снял. Эти "нам все можно" паркуются на тротуаре, то есть я вынужден идти по дороге, которая предназначена для автомобилей. То есть я и по тротуару идти не могу, так я еще и быдло, что идет по дороге. Во вторых, если не дай бог, будет пожар, та же автолестница из-за таких "мне плевать на всех, паркуюсь как хочу, и буду нарушать закон" просто не сможет подъехать.
Нарушение закона это преступление, и нет ему оправдания. То есть, если человек нарушил закон, но никому не помешал, то все окей? Украдите хлеб из магазина, никто и не заметит, зато чувствуйте себя героем. ВЫ ведь никому не помешали. И бабушка с больной спиной чем хуже вашего водятла здорового, которому влом пройти 10 минут пешком, а бабушка вообще из подъезда выйти не может из-за такого мудака. А, ну да, вам же плевать на всех. Паркуюсь, где хочу.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
на всех 3х фото видно, что по тротуару реально проехать даже на инвалидной коляске, вы хотите чтоб они встали на дорогу? тогда, скорая, пожарные, полиция, да и простые люди просто не доедут до дома. мест для парковки нет, на всех фото я лично не увидела ни одного( да и у домов старого типа их обычно и не бывает вообще), и от этого приходится парковаться так, вы видимо не хотите придерживаться логики и здравого смысла. по поводу Владивостока я вам ответила, а вот вы не удосужились ответить мне на то, чего я прошу уже не первый раз.

и почему вы все считаете, что автомобилисты, как я уже и писала, спят и видят как бы встать там, где неположено, ночами план составляют, ей Богу. у них нет выбора, и они сами не в восторге от того, как им приходится вставать.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
когда автомобилист паркуется под знак остановка запрещена, в месте, где с точки зрения здравого смысла никому не мешает - это так плохо? Ооо, нарушение закона, это так плохо? Чиновники воруют миллиарды, я на себе этого не ощущаю, это так плохо?
люди страдают в электричках? пусть ВСЕ страдают, а еще можно отказаться от компов.. они же не у всех есть! Это вообще к чему? Миллионы так живут.
кредит за который выплачивать еще несколько лет, и его сохранность для меня важнее, чем то, что человек потратит пару лишних секунд, для того, чтоб обойти его.
Вот и вся ваша суть. Денег на авто нет, нужно брать кредит, и мне пох на всех, я ж на машине. А быдло не обломится, обойдет. Не трамвай, объедет. Я ж на машине. А ты, быдло, нет. Так что молчи в тряпочку. Мне все можно.
Мой пост создавался с целью показать вам, пешеходам, что автомобилисты - простые люди. такие же как и вы, что надо быть терпимее и разумнее по отношении друг к другу
Хм, так это вы тут развели бадью, что пешеходы тупое быдло и вам мешают нарушать закон. Вы с головой дружите?
А если так любите конкретику - то можете насладиться поведением пешеходов на дороге, например, на ютубе, и поверьте, их окажется куда больше, чем ваших примеров.
Вот тут уж не надо нагло врать. 90% аварий, показанных на тытруб происходит по вине водителей.
статистика показывает, что в большинстве случаев пешеходы сами виноваты в том. что попадают под колеса, и это не мое личное мнение, а официальная инфа. Пруфы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а так же жду ваших пруфов, за те же кругленькие 90%
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы коммент про Владивосток прочитали? Что для вас важнее, ваш комфорт, или жизни людей. Хотя я про вас свой вывод уже сделал. В вашем посте я понял только одно: пусть люди погибают из-за того, что я нарушил правила, мне плевать на них, я особая каста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
почему - то вы никак не отреагировали на мои вопросы, как прямые так и риторические, зато рьяно пытаетесь комментировать слова( причем вырывая их из контекста, как было в "когда автомобилист паркуется под знак остановка запрещена, в месте, где с точки зрения здравого смысла никому не мешает - это так плохо?", выгодные для вас. я вам лишь показала правду жизни.
для вас рациональнее тратить 5-10 минут автомобилиста, что пойдет за своим авто на стоянку, чем 2-3 секунды на обход авто пешеходом? бедненький пешеход в такой ситуации. а водитель конченная тварь? а говорят женская логика странная.и, так как уверенна, что вы снова приведете пример пожара, повторюсь в тридцатый раз, речь об автомобилистах, паркующихся не по правилам, но так, что можно проехать / пройти куда душе угодно будет.
пытаетесь носом меня тыкать с одну из миллионных ситуаций, коих и я могу привести бесчисленное множество, где виновны будут пешеходы, а возможно, даже, и вы сами?
по поводу электричек : вы сами писали, мол все ездят и ничего, и пусть автомобилист покатается, не прямым текстом, но именно в этом и суть.

Вне пешеходных переходов – в 46,7% случаев наездов виновны сами пешеходы (по погибшим – 52,3%)." http://road-safety.ru/fifth/statistics/ да, согласна здесь нет "большей части", каюсь, но все таки статистика ужасающая.. каждый второй пешеход - виноват сам, а самое ужасное что страдает невиновный водитель, который в любом случае выплачивает ущерб, не говоря о длинном процессе судопроизводства и просто морального состояния.

изначально речь шла лишь о том что физически автомобилистам не хватает места, ну не может наше государство обеспечить всех парковками, а виноватыми выходят водители. которым приходится изворачиваться, да так, чтобы никаму не доставить неудобств.. а вы лишь " уроды, козлы, пид@расы"
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У вас странная логика. Если пех нарушил правила и пострадал, то он, без сомнения, виноват сам. Я и не спорю, что пьянь, которая выскакивает на дорогу, доставляет много хлопот. Но при наличии грамотного юриста, при причинении ему вреда, даже беспокоиться не стоит. Он нарушил, он виновен. Но вот когда автомобилист "и им приходится парковаться под «остановка запрещена», поскольку это единственное место, где вообще реально поставить авто на протяжении пару км, не создав помех другим авто, заехав двумя колесами на тротуар, шириной 1.5 – 2м. явно нарушил правила, им можно. Что вы плачете о том, что им, беднягам, негде встать? Огромное количество работающих в Москве также встают в 4 утра, и три часа добираются не в комфорте на машине, а в электричках и автобусах. С чего вы взяли, что приведенные в вашем посте примеры применимы только к автомобилистам. У меня знакомый в МЧС служит, встает в пять, в шесть у них вахта, и едет в автобусе, иногда и стоя час до места службы. Но он пешеход, и он, по вашему, обязан соблюдать ПДД, а вот автомобилисты не обязаны, у них особая ситуация: парковок мало, негде встать, быдлопешеходы мешают.
Да, я нарушила, допустим. Будь это даже не зимой а в середине лета, могла я поступить иначе и искать парковку 20 минут / поехать в другой район на платную, когда у меня дома умирающая сестра? Прочитайте про крайнюю необходимость. Много интересного узнаете. Заодно и про источник повышенной опасности, что к нему относит законодательство, а не обывательское мнение.
которая находится в часе-двух ходьбы от дома, хозяева которой не несут ответственности за авто, и даже если его угонят – ущерб никто не возместит Вот вот, для вас главное машина, а не другие люди. Как же, вдруг машинку угонят. А вот то, что пожарная машина не сможет подъехать к месту пожара...Пожар во Владивостоке несколько лет назад забыли? Погибло 27 человек. Пожарная машина не смогла подъехать, потому что такие как вы "нам же можно", незаконно и неправильно были припаркованы у здания. Я представляю, сколько бы желчи бы вы вылили, если бы не смогли подъехать к своей сестре к подъезду, и ей бы пришлось идти 500 метров из-за того, что везде понатыканы машины. Еще нужны аргументы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
итак. по порядку.
получается могу заявить. : "если автомобилист нарушил, и попал в аварию, то он, без сомнения , виноват сам? странная логика" повторюсь, статистика показывает, что в большинстве случаев пешеходы сами виноваты в том. что попадают под колеса, и это не мое личное мнение, а официальная инфа.

когда автомобилист паркуется под знак остановка запрещена, в месте, где с точки зрения здравого смысла никому не мешает - это так плохо? а насколько плохо, когда пешеход перебегает в неположенном месте, создавая аварийную ситуацию на дороге?

люди страдают в электричках? пусть ВСЕ страдают, а еще можно отказаться от компов.. они же не у всех есть!

Крайняя необходимость.. а вы никогда не задумывались, что новое авто, мешающее вам, водителя которого вы уже 5 раз прокляли в душе, или уже даже положили кирпич на капот, стоит там именно из-за крайней необходимости? жизнь такая штука, что каждый день случаются беды и горести, большие и малые.

Да, я, как и остальные автомобилисты, думаю о авто, кредит за который выплачивать еще несколько лет, и его сохранность для меня важнее, чем то, что человек потратит пару лишних секунд, для того, чтоб обойти его. А вы, видимо, сама добродетель, отдаете последнюю тряпку людям, пускаете к себе ночевать бедолаг. нет? как нет? вы что, думаете о собственном комфорте больше, чем о других людях? фу фу!! а то, что сотни бедолаг, детей беспризорников погибает из-за того что вы элементарно не пустили их к себе?

А по поводу желчи.. мне казалось мы говорим о автомобилистах, что паркуются так, что это не мешает ни проезду авто ни проходу пешеходу ( правда, может быть, самую малость), но не по правилам, разве нет?

Мой пост создавался с целью показать вам, пешеходам, что автомобилисты - простые люди. такие же как и вы, что надо быть терпимее и разумнее по отношении друг к другу, но коль вас такая политика "человеческой логики, а не зачастую бессмысленных законов" не устраивает, будьте добры сами исполнять то, что требуете от нас. А вы лишь устраиваете разбор полетов, рассматривая конкретные ситуации. А если так любите конкретику - то можете насладиться поведением пешеходов на дороге, например, на ютубе, и поверьте, их окажется куда больше, чем ваших примеров.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
16 января 2006 года в помещениях отделения здании ПромстройНИИПроекта (проспект Красного Знамени, дом 59) произошел сильный пожар. На восьмом и девятом этажах, наиболее пострадавших от огня, находились помещения Приморского отделения № 8635 Дальневосточного банка Сбербанка России. По предварительным данным, возгорание возникло в середине дня на седьмом этаже, пламя быстро распространилось по верхним этажам здания. Перед зданием, заграждая все подступы, стояли рядами автомобили. Люди растаскивали легковые автомобили вручную, освобождая проезд пожарным машинам.

Водитель автолестницы, первым прибывшим на место, физически не смог разместиться на месте, где можно было бы выдвинуть лестницу к правому крылу (поскольку оно было занято машинами), и начал спасать людей с левого крыла, из окон которого шёл дым[1], что породило слухи о приказе спасать руководство банка в первую очередь. В этой ситуации оператор лестницы был избит (!) до черепно-мозговой травмы, но продолжал работать до конца.[2]

Некоторые сотрудницы филиала Сбербанка прыгали из окон последнего этажа, чтобы спастись от пожара. В результате пожара на последнем этаже в здании ПромстройНИИПроекта погибли 9 человек. Одной было 59 лет, остальным от 24 до 35 лет. У 5 погибших остались несовершеннолетние дети.

Еще 17 сотрудников банка попали в больницы с ожогами и различными травмами. Причины трагедии устанавливаются.

Было возбуждено уголовное дело. Следствие по нему шло 3 месяца. Следственная группа пришла к выводу, что пожару способствовали нарушения правил пожарной безопасности, которые допустило руководство отделения Сбербанка и инспекторы Первореченского района.

В банке не проводились учения, как действовать в экстремальной ситуации, и люди не знали, куда бежать.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что акт проверки от 30 июля 2004 года о выявленных нарушениях правил пожарной безопасности в здании ПромстройНИИПроекта представленный инспектором отдела Госпожнадзора Первореченского района Владивостока Алексеем Лобановым был сфальсифицирован. Государственный пожарный надзор не проверял это здание с 2001 года.[3]

Извините, насчет количества жертв ошибся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
и кстати, я не увидела ни слова о том, что данные авто были припаркованы нарушая пдд, может вы упустили это? или все таки авто стояли как положено, и это вина властей, что не обеспечили подъезд, а обстоятельства сложились увы, но так.
инфа о правилах пожарной безопасности сфальсифицирована, а виноваты опять автомобилисты? ну заебNсь теперь.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально 10-15 лет назад автомобилей на дорогах было в разы меньше - как-то люди добирались ведь?
Теперь подумаем логически:
Н.Новгород,специально подсчитывала,когда думала о том,нужен ли мне личный автомобиль
-цена за километр отличается в два раза.это без обслуживания.
-плюс пробки.каждый день ехать без пробок полчаса,с пробками 2.
- куча аварий.меньше машин - меньше раздолбаев за рулем
-выхлопные газы: 1 маршрутка !=50 автомобилей
-все заставлено автомобилями на обочинах,во дворах,на тротуарах - везде
какие плюсы?
+мне удобно ездить(просто жирный плюс,в легкую бьет все те минусы)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
буквально сотню лет назад автомобилей на дорогах не было, и как-то люди добирались ведь?!
Теперь подумаем логически:
специально подсчитывала, когда думала, нужна ли мне личная лошадиная повозка
- ведро воды и каша из пшенычных отрубей. расход на 100 км отличвается в 2 раза в пользу лошади.
- плюс пробки. можно взять одну лошадь из упряжки и доехать не за час, а за пол часа
- больше лошадей - меньше аварий, ведь ни одна лошадь не полетит навстречу смерти со скоростью 140 по автобану.
- выхлопные газы: бесконечность лошадей = 0 авто!
- если кони и стоят на тротуаре, так радуют глаз, и их можно показать детям, а вообще - конюшня.
+ мне удобно и нравится ездить на лошадях ( просто жирный плюс).

ну а если серьезно, вам выше человек элементарно объяснил почему лично он пользуется общественным транспортом, но вы же уперты, и даже не пытаетесь вникнуть. Час в комфорте, или полтора часа в перебитой, грязной маршрутке, где в 30+ обязательно найдется человек, кому дует из единственного приоткрытого окошка. В нынешней жизни время - деньги. И если вам нравится лишать себя этого времени, а так же собственного комфорта, это не значит, что данная позиция прельщает другим
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пешеходы не равнее, так автомобиль является источником повышенной опасности. Вот если бы пешеход мог пинком ноги отбросить авто на 50 метров и разорвать его пополам, тогда да. А так равновесие. Автомобилисту раз плюнуть насмерть сбить пешехода, а, по вашим словам, пешеход и виноват, что автомобилист нарушил правила (за рулем ведь одни герои), им ведь можно нарушать, а пешеходу нельзя. И с какой целью сделан ваш пост? Доказать, что пешеходы равнее? Так вы же сами сказали, что автомобили там можно нарушать, если им хочется, а пешеходу нет. Противоречия не замечаете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в большинстве случаев пешеходы страдают по собственной вине : выбежал в неположенном месте - это самая частая причина дтп. я не собираюсь затрагивать конкретные случаи, когда какой-нибудь пьяный лихач сбивает девушку с коляской на регулируемом пешеходе, проехав на красный, нет, мы с вами обсуждаем самых обычных и здравых людей. Так вот, в пдд есть раздел для пешеходов, где указано, как должен вести себя оный на дороге, но покажите мне человека, который ни разу не пошел против воли закона. Пьяный пешеход выскакивает из кустов на автобане прямо под колеса фуры, а виноват водитель? ну знаете ли, это сравнимо прыжку с 14 этажа, а потом разбирательств с застройщиками " зачем такое высокое здание построили?!?!"
В наши дни все имеет повышенную опасность, в таком случае предлагаю нам вернуться в пещеры.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то у автора получается, что все равны, но автомобилисты равнее. Призывает пешеходов соблюдать ПДД, и тут же оправдывает автомобилистов, их нарушающих. Короче, за рулем сплошь герои, хирурги и бедные, но гордые, а пешеходы--одно быдло.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажу вам секрет, что в наши дни пешеходы равнее ( именно оттого и был сделан данный пост). Осуждают автомобилистов, хотя сами даже и не думают соблюдать пдд. Выпрыгивают на дорогу, выкатывают под фуры коляски - а виноватыми выходят автомобилисты. Они творят, что хотят, а попадает нам, и, даже если суд оправдывает автомобилиста, он обязан возместить ущерб, и плевать, что наш пешеход выбежал в3часа ночи на автобан, на котором ему запрещено находиться, в пьяном виде прямо под колеса фуры, которая чисто физически, как бы не желал того кто-либо, не станет как вкопанная при нажатии педали тормоза в пол.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в автомобилистах и не в пешеходах, а в мудаках, которых полно и среди тех и среди других.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
о каких водителях идет речь, я описала сразу, ну а пешеходы...я думаю многие автомобилисты вам расскажут каков основной контингент "чистых " пешеходов ( без авто)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества